[Edu7]

Teniendo en cuenta el afán por conectar ambas trilogías, me extrañaría que desaprovecharan la ocasión de hacer mención a la futura misión liderada por Balin para reclamar Moria, algo que también podría acabar apañándose con una breve referencia dada la escasez de tiempo disponible para metraje adicional.

[Edu7]

El excesivo uso de CGI que reina durante toda la película tiene como consecuencia un resultado que dista mucho del esperado por todos los fans del universo de Tolkien que disfrutamos con la trilogía de ‘El señor de los Anillos’, pero también tiene la ventaja de poder modificar y reintroducir elementos en escenas que supuestamente estaban completas para la versión cinematográfica. Por mucho que Peter Jackson se haya alejado del estilo que tanto éxito le otorgó, lo que no puede escapársele son los errores garrafales de montaje que tienen lugar durante la batalla, lo que tal vez pueda suponer la diferencia entre una película que no cumple todas las expectativas y otra decepcionante. Es por eso que confío en que durante este año, sin poder excusarse en el poco tiempo para dedicar al proyecto, haya hecho cuanto esté en su mano (y en su bolsillo) por alejarse de las pretensiones originales de la productora en aras de maquillar el resultado final de la versión extendida, aunque para ello sólo pueda recurrir a los efectos especiales para cambiar aquello que no funcionaba.

Respecto a las escenas vistas, ya intuíamos que seguramente habría algo que no iría en la línea de lo que esperábamos, y seguramente la escena de Legolas en la versión final no dure mucho más que lo que hemos visto, aunque por supuesto que el metraje invertido en ésta se podría haber utilizado en otras cosas. Sin embargo, me parece mucho más llamativo el enfoque que se le va a dar al inicio de la batalla, y a pesar de que no sostengo que esto sea indicativo de que el resultado vaya a mejorar, sí que me suscita curiosidad. Además, la película va a durar 20 minutos netos más que la versión de cine, lo que no incluiría las posibles escenas que se modificarían por las originales, por lo que es posible que veamos algo más de 20 minutos de metraje nuevo. Por otra parte, lo que sí me alegra ver son más escenas de Esgaroth, ya que me pareció una de las partes más sacrificadas, al igual que Dol Guldur.

El tráiler realmente no nos ofrece mucha información. Creo que es una buena noticia que se reemplacen de manera total algunas partes de la película, como ya pasó más o menos con ‘La Desolación de Smaug’, puesto que ello abre más posibilidades a que el resultado sea mejor; sin embargo, en realidad no sabemos hasta qué punto el montaje de esta versión extendida tendría que cortar algunas partes de la versión cinematográfica, pero todo parece indicar según lo visto en el tráiler que algo sí tendría que cambiarse. Al intuir todo lo que se quedaba en el tintero, desde la primera peli no consideré lo que vi en los cines como la ‘versión final’, y como ya he dicho otras veces, sin albergar muchas esperanzas ni confiar ciegamente en lo que está por llegar, sí que creo que esta película es potencialmente mejorable (de hecho la más mejorable de todas las versiones cinematográficas) si se sabe cómo proceder. Por ello, aunque soy consciente de que hay cosas inmutables que para nada funcionan, esperaré al resultado final para emitir mi juicio.

[Edu7]

En el anterior post se me olvidó mencionar la posible destrucción de la ballelanza por parte de Smaug para dar continuidad a los acontecimientos, ya que no tiene sentido que le den tanta bola al tema durante las pelis anteriores para hacer caso omiso de repente.

En cuanto a la escena del carro de batalla, tal como comenté hay un gran agujero en el metraje desde que los enanos liderados por Thorin cargan contra los orcos hasta que éste decide poner rumbo a la Colina del Cuervo. Sin ir más lejos, los enanos, siendo minoría en un principio, empiezan a imponerse como fuerza, por lo que en ese momento de la batalla hay que añadir alguna que otra cosa, como la llegada de un supuesto regimiento auxiliar que de hecho aparece de fondo (quién sabe si acompañado de las ballestas gigantes del tráiler), el origen de las cabras que aparecen repentinamente (quizás constituyendo una partida de jinetes a sus lomos, también como en el tráiler) o el del propio carro que ya aparecía en la versión cinematográfica destruido. Además estaría bien que intercalasen las escenas de la Colina del Cuervo con nuevas escenas del resto de la compañía combatiendo en las puertas de Erebor para no perder la noción de la batalla, cosa que sí ocurre en la versión cinematográfica.

Un saludo.

[Edu7]

En realidad, lo que peor funciona de la película con diferencia es la batalla, por lo que al menos esperemos que el nuevo montaje mejore el resultado. Viendo las escenas después de que la compañía de Thorin cargue contra los orcos, se aprecian muchos detalles que indican que hubo un gran paréntesis en el montaje para la versión cinematográfica que probablemente sea rellenado en la versión extendida: cabras (¿veremos por fin a los tan ansiados jinetes como un refuerzo al ejército enano original?), un regimiento con distintas armaduras y escudos que los enanos originales, el carro de batalla que aparece fugazmente de fondo… y todo ello sumado a la necesidad de ver a los demás enanos en combate, metraje que sabemos casi a ciencia cierta que se grabó (incluso el pobre Bombur, que en un primer momento toca el cuerno, tendría que aparecer luchando). También, como apunta Aragorn_II, hay muchos fallos garrafales de montaje en secuencias anteriores, como un cambio repentino de escena justo cuando los elfos se disponen a disparar sus arcos, e incluso se aprecia justo cuando Dáin clama ‘al combate, hijos de Durin’ cómo un batallón de enanos se queda rezagazo y no sabemos qué pasa con él más tarde.

No obstante, hay escenas que también requerirían un retoque, como por ejemplo el ataque a Esgartoh, que se hace muy corto, como si quisieran pasar rápidamente a otra cosa (de hecho en los tráilers aparecen escenas no vistas durante la película), o la trama de Dol Guldur, que está recortada hasta el punto en que su presencia queda casi forzada. Declaraciones de los actores afirman que Galadriel mantiene una conversación en lengua negra con Sauron y que originalmente la escena iba a ser más rica en contenido (referencia a los tres anillos, ¿el palantir?). Si no arreglan cosas como estas, que realmente son partes de la peli que a los fans nos interesan mucho, sería un grave error.

En cuanto a las partes del tráiler que no aparecieron finalmente, no me extrañaría que muchas las suprimieran definitivamente por su poca trascendencia, como ya pasó con el tráiler de UVI. Quizás lo más propenso a salir sea la carga de las mujeres.

¿Pero qué pasará con otras escenas que, sin ser realmente importantes, son necesarias para la continuidad de acontecimientos? Y con ello me refiero a cosas como Gandalf aceptando la vara de Radagast, el hacha incrustada en la cabeza de Bifur (en la escena de la despedida sale sin ella); o yendo más lejos (casi fantaseando), Bardo tomando la espada de su antepasado Girion. ¿Y qué hay de otras que se han mencionado, como la presencia de Thráin que afirmó Richard Armitage, o la escena de Bofur y Bilbo en la puerta de Erebor? ¿Y finalmente no veremos el destino de personajes que no vuelven a aparecer en la historia, como Alfrid o Tauriel, lo cual, aun para desgracia de muchos, sigue siendo algo necesario en términos cinematográficos?

Y todo esto dando por hecho escenas VITALES como el reparto del tesoro, el funeral, las coronaciones de Dáin y Bardo (algo que no veo tan claro visto lo visto) o Beorn en combate, lo cual en condiciones normales ya debería llevar más de 20 minutos…

Mi opinión es que para aliviar tensiones deberíamos haer una porra, ya no con lo que se descarta, que será mucho, sino con lo que finalmente se acaba incluyendo jaja

[Edu7]

Sólo había leído un par de comentarios en Twitter acerca de la duración, no había leído la noticia (EAU siempre a la vanguardia de la información xD), y ahora que acabo de hacerlo parece que los fans nos llevamos una decepción más, precisamente con una edición extendida que va dirigida directamente a nosotros. Una lástima y una incongruencia más.

[Edu7]

En efecto, lo que casi confirma que habrá más escenas de la batalla, como todos preveíamos. Sin embargo, dado que ya había decapitaciones en la versión cinematográfica, la calificación puede deberse a más brutalidad en la lucha, como por ejemplo el salvajismo con el que Beorn puede acabar matando orcos en nuevas escenas, o quién sabe, quizás se deba a la muerte de cierto personaje cejijunto, aunque dudo que de darse su muerte le den un final tan dramático como para calificación R jaja.

Otro asunto que me inquieta es la duración, pues se especula que el metraje adicional puede acabar siendo de menos de media hora. No he visto ningún sitio donde se confirme la duración final de la versión extendida, pero sí comentarios al respecto.

[Edu7]

Sin duda es una curiosa cuestión eso de recortar metraje que desde luego no ha funcionado bien, y pongo como ejemplo el triángulo amoroso, del cual estoy seguro en un principio no iba a aparecer y acabó siendo producto de la improvisación (y con ello me imagino la decepción de evangeline lilly al enterarse de ello y caer en la cuenta del descenso de popularidad que iba a experimentar su personaje, el cual a priori pintaba interesante), como muchas otras cosas. Sin embargo, no creo que warner esté por la labor de meterle la tijera a subtramas como esta que al final resultan ser las más comerciales. Y respecto a los fan edit, he visto por ahí alguno currado que reduce la trilogía a 3 horas, aunque, como es obvio, la cohesión entre algunas escenas no es la idónea.

Las escenas que cita Aragorn_II también me hubiera gustado mucho verlas, sobre todo la de los enanos en las ruinas de valle, que hubiera quedado bien antes de mostrarnos al dragón para recordarle al espectador de lo que es capaz la mayor de las calamidades; o incluso con más razón de aparición, la escena eliminada en el palacio de thranduil con toda la compañía de enanos, que si bien es un pasaje del libro, nos muestra además más metraje de un entorno que a mi juicio goza de un exquisito diseño por parte de weta y del que personalmente me hubiera gustado disfrutar más.

Y por último, el fundamento de esta última versión extendida, en mi humilde concepción de la misma, es distinto al de anteriores entregas y no se basa en añadir más minutos de película únicamente para extender escenas y ver más de lo mismo, o para maquillar algunas cosas que no terminaron de funcionar bien y mejorar el resultado final (si algo es malo en su idea primigenia, va a seguir siéndolo a pesar de los matices que se le puedan añadir). Se trata de COMPLETAR una versión cinematográfica que, tanto para aquellos que hemos leído el libro como para el espectador que no lo ha hecho, se antoja incompleta y deja muchas dudas y cosas en el aire; se necesita mostrar una de las partes del libro más importantes como es la post-batalla, que sirve para hilar acontecimientos de esta trilogía con otros que ocurren en tiempos de la guerra del anillo, y conocer cómo se resuelven muchos conflictos que se plantean previamente y de los cuales desconocemos su final. Es por ello que las expectativas y el interés por esta versión extendida son mayores, sencillamente porque falta una parte importante de la historia original.

En cualquier caso, es mejor no hacerse ilusiones y que venga lo que tenga que venir; al fin y al cabo ocurrirá como con la propia trilogía, que ha resultado ser muy heterogénea en su resultado, con algunas escenas brillantes y otras que expresan todo lo contrario. Acabarán saliendo cosas que nos agraden y otras que no, y seguro que cada uno termina echando en falta alguna escena que le hubiera gustado ver y encontrándose otras con las que no contaba.

Un saludo.

[Edu7]

Personalmente, no creo que quede del todo mal esa escena como prólogo si se consiguen hilar bien los acontecimientos: si además de entregarle el mapa y la llave, thráin advierte a gandalf de alguna manera del poder destructivo de Smaug, el enlace entre dicho hipotético prólogo y la escena del ataque a esgaroth sería curioso a mi parecer. Por fantasear que no quede jaja.

La escena de Bilbo recogiendo el cofre de oro sí la veo posible, y más aún si tenemos en cuenta que es algo a lo que el viejo Bilbo en el prólogo de Un Viaje Inesperado hace mención. De hecho, también llega a hacer referencia al episodio de las cucharas robadas por Lobelia Sacovilla-Bolsón, que es algo que acabamos viendo al final de la última película.

[Edu7]

Aragorn_II tiene razón en cuanto a que, con todos los flashbacks que se han incluido en la trilogía, sería un delito si al final no apareciera el famoso encuentro entre thráin y gandalf con llave y mapa de por medio. De hecho, no lo he tenido en cuenta como pasaje omitido porque aún que albergo esperanzas de que se trate de la aparición de thráin en la versión extendida que richard armitage ha citado; sin embargo, es también muy plausible que ello tenga que ver con la recuperación de la cordura de thorin, tal y como muchos de vosotros habéis mencionado.

Y me adelanto para citar algo que probablemente no aparezca, por desgracia, y que hubiera añadido un toque extra de nostalgia al final de la aventura, como es la fugaz visita de gandalf y bilbo a rivendel en el viaje de vuelta.

[Edu7]

En realidad, llegados a la tercera película y teniendo en cuenta los cambios / novedades introducidos en las anteriores entregas, la película no funciona mal hasta el inicio de la batalla, quizá a excepción de la trama de dol guldur, donde se nota que cortaron metraje a expensas de la versión extendida, posiblemente dada la “complejidad” de los acontecimientos y por ser una parte de la historia más de acuerdo a fans de la obra literaria (de hecho ni se hace mención al poder de los tres anillos aunque la pista de la BSO correspondiente a esta parte se llame precisamente así, por lo que es algo en lo que esperemos que ahonden). Y a título personal, he de confesar que me disgustó que no hubiera prólogo, aunque sólo fuera por no seguir la misma lína del resto de películas.

La batalla tiene a priori todos los elementos para ser tan épica como esperábamos que fuese, sin embargo, inmediatamente se enfoca desde un punto de vista comercial y pierde potencia; la parte de la colina del cuervo es cuanto menos desorientadora para con el conflicto principal. Por eso espero que añadan al menos más escenas de los enanos peleando y defendiendo erebor, que intercaladas con la pelea en la colina del cuervo puede funcionar bien. La escena del carro me suena a un poco ida de olla, aunque si es para testimoniar la presencia de huargos en la batalla tal y como en el libro, bienvenida sea.

Y aunque a algunos no os guste, la película termina sin decir nada del destino de algunos personajes (Alfrid, Tauriel) que, ya no como fans de Tolkien, sino como espectadores de las películas, necesitamos conocer. Y por supuesto, hay mucho que contar tras la batalla, que es donde más falla la versión cinematográfica. Y cuando digo mucho, me refiero a muchos minutos, por lo que me mantengo algo escéptico en cuanto a si veremos en 30 minutos lo necesario en la versión extendida (ojo: lo estrictamente necesario, que no lo que a cada uno le gustaría ver).

En las anteriores versiones extendidas, nos guste o no el enfoque que hayan podido dar a una determinada escena, creo que no han habido acontecimientos importantes que se hayan quedado en el tintero (sí algunas escenas que iban a complementar la historia y de las que pudimos llegar a tener conocimiento, como más persecución en la ciudad de los trasgos, más bilbo en la barca de bardo… pero nada que saliera en el libro – os invito a que si se os ocurre alguna lo pongáis, a mí no se me ocurre ninguna ahora mismo). Incluso llegaron a otorgar varios minutos de la primera película y mucho esfuerzo en el desarrollo de la escena a algo que en el libro es una mara frase, como es la presencia de gigantes de piedra en las montañas nubladas. ¿Será esta la única entrega que al final haya sacrificado parte de lo escrito por Tolkien?

[Edu7]

en la versión extendida de la desolación de smaug ya cambiaron algunos planos con retoques que trascendían lo sutil, y aunque es posible que para introducir nuevas secuencias extendidas también haya retoques digitales de algunos planos de la versión cinematográfica, es poco probable que alteren en gran medida la trama. no obstante, como dice aragorn_II, con peter todo es posible jaja

[Edu7]

curioso… aunque quizá lo de desmoronar dol guldur se pudo acabar descartando, ya que cuando sauron es expulsado, la fortaleza sigue íntegra. la referencia a los tres anillos élficos sí la veo necesaria, y probablemente la veamos (incluso veo entendible que haya podido ser cortada para la versión cinematográfica a fin de no entremezclar conceptos), así como un enfrentamiento prolongado donde los miembros del concilio blanco consigan mostrar su verdadero poder y donde galadriel tome más protagonismo. lo que sí me gustaría ver de veras es el palantir como símbolo de la futura corrupción completa de saruman; aunque no sea del todo fiel a tolkien, creo que en la película funcionaría para darle simbolismo a esa escena.

y en cuanto al sombrero y glamdring, gandalf los lleva ya antes de abandonar dol guldur en un plano en el que se les ve a él y a radagast saliendo de la fortaleza antes de llegar a rhosgobel. ¿quizá haya más escenas de la huída de los dos istari, tal vez en relación con las escenas de beorn capturado en dol guldur que también se han filtrado de crónicas del arte V?

[Edu7]

@Ryura se filtró información proveniente del libro de crónicas del arte V que afirmaba que galadriel hablaría en lengua negra, por lo que quizá la escena de la expulsión de sauron se alargue (ya que además dura muy poco en mi opinión), y también se describe una visión que tiene gandalf cuando mira en un palantir sobre cómo sería la guerra si smaug hubiera sobrevivido, en la que las fuerzas de sauron están aliadas con el dragón, e imagino que con un tono muy parecido al de la escena del espejo de galadriel. no se sabe si esto que se describe en el libro puede haber sido descartado incluso para la extendida. También sería conveniente, si de veras aparece un palantir, ver cómo saruman se hace con él para saber cómo consigue la piedra gracias a la cual acaba corrompiéndose del todo (aunque según tolkien, el palantir de orthanc ya estaba allí en la segunda edad).

[Edu7]

creo recordar que para la versión extendida de ‘el retorno del rey’ se grabaron pequeñas tomas después de estrenarse en el cine, pero supongo que nada importante. en este caso, se nota que se han cortado muchas cosas en el último momento que supongo estarán en la VE, pero no creo que vuelvan a grabar nada (ya se rodó lo que faltaba durante mes y pico), como mucho se podrían retocar digitalmente algunas escenas ya de por sí digitales, como en el caso de la VE de la desolación de smaug con dol guldur y esas cosas. a este respecto, vuelve a no aparecer sangre en muchas tomas, muy probablemente para que la película pudiera ser para mayores de 12 en vez de para mayores de 16 y ésta pudiera ser accesible a más público, y esto sí que podría añadirse para la VE, porque es muy cantoso que después de matar a fili, la hoja de azog reluzca como si nada. lo único notorio con lo que habría que albergar algo de esperanza es con ver a billy connelly como dáin, y no su versión CGI, después de la gran espectativa por parte de los fans que se ha visto truncada al descubrir a tan añorado personaje como un personaje digital que no convence (además, como apuntaba aragorn_II, se grabaron todas las escenas con el actor, y de hecho cuando se abraza con thorin en el campo de batalla, se nota que es billy de verdad); y si no se dignan a enmendar este grave error, al menos nos merecemos una explicación de por qué se hizo (ya no valdría la razón de ser poco creíble como en el caso de los trasgos de UVI, que inicialmente eran trajes).

[Edu7]

después de haber visto la peli un par de veces y con el permiso del autor de este hilo, he aquí mi aportación a este tema que a todos nos interesa con una lista de lo que considero falta en la película y debe aparecer en la versión extendida, considerando muy importante lo que tiene un asterisco (*) y lo que probablemente aparezca, independientemente de su importancia, con dos (**):

-Prólogo (¿thráin desprendiéndose de mapa y llave?) *
-Destrucción de la balle-lanza **
-Más escenas de bardo y smaug **
-legolas persiguiendo a bolgo (poco probable)
-Más escenas de Tauriel y Legolas en las orillas del lago
-Tauriel y Legolas a caballo de camino a Gundabad (poco probable)
-Enanos en valle (aunque se ha visto a los enanos rodando en el set de valle, esto debería haber aparecido en la segunda película antes de llegar a erebor) (poco probable)
-Visión de Gandalf en el palantir **
-Galadriel hablando en lengua negra **
-Saruman y el Palantir *
-Referencia a los Tres anillos de los elfos *
-Gandalf adquiere la vara Radagast **
-orcos marchando por los túneles **
-más escenas de thorin que se han visto en los clips (“todo lo que hice fue por ellos”) **
-Referencia a la armadura de thror que viste thorin (poco probable)
-Bardo tomando la espada de girion en las ruinas de valle *
-bilbo con problemas (y un anillo de mucha utilidad xD) para evadir a los arqueros elfos de valle **
-bilbo volviendo a la montaña tras entregar la piedra del arca
-cabras de los enanos
-ballestas enanas
-más dain durante la batalla *
-carro de los enanos (poco probable)
-wargos (estos dos últimos puntos probablemente desechados totalmente) (poco probable)
-más gandalf en los preludios de la batalla (“¿Cómo acabará el día?”) **
-más bilbo durante la batalla de valle (“Cuando nos enfrentamos a la muerte, qué podemos hacer”) **
-una escena en la que la cota de mithril sea puesta a prueba (como enlace a la estocada que sufre frodo en moria por parte del troll de las cavernas) *
-más escenas de la compañía de enanos luchando *
-más escenas de fili previas a su muerte (poco probable)
-más águilas durante la batalla *
-más radagast durante la batalla *
-más beorn durante la batalla (philippa boyens lo confirmó) * y **
-compañía de enanos llegando a la colina del cuervo (tauriel dice: “(a kili) le quieren enterrar”, por lo que quizá los enanos hayan visto el cadáver de kili antes de postrarse ante el de thorin)
-reparto del tesoro *
-thranduil recupera las joyas *
-glóin recupera el hacha que ha de cederle a gimli (poco probable, y me fastidiaría mucho que no apareciera)
-destino de alfrid (¿huye, muere, se queda a vivir en valle?)
-destino de tauriel (¿reino del bosque, valinor, exilio…?) *
-destino de beorn (aunque se ha visto que aparece en el funeral, no parece acompañar a bilbo y gandalf en su regreso)
-destino de radagast (de alguna manera se tiene que saber por qué no aparece en la guerra del anillo) *
-reconstrucción de valle, o al menos la pretensión de ello *
-coronación del rey bardo I *
-entierro de thorin, fili y kili *
-coronación del rey dain II *
-referencia a la futura misión a moria *
-visita a rivendel durante la vuelta a casa (poco probable, y también me molestaría mucho, ya que en el propio libro esto aparece y es una buena oportunidad para que gandalf y elrond acuerden estar alerta ante un peligro que está por venir, y también para el punto siguiente; además es un set ya construido en el que no les costaría nada haber rodado en su momento)
-inscripción de los grabados en la espada de bilbo, dardo (poco probable, aunque la espada en EDSLA luce unos grabados que podrían realizarse en rivendel durante la vuelta a casa como manera de honrar las aventuras del hobbit)
-más escenas de bolsón cerrado (poco probable en el caso de bilbo joven, probable en el caso del bilbo viejo y en relación al siguiente punto)
-bilbo viejo lee la carta de respuesta de los enanos de erebor a la invitación del 111º cumpleaños del hobbit (ya que se filtró la carta que le escribe glóin a bilbo, sería una buena oportunidad para cerrar firmemente la historia de los enanos 60 años después de la toma de la montaña solitaria)

[Author]

Mensajes