Respuestas en debates
- Entradas
-
Bueno aquí vuelve el Servidor a la carga con este tema. Desde mi punto de vista, y partiendo de la idea de que Tolkien se basó en el cristianismo para plasmar a Eru, me gustaría decir algunas cosillas; no soy teologo y nada parecido, o sea que lo que se es por relacionar conceptos que he ido captando.
Yo defiendo que Eru es infinamente bueno e infinitamente justo, a la imagen de Dios cristiano, y con toda su sabiduría dotó a la creación de libertad total y absoluta; por tanto, sabiendo que si creaba a Morgoth sería un grave disgusto para bastantes criaturas pero si Eru no lo creaba no sería bueno ni justo ya que estaría dejando de lado a un ser y si le quitaba libertad tampoco sería justo ni bueno. Entonces al crear a Melkor lo hacía con todas las consecuencias, le dio libertad para obrar y obró mal, no por voluntad de Eru. Aunque Tolkien plasmó un equilibrio entre el bien y el mal, es el bien quien triunfa de veras a pesar que lo segundo vuelve siempre, y siempre que parece indestructible viene la salvación porparte de alguien o varios (Eárendil; Elendil, Gil galad e Isildur; Frodo, Sam y Gollum, este último lo incluyó porque gracias a él se pudo derrotar a Sauron).
Y retomando si Eru tenía un lado malo yo digo que no, el mal apareció por el mal uso de la libertad que usó Morgoth, y Eru es siempre bueno aunque sus caminos nos parezcan extraños. Eru no permite el mal pero tienen que ser los seres vivos quienes decidan si quieren el bien o el mal.
Esto es mi granito de arena, tal vez no me haya explicado con claridad pero bueno esto es lo que pienso. (Espero que no os haya aburrido
)– El sabio no sabe lo que dice y el necio no sabe lo que dice. (Proverbio chino)
– El fracaso no existe, simplemente existen diferentes resultados (Sigmund Freud)
– Buscad leyendo y hallareis meditando. (San Juan de la Cruz)
– No es preciso tener muchos libros, sino tenerlos buenos. (Séneca)
– Me encanta viajar, por eso leo mucho. (Anónimo)
– En la vida hay tres tipos de personas, los que saben contar y los que no (Homer Simpson)
– Estos son mis principios, si no le gustan tengo otros. (Groucho Marx)
– Si quieres ser positivo, pierde un electrón (Anónimo)
– Si un pajarito te dice que estás loco debes estarlo porque los pájaros no hablan (Anónimo)
– Al contacto del amor todo el mundo se vuelve poeta. (Platón)
– Creer en las pérfidas insinuaciones de un adulador es como beber veneno en una copa de oro. (Demófilo)
-Dale tiempo al tiempo.
-Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano. (Newton)
-Los sabios son los que buscan la sabiduría; los necios piensan ya haberla encontrado. (Napoleón Bonaparte)
-El sabio puede sentarse en un hormiguero, pero sólo el necio se queda sentado en él. (Proverbio chino)
-Un vicio puede costar más que dos hijos. (Bejamin Franklin)
Yo pienso que Ilúvatar es el padre de lo elfos y los hombres porque, además de ser creado única y exlusivamente por él, Ilúvatar tuvo que dar unas características que hicieran que estos se parecieran a Eru para llamar con derecho a elfos y humanos, hijo de Ilúvatar. Si tomamos algo de paralelismo con el Catolicismo, Dios creó al hombre y la mujer a su imagen y semejanza (no de aspecto físico más bien de aspecto espiritual, dotando al ser humano de una bondad innata que lo hace semejante a Dios) y Eru pudo dotar a elfos y hombres de alguna de sus cualidades, ¿pero cuales serían esas cualidades?
Yo también creo en lo que ha dicho Raven, es algo que bien pudieron inventarse para dar más realce a Arwen llevando una espada tan antigua.
Yo recomiendo que si no se lo creen, que cojan vean LDT y se fijen en esa escena, que se ve.
Mucha gente de aquí ya lo ha escuchado acerca de las escenas de Arwen luchando en el abismo de Helm, cosa que fue suprimida cambiandose por Haldir; sin embargo cuando llegan Gandalf, Eomer y compañía al abismo hay una escena en la que se ve a Eomer luchando cuando me fije en un detalle, detrás había alguien que llevaba algo morado-rosa, pelo largo recogido en forma de trenza y luchando, esa es Arwen sin lugar a dudas.
A ver mi intención en decir que tenemos que reconocer que Tolkien era católico queramos admitirlo o no, me refiero que hay gente católica y no católica que le da igual que sea católico, y otras personas que les parece una bofetada en toda la cara que un católico (ya que consideran que estos son unos retrogrados, machistas, incultos, fánaticos, intolerantes etc cosa que en esta comunidad no se da)se haya convertido en uno de los escritores más leidos de toda la historia y aclamados por el público y la crítica; siento no haberlo especificado esto mucho mejor.
En relación a la Virgen María y Galadriel se habló de ello en un foro llamado "ESDLA Beata" en el que expliqué las semejanzas entre estas, según mi punto de vista que es diferente al de otro; tal vez no se vea claro porque Tolkien no la hizo calcada como es normal, solo en algunos rasgos, (además Tolkien estuvo trabajando en este personaje bastante tiempo, hasta un mes antes de su muerte, haciendo cambios).
Siento los posibles malentendidos acerca de esto, a veces me explico mucho y en otras soy un libro cerrado, y recalcando de nuevo, es mi punto de vista que espero que no sea ofensivo para nadie.
Sin lugar a dudas a ELBERETH, también a la comunidad del Anillo, a Elrond, a Galadriel, a Melian, a Fingolfin, a Finrod, a Undomiel y a Beren y Luthien.
Pues por mi parte haré todo lo posible para que no nos salgamos del tema central y que lleve a cerrar esto.
Pues entonces, por mi parte, haré lo posible para que no haya pelea, ni nada de lo que has dicho Cudesas.
Por desgracia, algo me dice que esto va a ir a peor lentamente (espero que me equivoque), me gustaría tratar estos temas con delicadeza y razonadamente (de ahí que en esto escriba tanto a veces) pero creo que mis dos intervenciones (las dos largas) que hice acerca de las similitudes y María van a traer algunos problemas, lo siento, se que debería moderarme y espero que mis intervenciones no vayan a mal, me gusta razonar.