Respuestas en debates
- AutorEntradas
-
Es curioso como la ausencia de una religión formal en la obra de Tolkien hace que busquemos paralelimos entre los elementos que aparecen en la obra con elementos de otras religiones o mitología. Tal vez Tolkien fuera consciente de ello y por ello evitó cualquier mención de la religión para evitar que se convirtiera en una obra "religiosa", o decidiera sin más no poner nada religioso pero sin darse cuenta fue introduciendo cosas religiosas o se basara en ellas.
Me gustaría añadir también que leí en un libro la posible influencia del maniqueismo (para quienes no lo sepan el maniqueismo cree en una eterna lucha entre dos principios opuestos e irreductibles, el bien y el mal), por la lucha constante entre los buenos y los malos, en el que parece que ninguno se impone; sin embargo yo no lo creo porque se ve como al final el bien prevalece e incluso al final de los tiempos se ve como Arda será sanada definitivamente y el mal derrotado definitivamente (lo que también refleja la creencia cristiana que afirma que al final de los tiempos el mal será derrotado).
Más bien diría que Eru sabía que podían existir los orcos aunque eso no contaba en sus planes "originales", y también sabía que no podían existir porque Melkor no lo pensara.
Tolkien nunca quiso que en sus escritos apareciera la religión, salvo clara alusiones como en Númenor; sin embargo aparecen elementos que recuerdan mucho a la religion, como ya se ha dicho. Otro elemento que quiero añadir es el paralelismo que se hace entre las lembas y el pan eucarístico.
Otra faceta de Eru, la capacidad de ver un lado bueno a quien parece no tenerlo, en este caso los orcos.
Yo diría que la equivalente griega de Yavanna es Demeter y no Atenea.
Yo creo que si Tolkien se basó en el Dios de las religiones monoteístas para hacer a Eru es posible que fuera omnisciente, y según esa cualidad Dios sabe todos los posibles caminos que puede tomar un ser vivo y es probable que viera la posibilidad de que Melkor creara a los orcos; aunque todo esto son conjeturas porque Tolkien no habló mucho sobre Ilúvatar (o eso creo).
Y luego con el tema de que Eru se quedara como un simple espectador es posible que así fuera, pero por la razón de dar a sus Hijos la capacidad de crear un mundo a su gusto a partir de un tema que Él da, y a partir de allí cada uno lo interpreta a su modo pero sin salirse.
La frase de "Al principio estaba Eru, el Único" me recuerda mucho a como empieza el evangelio de san Juan "Al principio existía la Palabra".
Además, fuera intencionado o no por parte de Tolkien, presenta semejanzas con la creación del mundo según la religión católica como que Eru crea a los Ainur, que serían como ángeles, Melkor se rebela contra la Música que propone Ilúvatar, como hizo Lucifer, como es Eru el único que puede dar vida con su Fuego, la Llama Imperecedera, y con ello se da vida a la reación y como empiezan los roces entre Melkor y los Ainur.
Sin embargo ¿cómo pudieron saber los elfos cómo fue la Creación? ¿O es tal vez un intento por parte de estos para dar una explicación a ese hecho como el libro del Génesis en la Biblia?
Yo creo que si te rodean tres hombres que parecen armarios y no tienes muchas salidas no creo que sea importante el honor si tu integridad física está en juego.
Le tengo miedo a:
Insectos
Desconocidos
Calles oscuras de noche
Sufrir (tanto física como espiritualmente)
Miedo
¿Por qué conformarse con una patada en el costado cuando, al ser alto la persona atacante, es más facil acertar en otras partes que inmovilizan todavía más
?24/07/2006 a las 10:00 en respuesta a: ¿Seguiría habiendo guerras después de la destrucción del ani #295409Yo también creo que hubo guerras después de la Guerra del Anillo; el hombre tiene una inclinación "maligna" que le empuja a guerrear con su vecino para conseguir territorio, o cualquier cosa; es posible que no fueran de la magnitud de las batallas de El Silmarillion en un principio, porque luego desarrollarían nuevas armas más mortíferas.
Encalion no debes dejar que te influya lo que digan otras personas, ya sea que le pongan "el sucesor de Tolkien" o cualquier otro; aunque como tú has dicho "para gustos colores"
.Yo creo que sí debe existir censura cuando se está vulnerando los derechos de otros como palabras, expresiones y opiniones que puedan ser ofensivos para otras personas (me estoy refiriendo a insultos).
Yo he leido Eragon y Eldest y están bastante bien, yo los recomiendo.
Bueno pues debo dar las gracias a mi amigo Manu que fue quien me enseñó el mundo de Tolkien, si no hubiera sido por él nunca hubiera descubierto ESDLA y esta página; también a todos los miembros de esta página por haberme hecho un hueco en esta página.
No pasa nada, además lo importante es resolver la duda, no ver quien escribe antes o después. Saludos.
- AutorEntradas