Respuestas en debates
- AutorEntradas
-
Yo me inclino por Bardo.
16/12/2007 a las 4:44 en respuesta a: Si muriera Frodo gracias a la espada de los Espectros del An #308933Estoy completamente de acuerdo con Elfo_ Negro, aunque creó que el debate podría llevarnos a reanálizar ciertos aspectos y terminar llevandonos a preguntarnos el por qué eligio esa idea y no otra.
Yo creo que Tolkien demostro en ESDLA, que los enanos poseen una actitud del ser humano real, que es preocuparse por lo que a ellos los perjudica. Al no perjudicarles, más de lo que ya estaban perjudicados, no le dieron mucha importancia.
Thorin es un personaje muy interesante dentro de la historia, aunque si consideramos otros detalles, Bombur(cómo ya ha dicho Anarwenltila) también tiene su parte; ya que es la parte cómica de la travesia y le hace la vida más fácil a Bilbo.
Yo creo que los 2 mundos estaban separados, pero que podía haber escepciones, por lo cual los espectros tomaban forma corporea o algo parecido. Sauron y Morgoth fueron quienes de dedicaron a encontrar la forma de corromper a dichos espectros y ponerlos bajo su poder.
Mí villano favorito seria Grima, ya que es astuto, traicionero y venderia cualquier cosa con tal de lograr lo que quiere
Realmente es una opinion muy interesante y valiosa, ya que es una deducción propia y; además, es cierto.
Yo creó que Boromir hubiera tratado de llevar el anillo a Minas Tirith, y hubiese tratado de matar a algunos para poder apoderarse del anillo y llevarlo a Minas Tirith. Además, creó que Gandalf no tenia idea de ir todos a Mordor; sino que hubiese ido a lograr una alianza con Rohan para defender a Gondor y acompañado después a Frodo.
25/11/2007 a las 3:44 en respuesta a: Nuestra decision acerca de la vida y muerte de los personaje #309080Yo creó que las muertes de Boromir y Theoden eran necesarias, ya que demuestran que aun en los mejores momentos puede ocurrir algo inesperado. Además, es una realización que lleva la obra a un nivel más real de lo común; ya que en la realidad ocurren cosas que no siempre son justas o merecidas.
Creo, que hubiese sido más complicado entrar a Mordor; pero se hubiese hecho en menos tiempo.
Por otro lado, hubieran perdido Minas Tirith, hubieran perdido Rohan y sería más dificil combatir el poder de Sauron y Saruman.
Estoy de acuerdo con Pallando, aunque creo que podrían haber tenido un poco de ayuda de Aragorn; ya que, como muchos han dicho antes, Aragorn se hubiera atrevido a "limpiar" las inmediaciones de Moria.
En este suceso, podría haberse encontrado con Durin VII y haberle ofrecido un poco de ayuda.
Eso es cierto, las partes graciosas no constan de 1 solo personaje; sino de 2 o más.
Estoy de acuerdo contigo Elfo_Negro, pues no hay parte que cause mayor risa dentro de los textos que la pelea entre Legolas y Gimli para ver quien ha matado más orcos.
21/11/2007 a las 4:18 en respuesta a: ¿Por qué sólo hieren a Frodo en la Cima de los Vientos? #307091Eso demostraría, que Frodo es atacado por los Nazgul en el preciso momento en que se pone el anillo y, estos pueden determinar cual de todos es su objetivo. Atacan al objetivo;y luego huyen al ver que este era defendido por los que estaban con él.
No se preocupan por terminar el trabajo porque al ver la contextura de la criatura que habían atacado no creen necesario asegurarse que todo termine como esperan. Al ver que sus espectativas no se cumplen, deciden continuar atacando.
Creo que se trata de los libros. Si es así, estoy de acuerdo con jack-sparrow
y agregaría Legolas, ya que hace un duo interesantisimo con Gimli. Además, en la comunidad, el argumento y la respuesta que da Aragorn, cuando Legolas dice que a él no le tapen los ojos en Lorien eso da mucha risa. [ Este mensaje fue editado por: miguelwranbriken on 21-11-2007 04:19 ]
- AutorEntradas