Respuestas en debates
- Entradas
-
Como todo ser vivo, el enano debería haber adaptado su cuerpo, y sus costumbres alimenticias a las condiciones climaticas y ambientales que lo rodeaban. Además; al no bastarle comerciar con los de su propia raza, debió crear un comercio con otras razas.
A mí parecer estas fueron las formas en que los enanos sobrevivieron
Remontandome al comentario hecho por Reuel el 29-05-2008, diría que el cambio; se produce por el hecho de que Gandalf, a causa de su destino, se va dando cuenta del papel que le ha tocado desempeñar en la Tierra Media y da más importancia a todos los sucesos que puedan producir un cambio en la vida y en la estructura de la misma.
Si no es correcta la respuesta de fredo, creo que sería el momento en que descubre que Gollum desea comerselo
Creo que es cuando Bombur cuenta su sueño del banquete en el Bosque Negro
Lo que pasa, Mirielle, es que es imposible de entender que alguien pueda considerar la idea de suplantar a un personaje por un animal. Si realmente os gusta una historia, yo creería, que se ha entendido que todo personaje, por inútil que pueda parecer ante los ojos de un lector, siempre tiene una función.
El tipo de personajes como Bombur( que según el creador de la discusión no tiene utilidad dentro de la trama), tiene el significado de demostrar como se reflejan la idea de comunidad o sociedad dentro del relato.
Espero que mí humilde opinión valga la pena para explicar el por qué no se ha podido buscar los beneficios que puede aportar una ardilla; ni debatir un poco sobre el tema que se ha propuesto.
Como la ciencia empezo tratando de descubrir los fenomenos más naturales y encontrandoles sentido; yo diría que existe mucha ciencia en las obras de Tolkien; puesto que la Lingüística(en sus inicios se dedico al estudio de las Lenguas), la cartografía, la física con que se puede construir las catapultas y sus deribados, la fabricación de armas debieron ser descubiertos por métodos científicos y no por mera casualidad.
Las escenas que me gustaría que se hubiesen tomado en cuenta son: El saneamiento de la Comarca(es esencial para la culminación de la obra), la discución entre Gandalf y Saruman después de la batalla del abismo de Helm y, el encuentro con Tom Bombadil y la estadia en su casa.
Si bien estoy de acuerdo en ciertos puntos, con lo que dice VRISNA acerca de territorio; yo encuentro la siguiente razón:
– Los hombres eran los que más territorio tenian y; los que más cerca estaban de él.
– Los enanos estaban muy divididos y supongo que eso trae más complicaciones;puesto que resultan más dificiles de manejar que los elfos.
– Los elfos estaban en grupos reducidos; así que creo que Sauron penso que al estar lo más lejos posible de él y poder controlarlos con los anillos no serian mucho problema
Quisiera sacarme una duda,¿en "aventura" entra también la reunion de enanos en Bolson Cerrado?
Yo estoy de acuerdo con aquellos que dijeron que es el anillo; puesto que a pesar de que no es un arma propiamente dicha, daña tanto como una. A pesar de que Sauron no quizo que llegase a las manos de otro que no fuese él, el anillo hizo más daño fuera de las manos de Sauron, que en ellas.
Definitivamente Beorn y Gandalf son los dos personajes que más se destacan entre todos los otros. Principalmente, por la situación de la entrada de la compania en los terrenos de Beorn
Creo que es casi al final, cuando Bilbo se enoja por la actitud de Thorin con los elfos y los hombres; y les termina dando para negociar la Piedra del Arca
Espero Confirmación
