Gandalf, durante El Hobbit y durante ESDLA ¿Qué diferencias
- This topic has 32 replies, 18 voices, and was last updated 17 years, 7 months ago by
.
-
Mensajes
-
Es como si Gandalf fuese aquel personaje que solo actua cuando sus servicios o ayuda son necesarios. Por eso no se mete tanto en la elección del camino de los enanos; y si en la de ESDLA porque es un asunto de suma importancia que requiere de su sabiduría y su conocimiento.
Además, cuando los enanos o Bilbo nececitan su ayuda el aparece de la nada para ayudarlos; lo mismo sucede en ESDLA
Es una pregunta interesante ahora que sabemos que se va a realizar la película. ¿Veremos algún cambio en Gandalf? ¿Es distinto el Gandalf de EH que el de ESDLA?.
Creo que en la película será un Gandalf igual que el de La Comunidad del Anillo, ya que en defiitiva es el mismo personaje y sería ilógico cambiarlo.
En los libros sí que los veo distintos. Bastante. Hace ya unos cuantos años desde que me releí el Hobbit, pero recuerdo que no me gustaron muchas cosas, más que nada porque eran bastante distintas a las que aparecian en ESDLA o el Silmarillion, tanto el publicado como el que no. Está claro que esto es así porque El Hobbit se escribió con una finalidad, un cuento para niños, y toda la mitología no estaba desarrollada, el propio anillo era siplemente un anillo que otorgaba la invisibilidad, no era el anillo Único. Es evidente que el propio Gandalf no era lo que terminó siendo. No parece un Maia, un Istari, parece más alguien con cierto poder, un mago, pero bastante más terrenal.
Los Elfos también son distintos, no son tan, cómo lo díria… solemnes. No se parecen a los Primeros Nacidos. Son más simples. Más de cuentos para críos.
Creo que Gandalf paso de un estado a otro devido a que habia llegado el momento era parte de su incierto destino caer para luego resurgir, la necesidad de un nuevo lider en la orden era evidente, pero ciertamente hubieron otros motivos mucho mas profundos y complejos.
Gandalf el negro.
Cuando plantee lo anterior, me referia a que solo posee gran participación en los eventos en los que es necesaria su sabiduria y su conocimiento
Coincido con Gorthaur en que la evolución de Gandalf, como tantas otras cosas de El Hobbit, se debe a que cuando escribió El Hobbit, Tolkien aún no tenía plenamente desarrollada toda la mitología de la Primera Edad, y dudo que El Señor de los Anillos existiera en su mente ni siquiera como esbozo. Evidentemente, al plantearse El Señor de los Anillos no como cuento infantil sino como novela fantástica con toques de aventura y de acción, dio a muchos personajes, situaciones, elementos, lugares y razas, un enfoque bastante distinto al de El Hobbit.
Sinceramente, dudo que esta evlolución en el personaje fuera algo premeditado. En mi opinión, si Tolkien hubiera tenido en mente la relevancia que tendría el personaje de Gandalf en El Señor de los Anillos, el Gandalf de El Hobbit no sería tan distinto del posterior.
Un saludo!
Si, realmente es cierto. Hay un gran desarrollo de personajes en ESDLA, que no hay en el Hobbit. [ Este mensaje fue editado por: miguelwranbriken on 19-01-2008 07:06 ]
La sabiduría que adopta Gandalf en el señor de los anillos es más avanzada que la del hobbits, ya que Gandalf es un mago, y los magos son derivados a bastantes misiones en las cuales van adquiriendo conocimiento sobre lo que los rodea, por lo tanto después de la experiencia con los enanos y su aparición en la comarca Gandalf había empezado a revelar el secreto del anillo.
es muy interesante lo que acabas de poner; puesto que así habría una relación mucho más estrecha entre las obras de Tolkien y demostraria ante muchos su genio
la diferencia es que:
en el hobbit, gandalf se centra mà s en ña vida de toda la tierra media y en el concilio blanco y no està mucho tiempo en la aventura con los enanos y el hobbit
en el señor de los anillos, gandalf se centra en la destrucciòn del anillo y entrega lama, cuerpo y corazòn a la compañìa, y està con ellos en todo momento
pues a mi me parece que en las imágenes de gandalf hay muchas diferencias
poque en el hobbit su rostro es esporádico y fugaz, digamos un poco menos relevante que en esdlas; ahora bien, el señor de los anillos vemos como su personaje abarca más campo y espacio y se hace más importante, sobretodo la misión de frodo con el anillo a cuestas; su trabajo en rivendel y durante todo el camino es muy importante, está presenta la mayoria del escrito y como dije anteriormente es más relevante aquí en el hobbit; muestra su poder como istari, a pesar de ser el "menor" o de menos "importancia"
he dicho…… :-] :-] :-] :-]
no olviden a que esto se debe al intervalo de tiempo y a que gandalf en el hobbit aun era ´gris´ por asi decirlo, en cambio desde LDT se vuelve mas sabio, mas ´blanco´
Si bien es cierto lo que acabas de escribir Lucas_Zapata, no era a eso a lo que me refería; ya que daba eso del paso de gris(sabio) a blanco(más sabio que antes) por sobreentendido
Lo que se quiere desir es que, en El Hobbit, Gandalf solo aparece el tiempo necesario para llamar un poco la atencion y en ESDLA lo retratan de una manera mas importante, dejando de lado el que sea mas o menos sabio.
adiositos…
Remontandome al comentario hecho por Reuel el 29-05-2008, diría que el cambio; se produce por el hecho de que Gandalf, a causa de su destino, se va dando cuenta del papel que le ha tocado desempeñar en la Tierra Media y da más importancia a todos los sucesos que puedan producir un cambio en la vida y en la estructura de la misma.
You must be logged in to reply to this topic.