Respuestas en debates
- AutorEntradas
-
Si bien estoy de acuerdo con lo que dice hombre_centrino acerca de que Saruman quizo convertirse en el nuevo Sauron, creo que uso la palantir para hacerle ver a Sauron que era su aliado y después traicinarlo. Eso explicaria el hecho de que manda tropas a la Comarca para ser dueño(por lo menos) de alguna parte de la Tierra Media si los planes de Mordor fracasaban, es decir, una salida de emergencia
Creo que más que ir en contra de su propia corriente, lo que paso fue que en su ansia de poder trato de llegar a su meta a pesar de que eso significara dejar atras todo lo que creia y a sus seres queridos
29/04/2007 a las 3:02 en respuesta a: A ver que pareja del libro preferis(No solo sintimentales, t #299154Como muchos han dicho anteriormente; Merry y Pippin, ya que son realmente inseparables y son la parte comica que le faltaba a la comunidad. Aunque si hablamos ese aspecto también lo son Legolas y Gimli
28/04/2007 a las 21:11 en respuesta a: ¿Qué personaje fue crucial para la destrucción del Anillo? #305042Es obvio que el pesonaje que más influye en la destrucción del anillo es Gollum, ya que es el quien guia a Frodo y Sam hasta Mordor(a pesar de qeu luego los traicione). Además, si el personaje de Gollum no existiera, Frodo no hubiera llegado a Mordor a tiempo y no hubiera tirado el anillo al Monte del Destino y se lo hubiera quedado(por lo cual Sauron lo hubiese conseguido y destruiria la Tierra Media como Frodo la conocia)
Desde mí punto de vista, Gandalf sabía mucho acerca de Moría a pesar de que hacia mucho tiempo que no pasaba por allí. Recordaba que Moria había sido tomada por los Trasgos, orcos, etc. Además sabía del Balrog porque cuando sabía como los enanos lo habían despertado.
Para mí, los 2 grandes personajes son Bilbo y Frodo. Por la simple razón de que Bilbo es quien da el anillo a Frodo(más allá de que Gandalf le recomienda que se lo deje). Por el otro lado, Frodo es quien es " dueño" de la carga del anillo.
Más allá de que ingresan distintos personajes en el transcurso de la historia, los que desempeñan el papel principal son Bilbo y Frodo. Además, como si fuese poco, el anillo no puede ser porque es el medio por el cual es posible que se desarrolle la trama de la historia
Yo me quedo con Gandalf, Saruman y Gollum ya que es de los más complicados de hacer.
Gollum es complicado porque realizar 2 personalidades en uno solo es muy complicado. Saruman porque a pesar de todo es el que mejorse las ingenia para lograr su cometido. Finalmente, Gandalf porque es el que más debe luchar para que Frodo llegue a destino
El mejor capitulo por excelencia; para mí es la batalla que tienen Gandalf y Saruman después de la pelea en el abismo de Helm.
La pelea tiene emoción cuando cada uno expone los argumentos y se demuestra que, aquel que defiende una causa justa hasta las maximas consecuecias es el mejor de los 2.
Desde luego, lo mejor que tiene el señor de los anillos es, que cada detalle que uno lee(por más pequeño que sea) tiene una consecuencía buena o mala e influye en la historia de forma que ninguna de las cosas que son escritas no esta relacionada con alguna cosa que pasa o va a pasar
J.K. Rowling no tiene ni punto de comparación con Lewis y Tolkien por los sig. motivos:
Rowling escribe con un lenguaje para menores de 10 años, es decir, escribe con el lenguaje que usa la gente todo el día. Excepto a partir del 5
Además, Rowling tiene ciertas cosas que no concuerdan con lo que se ha escrito antes y repitio en los 1eros 4 libros exactamente la misma forma de empezar.
Yo conozco un autor que es interesante, se llama Eoin Colfer. Este autor escribe sobre el mismo tema que Rowling, pero escribe más para grandes
19/04/2007 a las 1:15 en respuesta a: Gandalf no muere en Moria: ¿Qué habría sido de la Compañía? #279841Gandalf no muere, como ha aclarado Osse, pero ya que hablamos de esa forma, Gandalf hubira mejorado ciertas cosas como los caminos que tomaria Frodo para llegar a Mordor. Además hubiese sido menor el tiempo de llegada al monte del destino. Otra de las ventajas es que hubiese habido alguien que contuviese más a Frodo y no hubiese perdido los estribos al final
ESCRIBO ESTE MENSAJE PARA CANCELAR EL OTRO.
19/04/2007 a las 1:07 en respuesta a: Gandalf no muere en Moria: ¿Qué habría sido de la Compañía? #279840Si Gandalf no hubiera muerto, todo sería distinto; porque Frodo hubiese llegado al monte del destino mucho antes. Frodo hubiese elegido otros caminos para llegar a Mordor
18/04/2007 a las 4:09 en respuesta a: ¿Tenía Sauron forma corpórea durante la Guerra del Anillo? #367427A mí me parece que si tenía cuerpo;porque de lo contrario no hubiese podido perder un dedo. Además, el hecho de que quiera recuperar el anillo es para recuperar el poder y su antiguo cuerpo que le era tan preciado
Yo creo que fracasa en la mitad de la tarea que le es encomendada. Pues, a pesar, de que lleva el anillo al monte del destino, no llega a destruirlo por sus propios medios; ya que es la avaricia de Gollum la que lo saca de sus pensamientos(que llevaba en ese momento) y vuelve a ser el mismo.
Entonces, es Gollum quien hace que se lleve a cabo la destrucción del anillo
Por los datos que da en "el señor de los anillos"; se podría decir que bien podrían estar en el Bosque Viejo y volver, al enterarse de que el mal fue destruido
- AutorEntradas