Saruman¿Contradicción o Forma de llegar a su meta?
Inicio›Foros›La Obra de JRR Tolkien›El Señor de los Anillos›Saruman¿Contradicción o Forma de llegar a su meta?
- This topic has 12 replies, 7 voices, and was last updated 16 years, 11 months ago by miguelwranbriken.
-
AuthorMensajes
-
29/04/2007 at 3:08 #269480
miguelwranbrikenParticipantAquí no hay respuestas que esten mal o bien, sino formas de pensar que pueden ser distintas
29/04/2007 at 3:14 #306642
NessaMelwasulParticipantPara mi Saruman solo fue un Hipocrita y un farsante… llegando a engañarse a si mismo por sus propios deseos…. Se le deberia de ver asi como se le ve a una persona que señala a alguien y al final termina siendo tal y como a kien señalo…. para eso esta la discrecion y la prudencia…
En conclusion, las ansias de poder lo traicionaron al estremo de ir contra su propia corriente…
29/04/2007 at 4:45 #306643
miguelwranbrikenParticipantCreo que más que ir en contra de su propia corriente, lo que paso fue que en su ansia de poder trato de llegar a su meta a pesar de que eso significara dejar atras todo lo que creia y a sus seres queridos
29/04/2007 at 6:38 #306644
AnonymousInactiveHolas
es cierto hay muchas forma de ver las cosas y muchas formas de llegar a tus objetivos, pero "El fin no justifica los medios", si Saruman hubiera querido ser el Nuevo Poder de la Tierra Media, creo que lo hubiera podido ser sin necesidad de tratar con Sauron, quizas el uso del Palantir por parte de Saruman y su contacto con Sauron dieron pie a su posterior Caida.
saludos
29/04/2007 at 18:56 #306645
Hombre_CetrinoParticipantSaruman quiso convertirse en el amo de la Tierra Media, en un nuevo Sauron, pero tras usar el Palantir sólo se transformó en un servidor y una parodia del auténtico Señor Oscuro. O puede que simplemente escogiera el bando que más posibilidades le parecía que tenía de ganar la guerra que se avecinaba. En cualquier caso, sencillamente, fue tentado por el mal y cayó. Veo muy improbables interpretaciones distintas.
29/04/2007 at 23:06 #306646
MineiParticipantSaruman no podía ganarle a Sauron la disputa por la Tierra Media, ya que, al contrario que Suaron, este tenía un cuerpo humano que no podía arriesgar. Sin embargo, si tuviese el Anillo sería diferente -o eso creía él, porque el Anillo sólo obedece a su Amo- y por ello se arrimó a Sauron (el seguro ganador de la contienda según su creencia) para tenerlo controlado y procurar que no consiguiera el Anillo, porque entonces ya no tenía nada que hacer.
En resumen, se arrimó al sol que más calienta para tener la oportunidad de robarle su poder de lante de sus narices… sin embargo, tenía la batalla perdida de antemano ya que el Anillo no le hubiera obedecido.
30/04/2007 at 1:44 #306647
miguelwranbrikenParticipantSi bien estoy de acuerdo con lo que dice hombre_centrino acerca de que Saruman quizo convertirse en el nuevo Sauron, creo que uso la palantir para hacerle ver a Sauron que era su aliado y después traicinarlo. Eso explicaria el hecho de que manda tropas a la Comarca para ser dueño(por lo menos) de alguna parte de la Tierra Media si los planes de Mordor fracasaban, es decir, una salida de emergencia
30/04/2007 at 20:43 #306648
yavanna_nirielParticipantYo creo que saruman cambio gradualmente, al principio era el jefe del concilio era el mejor entre los magos y estudio detenidamente el poder de los anillos ahi es donde yo creo que se corrompio, porque penso quiza que no eran capases de combatir a sauron sino lo hacian con sus mismas armas o porque deseo ser como el, esta ultima posibilidad me convense mas el queria gobernar la tierra media.
NO CREO QUE SE CONTRADIGA SINO QUE CAMIBO SU FORMA DE SER Y SU META EN LA TIERRA
30/04/2007 at 22:23 #306649
MineiParticipantSobre si cambia o se contradice, más bien cambia: en un principio es un espíritu benévolo -el mismo Bárbol lo dice, que antes, cuando era joven, se sentaba con él y caminaba por los bosques-, pero celoso de sus majestad y su poder -Varda favorece a Gandalf diciendo que irá como el segundo Istar a la Tierra Media, pero insinúa que en realidad merece ser el primero, y eso le duele a Saruman-, y esos celos por el poder y la majestad (y con algo de "ayuda" de Sauron a través del Palantír) le hicieron desear el Anillo para demostrar que él era el más poderoso.
01/05/2007 at 3:21 #306650
AnonymousInactiveHolas
Como muchos han dicho Saruman en un inicio era un maiar sabio, benevolo con muchas otras cualidades, que la final no fue engañado por el mismo sauron sino por si mismo, quizas pensaba que podria controlar el anillo unico, ya que el entre todos fue quien estudio mas lo secretos de los anillos, aunque no se dice si en algun momento sobrevivio alguno de los grande elfos que los hicieron.
Talvez ser un siervo de Aule, que como vemos han sido muy porpensos a ello quizas su modo de pensar en algo se asemejaba al de sauron que puedo haberle conocido al inicio.. son en verdad muchas posibildiades.
saludos
01/05/2007 at 4:07 #306651
miguelwranbrikenParticipantApoyando mí opinión en lo que dijo Minei
"Varda favorece a Gandalf diciendo que irá como el segundo Istar a la Tierra Media, pero insinúa que en realidad merece ser el primero, y eso le duele a Saruman"
Eso causo que Saruman buscase otra forma de equiparar a Gandalf y demostrarle a Varda que el merece ser el primer Istar
Nesvop Cishnepp
Martín Bergmann
01/05/2007 at 15:58 #306652
AnarwenItilaParticipantCreo que con Saruman ocurrió lo que pasa con los personajes que poseen grandes talentos, sabiduría, poder, habilidades mayores a los de otras razas y terminan utilizándolos para un bien propio y egoísta. Los Istari fueron enviados a la Tierra Media para combatir el mal de Sauron, y como maiar, llevaban poderes capaces de enfrentarlo. Gandalf mismo dijo de Saruman había sido el más poderoso y sabio de su orden. Frodo también reconoce "en un tiempo fue grande, de una noble raza, contra la que nunca nos hubiéramos atrevido a levantar las manos…" El error de Saruman fue considerarse mejor que los otros y cambiar su trabajo de servicio por el trabajo en favor de su propio encumbramiento. Quizás también tuvo temor del poder de Sauron y consideró que ninguna fuerza humana, élfica o hobbit podría aniquilarlo. En su lógica se protegió a si mismo uniéndose al "más fuerte", pero ya sabemos que no fue la lógica ni el sentido común el que acabó con Sauron, sino la perseverancia y locura de dos hobbits aparentemente insignificantes.
05/05/2007 at 6:33 #306653
miguelwranbrikenParticipantAnarwen Itila, estoy de acuerdo; aunque creo que esa es una de las cosas que primero se advierten en el transcurso de la historia
Perdona si te ofendi de alguna forma con lo que escribo
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.