Respuestas en debates
- Entradas
-
Tengo entendido que para la BSO eligieron ya a Jeremy Soule, el que hizo las bandas sonoras de los videojuegos Oblivion y Skyrim entre otros y confirmado por él mismo. Yo tengo otra pregunta, de la que solo he visto una sola referencia en internet… ¿Es verdad que Peter Jackson está asesorando por ahí aunque no esté metido en el proyecto?
Yo es que entre lo de Tauriel de El Hobbit y Ella-laraña de Sombras de Guerra, estoy ya con la escopeta cargada. Acepto personajes inventados, pero esos dos casos fueron sangrantes.
Acabo de ver la noticia del tal personaje llamado “Tyra”. Muchísimo miedo me da que ya empiecen a inventarse personajes, pero muchísimo. Me vienen a la mente recuerdos de Tauriel y me entra un escalofrío por la espalda.
Este foro la verdad que está muertísimo para la cantidad de rumores que están saliendo sobre la serie (yo pensando que iba a vivir una segunda juventud, pero hoy en día en la época de las redes sociales, se ve que pocos son los que logran sobrevivir), por ejemplo, lo de que Bayona vaya a dirigir los dos primeros episodios… ¿qué os parece la elección del director? Lo veo muy de la escuela de Guillermo del Toro.
Edito, cuándo leí el foro sin identificarme, no aparecían vuestras últimas respuesta. Craso error.
¿Me llamaban? Mujajajaja, parece que al final tras 15 años llevando este nick mi personaje aparecerá en pantalla xD
Por cierto, gracias a Melkor que no se cumplió el rumor que había desde que se anunció la serie de que iba a tratar sobre la juventud de Aragorn. Con toooodas las historias buenas que tiene la Tierra Media, contar la juventud de Aragorn de la que no se sabe casi nada osease, que recurrirían a inventadas, me hubiese sentado como una patada en los huevos.
Mis más sinceras felicitaciones desde Mordor, Hombre_Cetrino. Espero la pronta llegada de refuerzos desde Rhûn comandados por vuesa merced.
¿Qué probabilidades hay de que la serie pueda ser de El Silmarillion? No sé, a mi es que hay varias pistas que me hacen pensar de que pueda ser sobre ella:
1º El hecho de que los que han negociado son Amazon junto con Warner ¿no? Y la Warner tiene ya los derechos tanto de El Hobbit como de ESDLA.
2º Que dicen que no va a ser sobre ESDLA sino una precuela.
3ºYo siempre en debates con otros seguidores de Tolkien siempre he defendido, que el formato que más le pegaba a El Silmarillion es el formato serie y no de películas, dada la infinidad de historias y de años y edades que transcurren en él y mira por dónde… una serie sobre “algo”, que a saber de qué va a ser porque nos tienen a todos en ascuas.
4ºComo ha dicho Eladiel, la historia más parecida a Juego de Tronos de Tolkien, es El Silmarillion. Porque tiene intrigas, traiciones y combates a punta pala… todo lo contrario a nuestro querido El Hobbit que tiene un espíritu totalmente diferente.
Por cierto, como véis, yo soy otro de los antiguos que vuelve al nido xD
Mi resumen: la única escena que vale es la del entierro de Thorin ¿el resto? Relleno, relleno y relleno, visto lo visto, de que se han dejado las mejores escenas extendidas en el tintero. Trilogía con muchos altibajos, a la que le doy una valoración final de 5 ó incluso 6 siendo benévolo.
Todo esto es culpa de la warner (también la tiene Jackson por aceptar todo lo que le piden), no os quepa ninguna duda, que son unos usureros y unos chapuceros, como ya incluso a insinuado Aragorn. Desde pedirle a Peter tres películas, hasta el rollo de las versiones extendidas y de coleccionista (inexistentes en España) tan mal presentadas. El tema de los cambios de títulos de las películas… En fin, lo que podría haber sido un par de buenas películas, a una trilogía que para mi se queda solo en “entretenida” (porque para mi entretenidas son, no lo voy a negar, incluso me divierten más que las de ESDLA).
Vamos, es que pillas las mejores partes de las tres películas y le quitas el relleno de alfrieds, taurieles y legoladas y a mi parecer te sale un peliculón de aventuras, o un par de películas buenas de aventuras.
Aragorn ese último comentario lo escuché más o menos en el cine jaja. Por detrás mía, cuando le clavaron la flecha a Smaug y palmó, escuché a alguien decir “No creo…” con todo el tono de incredulidad xD
Es que las versiones normales de El Hobbit, excepto Un viaje inesperado, estan muy incompletas, solo hay que ver La Desolación de Smaug y como quitan de en medio toooda la trama de Thrain. Es como si en las peliculas de Las dos torres quitasen yo que sé… la trama de Frodo y Sam y se la llevasen a la extendida, que sí, que ambas tramas no tienen el mismo peso en sus respectivas historias. Pero imagino que tanto hablar del padre de Thorin y el anillo la gente querra saber que sucedió con ellos ¿no?
Y bueno, la película me ha gustado, diría que la que más de las tres, pero me quedo con la sensación de casi todo el mundo: incompleta y precipitada. Osea la batalla: llegan las aguilas y por arte de magia se termina, personajes que se quedan sin desenlace…
Pues si no os gusta mi licencia para con El Hobbit, podéis ir desalojando el floro.
Pues yo llevo pensando en una flipada todavía mayor como desenlace a la flecha negra, Bardo y la ballelanza. Y es que sí, que la única forma de matar a Smaug sea por medio de la ballelanza, Bardo entonces se recorre toda la ciudad en llamas, sortea a Smaug, al fuego y se pega una buena escalada y que en último momento para añadir tensión, Smaug coja y destruya la ballelanza. Entonces Bardo en un acopio de brutalidad ya en lo alto de la torre, coja, cargue la flecha negra en su arco y la dispare contra Smaug.
Ahí lo dejo.
