Algo malo ke debia tener la pelicula pero no os enojeis, nadie uviera podido hacer la pelikula al pie de la letra, ni la pelikula en dibujos animados es tan igual al libro, Tolkien no nescesita una pelikula para sus obras por ke sus obras hablan solas, uno solito se imaginano no kon mucho esfuerzo esos kampos y valles, kolinas y montañas, rios y cascadas, y weno…..hasta yo e pensao en hacer una peli del señor de los anillos, tengo las ganas pero no las MONEY jaja

Y sigue el debate… y creo que nunca acabará…

Está claro que hay partes muy mejorables, pero para mí­ es en general es una buena obra. Varios detalles no me gustan, sobre todo lo que dijiste Galadriel_Nenya de Sam y Frodo, pero creo que hay que ver la pelí­cula como una imagen de los libros.

A ver si me explico algo. Creo que aquello que no te gusta debes pasarlo por alto (bien dificil es lo se) y quedarte con esas imagenes grandiosas que representan una obra aún más grandiosa.

Espero haber podido explicar lo que me parece a mi que se debe hacer con las peliculas para aquellos a los que no les convencen varias partes.

Es y será imposible hacer una pelicula que iguale a la obra de Tolkien, es extremadamente dificil, y por eso le reconozco a PJ el gran esfuerzo que ha hecho. Podia haber salido mejor cierto, ¿pero acaso no esperabais que fuera peor de lo que fué, o no teniais miedo de que casi arruinara parte del libro?

Buenas…

En mi opinión a pesar de todo lo que ya dijeron, creo que Peter Jackson intentó hacerlo lo mejor posible. Si se fijan (y no hay que ser muy observador para darse cuenta) hay miles de detalles increí­bles y que dan esa atmósfera de Tierra media, en las ropas de los personajes, en la arquitectura de todos las ciudades que se representan en la pelí­cula…en fí­n…en todo.

Adaptar un libro al cine (porque hay miles de pelí­culas que son adaptaciones de este tipo) no es nada fácil…el solo hecho de adaptar la obra maestra de Tolkien mucho menos.

Hay que tener en cuenta que todos pusieron su mayor empeño en hacerlo bien, del agrado de los lectores del Profesor.

Si bien hay cosas que realmente dan ganas de llorar, no creo que sea exactamente la parte de Frodo y Sam en Cirith Ungol. Si que está muy mal hecho, está muy mal que hayan separado a esos personajes que son como un "sí­mbolo" de la amistad. Pero definitivamente hay cosas peores. Por ejemplo el ya tan discutido tema de los Elfos en el Habismo de Helm, o bien, la espada de Aragorn que juega un papel tan importante en la tercera parte de la trilogí­a.

Como ya dije creo que PJ intentó hacerlo, pero como era obvio, no toda la gente quedarí­a conforme.

No creo que se haya arruinado la obra de Tolkien en los libros, por unos detalles de la pelí­cula, porque El Señor de los Anillos es realmente grandiosa.

Saludos, Isil.

Bueno, este es uno de los temas eternos en lo que a la adaptación de Peter Jackson se refiere. Dire mi opinión, para ver si cuenta algo y a alguien le interesa.

Veamos, en primer lugar, Aragorn no lleva a Narsil/Andúril (ni a Narsil quebrada ni a Andúril reforjada de los fragmentos de Narsil) al salir de Rivendel, sino otra espada cuyo nombre advertí­ tiempo ha, pero que se ha perdido en algún insondable y oscuro rincón de mi mente… Vamos, que el tema ya se trató en esta web y se dijo eso. Además, cualquiera que se fije un mí­nimo ve que las dos espadas son diferentes. Es cierto, no obstante, que en el libro Narsil es reforjada "en aquéllos dí­as" en los que la Compañí­a descansaba en Rivendel, a la espera del Concilio de Elrond.

Y precisamente, Andúril llameante en la oscuridad del Abismo de Helm fue una de las razones de la victoria del pueblo de Rohan ante las huestes de Saruman. Si recordáis, se describe en el libro como la espada de Elendil llamea en la noche y causa el pánico entre los Uruk-Hai. No sé si será por eso, o porque a mi desde el principio me pareció cuando lo leí­ en el libro una verdadera exageración el que menos de 3000 ciudadanos (no soldados) de Rohan se enfrentasen a un ejército de tropas oscuras armadas hasta los dientes, pero el caso es que en el Abismo de Helm de forma clara hací­an falta más soldados luchando de parte de Rohan. ¿Solución? Enviar una tropa de elfos de Lórien comandadas por Haldir. ¿La muerte de Haldir? Creo que no es más que una escena que le añade más tensión a la batalla, como una de las gotas que está a punto de colmar el vaso de la esperanza de Rohan. Es, sin duda, un magní­fico recurso para hacer más claro el contraste entre la desesperanza de este pueblo cuando está a punto de perder la batalla, con el amanecer del "quinto dí­a", en el que Gandalf regresa con Eomer y sus hombres, y un nuevo halo de esperanza y luz deslumbra a Rohan.

En lo que concierne al momento en el que Frodo le dice a Sam que regrese a su casa, me parece que es una escena del todo acertada: lo que en el libro lleva cientos de páginas describir, es decir, la desbordante presión psicológica a la que Frodo está sometido por el peso del Anillo y la traición de Gollum, ésta misma, la llegada al antro de Ella-Laraña…; todo eso, se queda resumido en esa escena: Gollum parece cumplir su objetivo, Frodo se encamina a la muerte y la pérdida del Anillo en favor de Gollum (y posiblemente de Sauron, con lo que el Portador fracasarí­a en su misión)… es decir, Frodo estalla, cede a la presión de Gollum y lo sufre Sam. Más o menos serí­a una concentración de muchas páginas del libro en un único momento. Además, luego queda intensificado el regreso de Sam, la traición de Gollum, la ira de éste, el ansia que sufre por hacerse con el Anillo, su capacidad de manipulación a Frodo…

Esos cambios que a vosotros no os gustan, lo único que hacen es intensificar la tercera parte y hacer que sea, en mi opinión, la mejor de las tres. Si se le hubiese entregado a Aragorn Andúril en Rivendel, el espectador se pierde, porque en realidad Elessar no regresa al trono de Gondor hasta El Retorno del Rey. Es decir, cada pelí­cula se centra en una cosa, y en las tres se intuye lo que va a pasar a continuación. De hecho se comenta sobre el retorno de Aragorn a lo largo de las tres partes, pequeños momentos en los que se intuye, no obstante, es el El Retorno del Rey la parte que se centra completamente en Gondor y su historia, y por eso veo más conveniente la entrega de Andúril en la tercera pelí­cula.

En conclusión, los cambios intensifican la historia. Sin embargo, hay otros momentos que me parecen horribles: el trato que se le da a Gimli, la importancia a Arwen (algunas escenas de Arwen con Elrond llegan a ser muy repetitivas), momentos que considero ridí­culos como el Concilio de Elrond en sí­ por cómo está adaptado, y otras grandes escenas, algunas de las cuales no aparecen en los libros: la reflexión de Théoden en el Abismo de Helm cuando le están armando ("¿qué ha sido del jinete y su caballo? ¿qué del cuerno y su reclamo?…"), el "exorcismo" del rey de Rohan (la música a veces hace maravillas…), ciertas secuencias portagonizadas por Dénethor (la pira, la escena en que Pippin le canta la canción…), el famoso diálogo Gollum/Sméagol en Las dos torres, la conversacióne entre Pippin y Gandalf sobre la muerte…

Cambiarí­a algunas escenas, REHARíA EL DOBLAJE AL CASTELLANO… Sin embargo creo que son tres grandes pelí­culas, que se merecen un puesto de honor entre las más grandes y mejor realizadas de la historia del cine (y no es decir poco…).

Saludos!!!

Yo opino q los cambios son buenos siempre en alguna parte de la historia, pero voltear la trama casi completamente, es muy distinto.

La verdad hubieron cambios q no debieron haberse realizado, pues se omitieron datos importantes para agregar solo tonterias.

BEsos a todos :-] :-]

De acuerdo con todos ustedes, la peli no hace honor a el libro, pero recordad que nunca ninguna peli lo ha hecho con ningun libro. Así­ que pensandolo bien no está tan mal.

Me parece muy mal lo de separar a Frodo y Sam, pero hay otras como la muerte de Saruman en la extendida o la no aparición de los montaraces en el Sendero que también se encuentran en falta. Aunque para mi la mayor falta que ha hecho PJ, y me extrañó que nadie la nombrara, fue la manera de comportarse de Faramir, ya que dista mucho de como es en la historia de ESDLA a como lo presentan de orgulloso (parece Boromir) en la peli. Esto si que me indigno de verdad.

Hasta otra que he de marcharme.