¿Qué es Tom Bombadil?
Inicio›Foros›Debates & Desafíos›Debates Clásicos›¿Qué es Tom Bombadil?
- This topic has 175 replies, 135 voices, and was last updated 6 years, 8 months ago by
Gorthaur.
-
AuthorMensajes
-
31/07/2004 at 6:44 #366917
KiriParticipantA ver, esperen que me recupere del shock…
¿QUE ES TOM BOMBADIL?
Desde cuando se convirtio el pobre en una cosa?????
Acaso no se dan cuenta que tiene sentimientos????
(xD)Bien, ahora hablando en serio, retomo el primer mensaje de toda esta discución en el cual Linyave cita:
Tom Bombadil es Tom BombadilPunto, no hay que darle mas vueltas al asunto.
El es simplemente el, un ente que vaga por las Tierras a su libre antojo, un ser al cual Eru dio una forma de pensar diferente a los demás.En mi opinion, como hubo Elfos que despertaron primeros antes que los otros y se convirtieron en Reyes y Padres de los Elfos, Tom Bombadil fue el primero en nacer de los Segundos Nacidos. (Si, es rebuscado pero traten de entenderlo y no es tan loco xD)
En fin, ya dejen al pobre Tom Bombadil, que dentro de poco empezaran a decir que es una de las Ent Mujeres perdidas que se oculta en el Bosque Viejo disfrazada de hombre xD01/08/2004 at 1:46 #366918
Thain_PeregrinParticipantmmm…. la teoria de que Tom Bombadil es uno de los padres de los hombres no se sostiene por ningun lado. Cuando los hombres despertaron, ya existian estrellas lluvia y bllotas hace mucho, pues despertaron con la primera salida del sol. Ademas, los hombre fueron, son y seran siempre mortales, ninguno dura tanto como Bombadil lo hizo.
yo realmente me como el coco sobre quien es Tom, pero siempre llego a la misma conclusion: ninguna.. el, es el y punto, no hay vuelta de hoja. creo q ya los Tolkien (padre e hijo) lo han dicho antes. Tom Bombadil es Tom Bombadil.
La teoria de q es una personificacion de Tolkien, seguro q tampoco es cierta, porque Tolkien se personifico a el y a su esposa en los personajes de Beren y Luthien (miren alguna foto de sus lapidas)
01/08/2004 at 13:06 #366919
Monte_destinoParticipantClaro que Bombadil es un misterio, porque él fue imaginado por el maestro mucho antes de que escribiera ESDLA. Y lo metió dentro de la historia a la fuerza. Eso fue, y es, una cosa que a muchos lectores les sobra porque no se entiende que hace allí.
Sobre quien es, creo que fue el más poderoso maia que creo Iluvatar, pero lo que pasó es que se cansó de sus poderes y se volvió nativo, reduciendo su fuerza sólo al bosque viejo.01/08/2004 at 21:11 #366920
CalaParticipantYo creo que Tom Bombadil era un maia, Señor del Bosque Viejo que llegó a la Tierra Media en las Edades de las Estrellas. No veo mucho misterio en él, pero se considera el personaje más importante de ESDLA no se porqué quizá porque salvó dos veces a los hobbits que llevaba el Anillo, primero del Viejo Hombre-Sauce y después de los Tumularios en las Quebradas de los Túmulos.
07/08/2004 at 3:14 #366922
gacatauParticipantOtro argumento a favor de que era un Ainu, es el hecho de que se puede afirmar por lo que he expuesto anteriormente que Tom estuvo en Arda antes de que apareciesen seres vivos, y por tanto antes que Bárbol.
Si en palabras de Gandalf, Bárbol es el ser vivo más viejo en la Tierra Media, a sabiendas de que él es una entidad más antigua, entonces por tanto Tom Bombadil es una entidad del mismo tipo que Gandalf, es decir, un Ainu.
10/08/2004 at 13:07 #366925
aboyParticipantCartas de J.R.R. Tolkien, nº 153:
\"No creo que sea necesario filosofar sobre Tom, y hacerlo no lo mejoraría en nada. Pero muchos lo han considerado un elemento extraño e incluso discordante. El hecho histórico es que lo incluí porque ya lo había inventado independientemente (apareció por primera vez en el Oxford Magazine, 15 de febrero de 1934) y quería añadir una aventura en el camino.\"11/08/2004 at 22:55 #366928
AraernilParticipantSaludos a todos
Para mí puede ser un maia, o bien una representación del espíritu de la tierra o del tiempo, porque hay una frase que dice, creo que es Gandalf, que Tom Bombadil no puede destruir el anillo a no ser que ese poder se encuentre en la montaña misma o algo así. Quizá es una simple comparación, pero a mí me pareció una frase curiosa.
28/08/2004 at 12:19 #366954
Theoden_dioxParticipantHola a todos:
despues de leerme las sesenta y tantas opiniones sobre este tema voy a daros la mia, tan valida como todas las demas pero yo diria que mas revolucionaria, puesto que pese a no ser el unico que piensa de esta manera yo si que voy a argumentar mi teoria. Tom Bombadil no puede ser otro que el REY BRUJO.
1-A Tom Bombadil cuando los hobbits le preguntan quien es, al igual que cuando le hablan de los jinetes, le brillan los ojos \"hubo un brillo en sus ojos cuando escucho de los jinetes\", y el brillo en los ojos es una caracteristica de los Nazgul.
2- Gandalf dijo que iba a tener una gran charla con Tom, pero en la ultima parte del libro no se hace ninguna alusion a si esta charla tuvo lugar, y ademas si esta charla se hubiera realizado seguramente Gandalf se hubiera demorado en su llegada a los puertos grises, con lo que tenemos indicios que nos hacen pensar que Tom ya no estaba alli porque habia muerto.
3-¿por que Tom podia ver a Frodo cuando usaba el anillo? Que el anillo no tuviera efecto en el no significa que a los demas no les sirva de arma contra el. Esto puede ser debido a que Tom fuera el rey brujo, el cual si que ve al portador del anillo como queda demostrado en la cima de los vientos, y al cual no le afecta el anillo cuando lo lleva puesto, pues el el dueño legitimo de el (despues de todo es un espectro y su voluntad no es otra que la de Sauron).
4-Y con la siguiente reflexion hare tornar posible lo imposible. Hay una metodologia en matematicas que se usa de vez en cuando resolver cierto tipo de problemas, que es la \"reduccion al absurdo\", y aunque no es eso lo que preciasamente voy ha hacer ahora, por ahi van encaminados los tiros.
Si como mantengo, Tom Bombadil es el rey brujo, es porque tiene un grave problema de doble personalidad, tal vez ni el mismo sabe que es ambos seres, entonces ¿porque no puede mentir? No tenemos noticias de Tom en la primera edad, y Gandalf seguramente desconoceria esta doble personalidad. De esta manera el unico o los unicos que pudieran saber la verdad de Tom son los elfos y los ents, que son los seres mas antiguos, pero recordemos que segun Barbol el primero fue el mismo, y no nombra a Tom para nada, y Tom afirma que el estruvo alli antes que los ents, luego algo falla. Entonces si los elfos saben que Tom miente¿porque protegen su identidad? Recordemos que en un principio el rey brujo fue un gran rey poderoso, tal vez tuvieran la esperanza de que su lado bueno algun dia triunfara, como le pasaba a Frodo con Gollum. Por eso Elrond no confia el anillo a Tom para que lo guardase, cuando en principio seria la persona ideal para ello, \"el poder para derrotar al enemigo no esta en el\", porque Elrond si que sabia la verdad sobre Tom y apreciaba su parte buena.28/08/2004 at 14:05 #366955
Gildor_InglorionParticipantPor favor pero que estupidez ¿como va a ser Tom el rey brujo?.En el hobbit se dice claramente que aunque tuvieses puesto el anillo se te podia ver a plena luz del sol y con la luz de las antorchas o la chimenea o por esa misma razon Tom lo vio ademas era un Maiar.Si Tom hubiese sido el rey brujo se hubiese apoderado del anillo!!!ademas el rey brujo era un espectro..ESPECTRO..y Tom Bombadil no presentaba esa forma.Hay que pensar un poco las cosas antes de decirlas
29/08/2004 at 18:27 #366959
Theoden_dioxParticipant_Frodo_ te aconsejo que entres en el siguiente enlace sino lo conoces, es cuanto menos interesante:
http://frodo.users.ch/uan/carreras/historia/bombadilogia/bombadil.htm29/08/2004 at 23:25 #366960
tulkasvalaParticipantTheoden_diox tu explicacion d quien es tom es interesant e incluso los argumentos estan bien buscados pero no puede ser posible esa teoria, es demasiado rebuscada. El 1er punto no lo voy a discutir xq tp es important; el 2º punto tu razonamiento es erroneo ya q en ESDLA no se cuenta todas las historias derivadas d la principal y Gandalf pudo estar hablando con Bombadil mucho tiempo ya q si recuerdas desd q se separa d los hobbits pasa años(no m acuerdo si 1 o2) hasta q se van a los puertos; el 3º puede verlo simplemnt xq como alguien argumenta en el libro el anillo no l hace efecto xq fue creado despues d q el viniera al mundo, y m podrias decir q otros como Galadriel o Gandalf temian usarlo,pero Galadriel al fin y al cabo es \"solo\" una elfa y Gandalf aunq maia esta limitado x su forma d mago humano;y x ultimo el 4º punto la reduccion al absurdo no se q decir. Y lo dmas d q no estaba en la 1ª edad etc no puede ser q el mismo Tolkien no pueda justificarlo todo y Tom sea un añadido a la historia q no tenia nada qver con lo dmas?.
Perdona q m haya extendido tanto. Aunq dicho lo dicho encuentro tu teoria muy interesant y espero q no t ofenda nada d lo q he dicho ya q no es esa mi intencion. 😉
Tulkas
P.D: x cierto la pagina esa no tira…30/08/2004 at 2:55 #366962
doloresParticipantTheoden_diox te mandaste cualquier cosa!!!! tom bombadil no puede ser el rey brujo, es solo una suposicion tuya…y de otros fans..!!!
tom es tom…ni tolkien sabia quien era!! y si sabia se fue con el a la tumba..pero no creo que en la mente de nuestro querido profesor se le hubiese ocurrido la idea de que tom podia tener doble personalidad y ser el rey brujo!!!! esas son ideas de nuestra epoca..no del año 1892 (cuando nacio tolkien) en adelante…. la verdad tenes que pensar en el contexto en el que se escribio esdla…y en la MENTE e INTELIGENCIA de tolkien para sacar teorias….
en una novela los personajes simplemente surgen, y creo que tom es el ejemplo perfecto. namarie30/08/2004 at 13:09 #366963
Theoden_dioxParticipantPonez en cualquier buscador lo siguiente y en esa pagina encontrareis alguna cosilla interesante sobre Tom y algo mas:
Universidad autonoma de Numeror
Respecto al tema de Tom decir que la idea de que sea el rey brujo es otra de tantas que hay, que a mi me ha encantado, y me ha convencido como me pueden convencer todas las demas, porque lo bonito de ese personaje es que es un enigma, y como tal cada uno lo interpreta como quiere y nadie te puede decir al 100% que estas equivocado. Asi pues que viva Bombadil el brujo ;-P
30/08/2004 at 13:13 #366964
Theoden_dioxParticipantPerdon, asi he visto que no sale, meteros en goggle y escribid:
el rey brujoEs el enlace numero 9 que aparece con el titulo \"universidad autonoma de numeror\"
30/08/2004 at 21:33 #366967
doloresParticipantTheoden, me meti a la pagina esa.. lo que dice son puras teorias. vos podes creer lo que quieras, pero tambien hay que ser realistas y pensar lo que quizo mostrarnos tolkien con este personaje…no interpretar a cada personaje como se nos antoje porque es mas divertido….bueno, esto es lo que pienso yo, pero por supuesto, respeto tus opiniones y las de los demas fans.. miquelii
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.