Respuestas en debates
- AutorEntradas
-
Cita: Nessa_Morgoth escribió (el 08-02-2009 a las 12:16): Mi personaje favorito dentro del señor de los anillo es sin duda Gandalf.
Gandalf por su sabiduría.
Gandalf por su sacrificio.
Gandalf por su luz.
Gandalf por su caracter de abuelo cascarrabias.
Gandalf por sus acertijos.
Gandalf por su poder.
Gandalf por sus fuegos artificales y su forma de fumar en pipa.
Gandalf, porque es un ángel enviado desde el Oeste para llenar de esperanza a los corazones de los seres de la Tierra Media para luchar contra el Mal del Este.
Hay algo más para decir? En total de acuerdo con vos Nessa.
Pero hay un personaje que me intriga mucho y me gustaría saber dónde se puede leer mucho de él, es el Príncipe Imrahil.
Saludos.-
Alguien puede mandarme al e-mail algún libro en pdf que no sean ni la trilogía, ni el silmarillion, ni el hobbit, ni los inconclusos, ni los cuentos perdidos. Cualquiera de los restantes.
Desde ya muy agradecido.
Saludos.-
09/04/2009 a las 4:54 en respuesta a: Propuesta de Mayo: Cuarta Parte de los Cuentos Inconclusos L #293878Cita: Vardilme escribió (el 08-05-2005 a las 03:51): En cuanto a redacción, en un principio es un poco confuso; es mejor releerlo un par de veces para aprovechar mejor la información que se da en dicho capítulo.
Lo acabo de leer y estabas en lo cierto, es de difícil comprensión la primer lectura, si lo lees dos veces se mastica mejor la información. La verdad aprendí bastante de las Piedras. No he leído Los Inconclusos entero, espero hacerlo pronto.
Saludos.-
No se si estoy de acuerdo con vos. Para mi está bien representado. Y con respecto a los cortes… ¿qué cortes?
Saludos.-
jajajajaja que caripelas!! no es para menos con ese peinado. Que lindo que haya a veces un poco de humor no?
Saludos.-
07/04/2009 a las 18:44 en respuesta a: ¿Por qué no aparece el Príncipe Imrahil de Dol Amroth en El #291151Con esto se entra siempre en el tema de la discrepancia de los tiempos de un arte como el cine a otro como la literatura, pero voy a ser sincero, fue con lo que más ganas me quedé, soñaba con ver en la película al Príncipe jeje.
Saludos.-
Nunca me puse a pensar esto. Pero ahora que veo el tema debatido estoy totalmente de acuerdo con que la evolución de Aragorn no es visualizada en la pantalla grande. Pero (siempre hay uno jeje) debemos entender que son artes distintos, en un libro ese cambio de montaraz a Rey de Reyes es más sencillo de ver para el lector.
Saludos.-
Las Ãguilas son enviadas de Manwë el Vala superior a todos en sabiduría. Eso me parece que es suficiente para saber quién vencería, más allá de otros puntos.
Saludos.-
Que post raro no? Pero es válido porque, aunque no es mi caso, siempre una persona tiende a identificarse con otra. En mi lugar no es así porque tengo cualidades y defectos de muchos personajes, pero no de uno en particular.
Saludos.-
Es cierto que se le podría haber dado la importancia que, como futuro rey de Rohan, erece; pero, si empezamos a pedir escenas que faltan, importancia a personajes, etc creo que terminaríamos viendo una película de 12 horas. Esto, a los fanáticos nos encantaría pero piensen en la gente que no ha leído los libros, a los niños que tanto les gustó la película.
Saludos.-
Creo que la razón por la que se ve a Minas Tirith más débil es para hacer aún más heróica la batalla.
Pero considero que no hubiera sido de mucho gasto ni tampoco hubiera extendido mucho la película, una simple toma de las distintas compañías de los distintos lugares de Gondor, llegando a Minas Tirith.
Saludos.-
Mirá que curioso, no me había percatado en lo más mínimo.
Buena observación.
Saludos.-
MADI pidió una votación y no me parece mala idea jeje.
Voto por el dos.
Saludos.-
Totalmente de acuerdo con Arian. La película es una completa discrepancia con el libro. Realment me sentí decepcionado.
Saludos.-
Me encanta ese prólogo. Uno se encariña tanto con los medianos. Son tan familieros, tan sencillos…
Y es increíble como Tolkien demuestra que la historia no la hacen sólo los Grandes.
Saludos.-
- AutorEntradas