¿Por qué no aparece el Príncipe Imrahil de Dol Amroth en El
Home › Forums › La Obra de Tolkien en el cine › El Señor de los Anillos › ¿Por qué no aparece el Príncipe Imrahil de Dol Amroth en El
- This topic has 40 replies, 25 voices, and was last updated 17 years, 1 month ago by
Telumendil.
-
AuthorPosts
-
21/11/2006 at 20:48 #291141
Mi opinion personal no tiene nada que decir de la vuestra y no dañar la otras respuestas, es personal y a lo mejor acierto jejeje.
Peter Jackson creo que no pudo poner todos los personajes de toda la trilogia, porqué se acaba el plazo y recordamos que la primera duró casi 8 meses de trabajo, creo recordar no se si estoy seguro, en las dos torres no es Eomer quien llega al Abimos de helm es Erkenbrad Señor del Folde Oeste.
En la del Retorno del Rey no pusuieron poner muchos personajes muy importantes si no seria mas espectacular cuando por detras de la línea Haradrim llegan los Caballeros del Cisne junto con el príncepe y ¿quien iva ser un principe con armadura pesada y sangre élfica?.
saludos
21/11/2006 at 21:14 #291142Cita: Doregen escribió (el 21-11-2006 a las 20:48): creo recordar no se si estoy seguro, en las dos torres no es Eomer quien llega al Abimos de helm es Erkenbrad Señor del Folde Oeste.
Recuerdas perfectamente. Gandalf regresa con Erkenbrad al abismo de Helm. Mientras que Eomer estuvo luchando en la defensa del muro del Bajo y en Cuernavilla, junto con Aragorn, Legolas, Gimli etc…
07/01/2007 at 17:03 #291143enserio k ese es Imrahil yo lo veo un poco joven y rubio no?¿
08/01/2007 at 14:17 #291144Cita: Alurien escribió (el 14-03-2005 a las 18:35): Por supuesto! no niego que es imoportante, pero lo que yo queria decir es que no cambia el curso de la historia, y por eso se puede prescindir de el en la pelicula, sin alterar la historia. No es como prescindir de gollum, que si cambiaria mucho, o de Aragorn. Solo queria decir que se le puede obviar en lo que es la adaptacion. Por supuesto que me parece un personaje importante Encalion
Estoy de acuerdo en que se ha podido prescindir de él sin mayor problema pero si no recuerdo mal en el libro es la persona que tiene el mando de la ciudad una vez que Denethor ha muerto y mientras Faramir (que es su sucesor) está en las Casa de curación ya que Aragorn no quiere reclamar aún el trono (de hecho creo que tiene el campamento fuera de la ciudad).
Cita: Encalion escribió (el 14-03-2005 a las 11:50): En cuanto a la pregunta en sí del post, ya abrí uno al respecto titulado "un cambio", y voy a repetir lo que expuse allí. A mí me hubiera gustado que, visto lo visto, en vez de añadir a los elfos en el Abismo de Helm se hubiera añadido el Príncipe Imrahil a los Campos del Pelennor, ya que es igual de "complicado" explicar de donde proviene Imrahil que porqué van los elfos a ayudar en Helm, con una frase del tipo "soy Imrahil, Príncipe de Dol-Amroth y pariente (político) de Denethor, y vengo a prestar mi servicio en esta hora de necesidad, etc…" se hubiera podido solventar bastante bien. Además, los atuendos de los elfos de Helm perfectamente podrían haber servido a Imrahil y sus caballeros, ya que éstos poseen también sangre élfica. Pero en fin, las pelis ya están hechas y no se puede cambiar nada, y que conste que me encantan los elfos en Helm, pero bueno, todo es mejorable. Un saludo. Namárie!!!! :-]
100% de acuerdo con Encalion, creo que con una "frase tipo" como la que ha puesto de ejemplo, hubiera quedado explicado quien era aunque no le dieran muchas más líneas de diálogo.
Por cierto, ¿alguien sabría decirme por qué en algunos posts en vez de ver los acentos me salen símbolos raros?
Gracias.
05/04/2007 at 0:43 #291145yo, de filmar pelis y cosas así no entiendo ni medio, pero creo, que a las pelis de ESDLA, aunque están muy buenas, les faltan cosas. No sé si son relevantes, pero para los fanaticos, sería "lindo", por así decirlo, ver algunos personajes que no aparecen y cosas así. Pero, también, hay que pensar que si petter empezaba a poner más cosas, o sea, a aceptar más escenas de las de las pelis, se hubieran hecho interminables…
10/06/2007 at 18:55 #291146Pues, como ya han dicho varios, Imrahil no aparece al igual que no aparecen los hijos de Elrond o la Compañía Gris, o Beregond o muchos otros por una razòn muy simple: mucha gente y poco espacio para meterlos a todos. No sería una película sino una mini serie de 20 capítulos. ¡Qué le vamos a hacer! Son las limitaciones del cine, pero los libros no tienen ese problema.
Saludos :-]
11/06/2007 at 20:33 #291147¿Por qué no aparece Imrahil en la pelicula?
Pues eso es culpa del director, que omitió muchas cosas importantes de ESDLA.
12/06/2007 at 10:54 #291148¿El melenudo rubio es Imrahil?
Pues no sé parece mucho a un hombre de 63 años de pelo oscuro y ojos grises.
Lo de los años puede pasar que, si cremos el mito de su sangre élfica, puede tener una apariencia más joven de lo normal. Lo de su aspecto físico ya es más conflictivo…
Pero no será peor que unos Fáramir y Bóromir rubios, un Frodo moreno,…
12/06/2007 at 11:16 #291149Por cierto,
he estado investigando un poco por los internetes y, el de la foto es Ian Hughes y su papel es el de Iorlas (hermano de Beregond) En otros sitios he encontrado que hace de Beregond mismo.
Eso es mucho más lógico que que su papel sea el del Píncipe de Dol Amroth. De hecho su aspecto se aleja mucho de lo que nos podemos imaginar leyendo el libro, sin contar que no luce ningún atributo del gran principe, sino que va vestido de soldado de Gondor.
Me gustaría conocer a los tipos que hacen esas cartas. Deben cojer el primer actor secundario que pillan y lo bautizan como mejor les conviene.
28/08/2007 at 22:44 #291150Yo digo que fue cosa del director o el guionista, al igual que no aprecio Glorfindel, pero si inventaron a Lurtz. Saludos
07/04/2009 at 18:44 #291151Con esto se entra siempre en el tema de la discrepancia de los tiempos de un arte como el cine a otro como la literatura, pero voy a ser sincero, fue con lo que más ganas me quedé, soñaba con ver en la película al Príncipe jeje.
Saludos.-
-
AuthorPosts
You must be logged in to reply to this topic.
