Respuestas en debates
- AutorEntradas
-
29/04/2010 a las 14:47 en respuesta a: Nuestra decision acerca de la vida y muerte de los personaje #309082
El equilibrio entre la vida y la muerte de la obra es perfecto. A mi parecer no hace falta ningún cambio. La muerte de Boromir y Theoden dramatiza la historia, porque son dos nobles, dos grandes que mueren dando batalla.
Quizás la muerte de Frodo luego de destruir el Único le hubiera dado más dramatismo y hubiera generado un plus en mis afines hacia el hobbit. Es solo un aporte, no pretendo reescribir ni siquiera un renglón de semejante obra.
Cita: Elfo_Negro escribió (el 27-04-2010 a las 09:44): En ESDLA hay muchos tipos de "males", 3 típicos:
El de Sauron, el mal en sí mismo y por naturaleza.
El de Saruman, el corrompido que busca el poder.
El de Grima, el rastrero egoista de bajos vuelos.
No lo había visto así. Es muy buena esa apreciación.
Siguiendo a Elfo_Negro, podría decirse que la muerte de Saruman y Gríma es merecida y la de Sauron, además de ser merecida, es necesaria. Es una buena postura, coherente. Pero me quedo con la de Hurin_Thalion:
Cita: una persona que sabe que su mision y mas aun el mundo entero fueron salvados por un ser vivo que merecia morir pensará mas de una vez si una persona que merece morir debe realmente ser asesinada, aun siendo un caso aparentemente irrecuperable, como gollum Cita: GustavoGN escribió (el 27-01-2007 a las 02:27): Wow… bueno… nada que agregar… jaja… vi el foro y pensaba decir algo, pero cuando vi que el ultimo mensaje habia sido escrito por Elfo_negro… se me fue la motivación, jaja… :-]
Tal cual, yo además leí el de Nirnaeth. Cuando opinan ellos, uno tiene que leer y aprender, nada más… jajajajaja :-]
Me inclino por la teoría de Efo_Negro.
Para mi no se parece a la relacion QUIJOTE – SANCHO. Por lo mismo que expuso MADI. La relación entre Frodo y Sam es muy fuerte, es algo más que amistad, es como que son hermanos y amigos a la vez. Después de Gimli – Legolas, creo que es el ejemplo de verdadera amistad más claro expuesto por Tolkien. Otra cosa que me gusta siempre comentar es la lealtad de Sam, es algo admirable; dar todo, absolutamente todo por un amigo, es realmente loable.
A mi parecer Sauron fue reducido a una simple sombra y está siendo juzgado por los Valar.
Son tantas las cosas que dan motivo a este sentimiento que tenemos hacia la obra de JRRT que uno, cuando le oreguntan, termina diciendo: "no se"
Son muchos ejemplos de vida, son muchas similitudes con problemas de nuestro mundo, son muchos personajes tan enigmáticos como fabulosos, son muchas virtudes vertidas, como la amistad, la nobleza, el amor, la hermandad, la gracia, etc… es toda una historia tan grande, tan bien pensada, tan bien relatada que genera un apasionamiento con sólo leerla una vez.
El análisis de frodito23 de ciertos personajes también son motivos de por qué nos atrapa tanto esta obra.
Sinceramente, se hace muy difícil explicar con palabras esto.
Cita: Muchos de los que mueren merecen vivir, y muchos de los que viven merecen morir. Esta célebre frase de Mithrandir se viene a mi cabeza automáticamente.
Gríma hizo cosas terribles, pero ¿quiénes somos para decidir quien vive y quién no? Creo que esas decisiones pertenecen a otro nivel. Ese es mi pensar. Y de acuerdo con MADI, todo depende de nuestra capacidad de perdonar y nadie merece la pena de muerte. Alguien vió "La vida de David Gale"? Es una excelente película para entender más sobre este delicado tema.
Si hablamos en forma particular, Ungoliant se lleva el oro.
Cita: "…Entonces Morgoth lanzó un grito terrible cuyos ecos resonaron en las montañas. (…) El grito de Morgoth a esa hora fue el más grande y terrible de los que se habían oído en el mundo del norte…" Generar eso en la criatura más maligna de todos las edades, creo que es suficiente para exolicar mi postura.
Pero si analizamos en forma general, las arañas se encuentran en tercer lugar, ya que si una de ellas pudo ser herida por un hobbit (sin subestimarlos) deja mucho que desear. Siguiendo la generalización, los balrogs son las más poderosas de las tres.
22/04/2010 a las 13:48 en respuesta a: ¿Qué ejército de hombres, malos o buenos, es tu preferido y #299026No tengo preferido. Me gustan los Rohirrim por la conección espiritual entre jinete y caballo, y me gusta el ejército de Gondor por la estirpe de sus soldados y de la ciudad.
Totalmente de acuerdo con Turambar, despejó todas las dudas. Ahora me surge una pregunta, ¿Qué sabía Saruman respecto de Moria?
Jajajaja estoy con vos Battosay. Sinceramente me cansaron los "Y si…?" Y lo que más me molesta son las respuestas: "El Anillo hubiera caído en manos enemigas y se vendrían tiempos oscuros" – La Comunidad habría fracasado – Gandalf habría perecido – Aragorn hubiera muerto y los hobbits raptados y torturados…!!! Dios!! Que pesimismo!! Todas las respuestas son con una variante negativa… En fin… escribo para adherirme a los que no queremos mas "Y si…?"
Saludos.-
Buen debate, interesante. Sinceramente no había prestado mucha atención a esa cita, pero ahora que la releo creo que Gandalf hace referencia a que Faramir, al igual que Denethor, es mucho más sabio que su hermano Boromir. Es como que Faramir heredó esa caraterística de su padre, y su padre de sus ancestros; y Boromir heredó otros dones y virtudes.
Me sumo a las diferencias entre matar por defensa propia y matar por motivos oscuros o sin motivos. En ese caso eligiría el de Grima a Saruman.
Cada protagonista aportó su grano de arena, a mi criterio, en mayor o menor grado, todos y cada uno de los personajes contribuyó a la destrucción del Anillo.
21/04/2010 a las 12:46 en respuesta a: ¿Y si Faramir y no Boromir hubiese formado parte de la Compa #301329En mi opinión, lo mejor que le pudo pasar a la compañía fue separarse. Faramir no habría sucumbido tan rápido a la tentación, la Compañía hubiera seguido su camino juntos hasta Mordor.
De ahí se abren dos caminos.
El primero, la Compañía se separa. Por decisión de Frodo, escapando en secreto o por una situación parecida a la de Amon Hen. Frodo (de seguro con Sam) por un lado y el resto por otro. En este caso, creo yo, que el desenlace hubiera sido muy parecido.
En el segundo camino, llegan los nueve a Mordor; y en este caso (en mi opinión) se hecha todo a perder.
Un punto a tener en cuenta es el que plantea Nessa. ¿Boromir hubiera permitido el Retorno del Rey? Sinceramente, no lo creo, y eso dificultaría mucho las cosas. [ Este mensaje fue editado por: Telumendil on 21-04-2010 12:53 ]
- AutorEntradas