Respuestas en debates
- Entradas
-
Cita: Hurin_Thalion escribió (el 17-06-2005 a las 03:36): si, por eru!, que sino, como diablos se iban a reproducir???
😮 no quiero ni pensarlo… :-] :-] Pues lo que pensaban los elfos: que brotaban de agujeros en el suelo y que al morir volvían a esos agujeros.
Agujero es el que tenían en la cabeza los elfos… :-]
No es un "desprecio" de un grupo hacia otro, excepto en algunas ocasiones, como cuando Caranthir (creo recordar) dice que no aceptará las órdenes de un elfo oscuro refiriéndose a Thingol -aunque estaba equivocado: no era un Moriquendi, pues había visto los írboles.
Los Moriquendi eran los Avari, aquello que no quisieron ir hacia los Valar, pero también eran los Sindar y los Nandor, que sí realizaron el Gran Viaje, pero no lo completaron. Era una forma de dividir la raza, como Vanyar, Noldor y Teleri.
Encontré algo interesante, no sé si se ha puesto aquí ya:
Los Dragones no fueron del todo destruidos al final de la Tercera Edad; se dice que algunos sobrevivieron hasta nuestros días, pero los grandes gusanos y los dragones de antaño ya no existen.
Enciclopaedia of Arda – Dragons
Esto es que aún existen, pero que no son tan grandes y magníficos como Ancalagon o Glaurung.
Espadas de Mithril JAMíS.
El mithril es un metal tan resistente como flexible: si se hiciera una espada de Mithril no se rompería, pero tampoco valdría para cortar porque se doblaría a causa de su flexibilidad.
Las espadas de ESDLA o del Silma son de acero, o en el caso de Anglachel de galvorn sacado de un meteorito.
Y sin duda los más grandes herreros fueron los enanos de Belegost y Nogrod, entre ellos Telchar que hizo a Narsil.
MADI, lo de las setas es porque los Hobbits están obsesionados con ellas… tanto para que Frodo le robe unas cuantas a Maggot…
No sé si en Argentina es igual, pero aquí en España le puedes poner el nombre que te dé la gana al niño mientras no sea una barbaridad (algo como Tomás Turbado… :-] )… yo conozco una pareja que le puso Lúthien a su niña, aunque me da que poque pensaron los del registro que era una variedad de Lucía.
Lo que podría explicar esa cita es que Tolkien no tenía la idea de escribir ESDLA, pero sí hacer una mitología con los personajes que su mente había inventado… lo que luego se convertiría en el Silmarillion.
Tolkien había trabajado en sus apuntes y bocetos de la historia de Arda desde antes de ser mandado a la I Guerra Mundial, y El Hobbit salió en 1937. Sin duda ya tendría algunos bocetos sobre Sauron y/o Morgoth y decidió usarlo en El Hobbit. [ Este mensaje fue editado por: RavenRauglin on 03-07-2005 16:41 ]
Lo único cristiano que hay en esa obra son los valores del Bien y los hombres (y elfos) como hijos de Ilúvatar/Dios. ESDLA es una mezcla de creencias y mitologías y sin duda algo cristiano se coló en ello, pero de ahí a ser una alegoría de la Biblia… queda lejos.
Es normal que un escritor se vea influenciado por sus creencias y experiencias, pero ello no condiciona la obra al completo, ni sus personajes son calcados a los que conoce de su religión. Una vez oí que Frodo era como Jesus, un gran señor que redime a Gollum por la compasión, pero que es traicionado (en este caso Judas sería Gollum, no Boromir)… el que piensa eso es que no se ha leído el libro y no profundiza en la obra.
Resumiendo: el libro es un conglomerado de ideas, algunas conocidas por todos (mitología cristiana, nórdica, celta…) y tras fruto de la mente de Tolkien. Cada uno reconoce en él lo que más afín le es.
La serie va por su segunda temporada en USA, y aún no han salido de la isla, así que supongo que habrá "Lost" para rato…
El Conde de Montecristo es una de las mejores novelas que he leído. Larga como pocas, pero se lee con interés y de un tirón.
Me encanta la conversión del bueno e inocente Edmond en el frío pero encantador Conde de Montecristo, y cómo Dumas teje la trama y las venganzas van saltando una por una: Caderousse, Vanglars, Fernando, Villefort… y como, de vez en cuando, la bondad de Edmond renace con Valentina, Morrel, Haydée o Mercedes.
Es espectacular, descriptiva y magistral, casi te metes en el libro intentando averiguar dónde golpeará el Conde la próxima vez y cómo se cobrará su venganza.
Lo único que no me convence mucho es el final, pero el resto de la novela es demoledora: la venganza se sirve en plato frío…
Cita: xtile escribió (el 02-07-2005 a las 18:32): Si hay que elegir entre bueno y malo, es malo, pero yo mas bien creo que fue un engañado.
Salu2
Nadie empujó a Saruman al Mal, su codicia y ambición lo arrastaron. Sauron sólo aprovechó esto para atraerlo a su órbita. [ Este mensaje fue editado por: RavenRauglin on 02-07-2005 18:41 ]
Ya, pero de todas formas, los dos causaban un sentimiento de deseo por poseerlo y un cambio en la persona. Lo único que el Silmaril no se dejaría coger por un ser malvado (Morgoth lo logró, pero se quemó las manos) mientras que el Anillo atrae a todos los que tengan alguna ambición en la vida.
Y Beren y Lúthien lo llevaban sin codicia, y murieron antes de tiempo.
Estoy de acuerdo en lo que dices, Servidor, pero hay que matizar ciertas cosillas.
Cita: Eleanor_Ronaele escribió (el 01-07-2005 a las 16:14): No creo que el Servidor de Elbereth se refiera a la misma degradación de la que tú hablas
Él,supongo, que se refiere a la corrupción que produce el anillo
Gollum es un ejemplode esto
Por mi parte tambien opto por el Silmaril antes que el anillo
Y yo me refiero a que Lúthien fue consumida, al igual que lo fue Gollum, sólo que ella lo hizo de forma más "hermosa"…
Gollum se consumió y pasó de ser un hobbit a "eso", Lúthien era tan bella que añadirle el Silmaril fue excesivo y la hizo morir antes.
Cita: El_Servidor_de_Elbereth escribió (el 01-07-2005 a las 11:46): Yo preferiría un Silmaril, es más hermoso, con luz propia (una mezcla de Telperion y Laurelin), no es tan corruptor como el Anillo (no hay más que fijarse en Luthien, lo llevó un tiempo y no se degradó) y además…fue bendecido por Elbereth.
Eso de que no se degradó es discutible. Se dice que el Silmaril adelantó su muerte y la de Beren porque la visión de Lúthien con el Silmaril era la más bella vista y por ver en Arda, y por ello se cree que tanta belleza la consumió.
Yo se la daría a Bill…
Se portó como un valiente… hasta que llegó a Moria. Sinceramente, fue el más sensato de todos ellos.
Saruman era un traidor a dos bandas: traicionó al Bien por unirse a Sauron, y traicionó al Mal por querer el Anillo para él.
De todas formas, algo hay de maldad (u orgullo) en Curunír antes de salir de Valinor: Varda insinúa que Olórin es mejor que Curúnir, y este se ofusca. Algo de envidia y ambición ya hay en el Maia antes de contactar con Sauron.
(Así que no se le puede achacar todo a las malas compañías)
Dices que son tus colegas/ Los que te llevan por la mala vida,
Pero es que tú eres la oveja negra/ Y tú solito te lías…
:-]