Ateneo Literario
- This topic has 82 replies, 22 voices, and was last updated 20 years, 1 month ago by
.
-
Mensajes
-
Buscando me di cuenta que el anterior foro fue borrado ¿? en fin me parecía buena la propuesta, poder comentar sobre algun libro relacionado o no con Tolkien pero que aportara algo de interés. Se que esta no es la idea la web, que no esta dedicada a la literatura general, sino a la de Tolkien, pero no se, repito me parecía un apartado interesante. Si los moderadores no lo consideran así pues bueno respeto la opinión…
Por otro lado y entrando al tema, continuando con la idea de Pelayo pues sería bueno continuar la temática original: escoger un libro en común y opinar libremente sobre el, o bien comentar sobre alguna obra que les parezca destacable. Así que comienzo, por mi parte me gustaría opinar sobre los mitos de Cthulu del gran Lovecraft (si alguien no ha escuhado sobre el, invito a que busquen su obra, es bastante buena), me reservo el comentario pues ya no tengo tiempo de postear. Por cierto ELfo negro me gustaria leer tu crítica
Este es el foro para conocerse y tal y como está creada esta carpeta, es imposible conocer a los usuarios desde ella. Supongo que ese es el motivo de cierre de la otra.
Por tanto cerraré la carpeta y consultaré a más gente pero aún no la borraremos.
Saludos!
Como habreis observado se ha hecho limpieza en esta carpeta pues de forma peródica es necesario aliviar el volumen de la base de datos. Y se nos ha ido la mano en algunos post que por su contenido merecían permanecer. Éste era uno de ellos. Pido disculpas a los que previamente habían escrito en el mismo.
Por lo tanto se abre de nuevo este tema.
Un saludo,
Turambar
Pues bueno, ya que se ha reabierto este foro escribo la primera sugerencia:
"1984" de Orwell. Lo estoy teniendo que leer para literatura en mi insti y es bastante bueno. Para los flojos: también se ha hecho en pelicula xDD
Tenna Ratto
Pues como todos los libros de Orwell, "1984" es una satira política al comunismo y a su líder Stalin, que si bien es más dura que "rebelión en la granja", mantiene al lector en una eterna duda sobre el movimiento libertario y su líder, no recuerdo el nombre, pensando que antes o despues aparecerá.
En mi opinión es pasable aunque algo denso en algunos fragmentos.
Jarvis
Sintiendo mucho interrumpir la primera conversación del ateneo, escribo para decir que se ha creído más conveniente mover esta carpeta a los foros de "Comentarios y Preguntas de lo que sea", ya que la idea de este post es más la de comentar acerca de literatura que la de darse a conocer en la web.
Espero que nadie pierda de vista otra vez esta carpeta
Saludos y muevo posts.
Eno, viendo que al final lo hemos movido
voy a proponer un debatecillo sobre el famoso "Codigo da Vinci" de Dan Brown, por aquello de la controversia que creo, sobretodo en ciertos grupos religiosos como el opus dei, cuando no deja de ser una novela y no una investigación abierta.¿Que opinais?
Jarvis
Mi opinión..pues lo leí porque antes de hacerlo ya decía que debía ser bastante mediocre..sólo con leer las solapas y el resumen me inspiró bastante desconfianza. Como lo criticaba..con razón me criticaban a mí por hablar de él sin leerlo :-]
Y lo leí…bueno…sin entrar en la historia que cuenta…pues creo ni existe. me pareció bastante malo y muy mal documentado. Para inventarse algo, para contar fantasías que se pretendan verosímiles hay que conocer un poco de lo que se habla. Hay que saber decir cosas que no existen con una mínima maestría de que parezcan verdad. Literatura pues. Pero es malo. Mal escrito. Mal documentado.Peor estructurado. Ridículo en muchos aspectos. Me daba hasta risa por no llorar por el dinero perdido en ese libro. Eso sí..un éxito editorial inmenso..me alegro por su autor…no me hubiese importado ser yo XDDD. Pensareis que exagero..quizás…hace mucho tiempo estuve muy enganchado a todo esto de las sociedades secretas, misterios terribles, enigmas ominosos y pavorosos, secretos de la Iglesia..y me lei mucho ..demasiado…y muchos libros malos, casi todos, pero éste..vamos…ni eso…ni de los malos.
Si quereis curaros después del Código da Vinci… os recomiendo El Péndulo de Foucault de Umberto Eco…además de lo que cuenta..el cómo lo cuenta.
Por supuesto..las exégesis posteriores del libro, las explicaciones de sus misterios…y las secuelas de todo tipo que innudan las librerías…pues no..paso..de verdad..
Disculparme mi tono y mi crítica, sé que a mucha gente le ha gustado y lo respeto…pero este libro me puso de los nervios..y ya no estoy para esos disgustos :-Y
Un saludo,
Turambar
Del código Da Vinci no puedo opinar, porque no lo he leido. Sin embargo sí he leido opiniones sobre "la teoría" que lanza… y que puso "nervioso" y disgustó al vaticano xDDD. Dicha teoría ya aparece en la tetralogía de Peter Berling (los hijos del grial, la corona del mundo,…, que no recuerdo que "condenara" ningún obispo) En fin, nada más que una teoría o una "herejía kátara". Como toda herejía no es más que eso, una "desviación" de la fe oficial; para unos un error insultante y para otros una verdad "para iniciados". Para mi, como buen ateo interesado en religiones xDDD, pues un buen tema de discusión.
En cuanto a El Péndulo de Foucault de Umberto Eco… Pues tiene las virtudes y defectos de todos los libros de este autor (de las novelas, porque sus ensayos son otra cosa): son muy interesantes y muy "espesos". A quien le gusta uno le suelen gustar todos; rebosan erudición y buena literatura, pero más de un amigo los ha encontrado insoportables.
El Péndulo de Foucault lo leí hace bastante (hace mucho) pero recuerdo que me gustó mucho, que su aproximación a las "sociedades secretas" la encontré genial (quizá un poco caricaturesca), sobre todo la descripción de su pomposidad y su vanidad. He estado buscando en el libro la expresión piamontesa que suelta uno de los personajes antes de morir queriendo expresar esa fatuidad… pero no recuerdo en que capítulo sale, era por el final… pero los años no pasan en balde xDDD.
Un abrazo.
[ Este mensaje fue editado por: Elfo_Negro on 11-04-2005 12:02 ]
Como bien apunta Maese Turambar sobre sus años de "esoterismo", aquí la suscribiente también sufrió de ese catarro, y tuvo su recaída con el citado códice, del que sólo disfrutó con el primero de los anagramas, ya que los siguientes fueron demasiado fáciles :PPPPP. Es normal que en seguida se hayan puesto con la película… lo parece más que un libro
Eso sí, si lo que se trata es de lectura fácil el Péndulo de Foucault podrá a prueba el dominio del vocabulario del lector o, en su defecto, del manejo del diccionario; yo creo que merece la pena el esfuerzo, pero… tal vez haya muchos usuarios que se rindan a la "espesura" de don Umberto. :-]
Como ya he dicho, no he leido el código Da Vinci, pero he estado buscando información sobre lo que apuntaba en el post anterior, (la teoría que ya aparece en los libros de Peter Berling), buscando a través de google cosas sobre Cátaros y "Sang Real", he llegado a un interesante artículo que puede interesaros, es una "critica" a las falsedades de la teoría esbozada en el código daVinci, en concreto en el 5o punto se analiza la génesis de la "falsificación": El Código Da Vinci: Pero la verdadera historia es bien diferente.
Parece un estudio serio, por lo menos los firmantes lo parecen, pero el mundo de internet es el mundo de la sospecha (o debería serlo).
[ Este mensaje fue editado por: Elfo_Negro on 11-04-2005 18:11 ]
No lo he leido el "Código DaVinci" porque varios de mis profesores (todos ellos anti-curas) me han dicho que el autor se inventó la mitad de los hechos históricos y que cambió varias fechas para que le cuadraran con la trama. Además me han contado que es bastante mala como simple novela… no sé a quién creer, pero la verdad es que la historia que cuenta no es nada nueva… Illuminatti, Magdalena, hijos de Cristo? Eso siempre se ha sabido!
Unos buenos libros sobre este tema son María Magdalena y el Santo Grial de Margaret Starbird (ed. Planeta) y El Enigma Sagrado de Michael Baigent y Richard Leigh (ed. Martínez Roca)… el primero es más sobre Magdalena, el segundo es más científico y un pelín pesadillo pero muy interesante.
Bueno, sobre el Código da Vinci me decepcionó bastante…Me lo empecé a leer porque me dijeron que era parecido a El ocho (libro que me encantó, de mis preferidos). Ya me advirtieron cuando iba a mitad del libro que el final era malo…pero no me esperaba algo así xD. El caso es que el truco de la fama del Código da Vinci es que engancha: pero no engancha porque este bien escrito, engancha porque justo cuando esta a punto de "revelarte" algo se acaba el capítulo (cosa que yo lo soluciono saltandome un par de páginas del libro, si es que mi curiosidad es lo peor xDDD) Sobre documentación no me meto…la historia no es lo mio xD
De íngeles y Demonios, cuando lo empecé a leer me olió mal. Era el mismo esquema y el mismo estilo de frases cortas y dejante con la duda al final de capítulos. En los dos hay una historia de amor, sociedades secretas, algún asesinato y alguna mujer que ha perdido a su tutor (ya sea padre o a abuelo xD). Además, decir que Robert Langdon me cae mal…lo pintan demasiado de heroe para mi gusto. Pero en fin, el final me gusto más…no te lo esperas, desde luego (aunque un poco raro de todas maneras, los que lo han leido ya me entenderan) Me gustó lo de la antimateria y todo eso xD Es mejor que el Código da Vinci, y en el tema de la documentación prefiero no meterme, aunque aquí hay menos fechas y información histórica, así que supongo que hay menos probabilidades de equivocarse xD.
Seguiré con mi Kalevala xD Saludos
Pues como ya dije..el autor de ese bodrio ni siquiera se documenta correctamente y además carece de cualquier habilidad narrativa….por ejemplo: El Club Dumas de Reverte. Cuenta unas trolas espectaculares…pero las cuenta muy fundamentadas ( aunque se invente el fundamento XDD )..pero lo hace bien..es una obra ingeniosa y entretenida. Cómo esas muchas…para mí el mayor misterio es cómo El Código ha conseguido tener ese éxito…Habeis mencionado a Peter Berling….que no me gusta nada en absoluto…pero comparado con David Brown..es excelso
Bueno…por mi parte ya no quiero insistir en este tema…a ver si hablamos de otros autores..si os parece bien…esperaré pacientemente.
Un saludo,
Turambar
You must be logged in to reply to this topic.