Silmaril o Anillo Único
Home › Forums › La Obra de JRR Tolkien › El Señor de los Anillos › Silmaril o Anillo Único
- This topic has 52 replies, 25 voices, and was last updated 19 years, 7 months ago by
Haryos.
-
AuthorPosts
-
01/07/2005 at 11:46 #295354
Yo preferiría un Silmaril, es más hermoso, con luz propia (una mezcla de Telperion y Laurelin), no es tan corruptor como el Anillo (no hay más que fijarse en Luthien, lo llevó un tiempo y no se degradó) y además…fue bendecido por Elbereth.
01/07/2005 at 15:58 #295355Cita: El_Servidor_de_Elbereth escribió (el 01-07-2005 a las 11:46): Yo preferiría un Silmaril, es más hermoso, con luz propia (una mezcla de Telperion y Laurelin), no es tan corruptor como el Anillo (no hay más que fijarse en Luthien, lo llevó un tiempo y no se degradó) y además…fue bendecido por Elbereth.
Eso de que no se degradó es discutible. Se dice que el Silmaril adelantó su muerte y la de Beren porque la visión de Lúthien con el Silmaril era la más bella vista y por ver en Arda, y por ello se cree que tanta belleza la consumió.
01/07/2005 at 16:14 #295356Cita: RavenRauglin escribió (el 01-07-2005 a las 15:58): Cita: El_Servidor_de_Elbereth escribió (el 01-07-2005 a las 11:46): Yo preferiría un Silmaril, es más hermoso, con luz propia (una mezcla de Telperion y Laurelin), no es tan corruptor como el Anillo (no hay más que fijarse en Luthien, lo llevó un tiempo y no se degradó) y además…fue bendecido por Elbereth.
Eso de que no se degradó es discutible. Se dice que el Silmaril adelantó su muerte y la de Beren porque la visión de Lúthien con el Silmaril era la más bella vista y por ver en Arda, y por ello se cree que tanta belleza la consumió.
No creo que el Servidor de Elbereth se refiera a la misma degradación de la que tú hablas
Él,supongo, que se refiere a la corrupción que produce el anillo
Gollum es un ejemplode esto
Por mi parte tambien opto por el Silmaril antes que el anillo
01/07/2005 at 16:18 #295357Cita: Eleanor_Ronaele escribió (el 01-07-2005 a las 16:14): No creo que el Servidor de Elbereth se refiera a la misma degradación de la que tú hablas
Él,supongo, que se refiere a la corrupción que produce el anillo
Gollum es un ejemplode esto
Por mi parte tambien opto por el Silmaril antes que el anillo
Y yo me refiero a que Lúthien fue consumida, al igual que lo fue Gollum, sólo que ella lo hizo de forma más "hermosa"…
Gollum se consumió y pasó de ser un hobbit a "eso", Lúthien era tan bella que añadirle el Silmaril fue excesivo y la hizo morir antes.
01/07/2005 at 17:04 #295358A la degradación que me refiero es al del mal, no a que acabara su vida antés o su belleza. La mayoría de los que han tocado el Anillo fueron corrompidos y cayeron en el mal (aunque fuera levemente y en un principio lo hicieran sin malicia) pero si uno lleva el Silmaril sin codicia no pasa nada (solo aquel que lo codicia sufre, como Morgoth o Fëanor).
01/07/2005 at 18:01 #295359Ya, pero de todas formas, los dos causaban un sentimiento de deseo por poseerlo y un cambio en la persona. Lo único que el Silmaril no se dejaría coger por un ser malvado (Morgoth lo logró, pero se quemó las manos) mientras que el Anillo atrae a todos los que tengan alguna ambición en la vida.
Y Beren y Lúthien lo llevaban sin codicia, y murieron antes de tiempo.
Estoy de acuerdo en lo que dices, Servidor, pero hay que matizar ciertas cosillas.
01/07/2005 at 19:16 #295360Creo que el anilllo ejerciria mas fuerza sobre los hombres, la corrupcion sobre las vidas cortas, los silmarils sin embargo estaban echos con buenas intenciones y no alargaban la vida ademas de que dañaban a los malvados
los silmarils no permitirian la corrupcion de los hombres, creo….
06/07/2005 at 0:09 #295361vamos a ver, respecto a lo de unos post mas arriba, estoy completamente de acuerdo con Raven, acaso el vivir menos no es un mal?????
06/07/2005 at 0:19 #295362Leyendo sus post vi una cosa curiosa, todos sabemos que el anillo alarga la vida y ahora me entero que los silmaril acortan la vida, que curioso.
06/07/2005 at 0:46 #295363Cita: pitguthy escribió (el 06-07-2005 a las 00:19): Leyendo sus post vi una cosa curiosa, todos sabemos que el anillo alarga la vida y ahora me entero que los silmaril acortan la vida, que curioso.
No es que la acorten, es un caso especial: Lúthien, el ser más bello que ha habido y que habrá, llevando la Joya más hermosa que jamás ha existido, consistía una visión de belleza y luz tan grande que acabó consumiéndola a ella y a Beren, porque esa belleza era demasiado extrema para este mundo.
Es este caso, no es algo general.
06/07/2005 at 4:04 #295364Aiya
Con todo respeto Raven y Servidor,ambos son dos tolkienanos con grandes conocimientos y me encantaría seguir leyendo sus opiniones sobre este tema pero este foro esta hecho para que los demás usuarios elijan Un Silmaril o El Anillo

Sin ánimos de ofender
06/07/2005 at 9:34 #295365Estoy de acuerdo con Eleanor. En mi modesta opinión (y que nadie se enfade) creo que estos posts tipo: "Qué prefieres esto o esto otro"?? no aportan nada a lo que es el conocimiento y debate de la obra de Tolkien, creo que son algo absurdos e infantiles. No se trata de defender una cosa u otra, o de preferir una cosa a la otra, creo que la misión del foro es la de un espacio donde podamos opinar y poner en común nuestros conocimientos y opiniones, no de decir si es mejor un Silmaril que el Anillo, más que nada porque son dos cosas diferentes e incomparables, con su naturaleza y características bien diferenciadas. Bueno, espero no haber ofendido a nadie porque no es mi intención. Namárie!!
06/07/2005 at 18:54 #295366Vamos a ver Eleanor, prima hermana mía
,Yo no estoy tratando de convencer a nadie de nada, ni de hablar por decir algo: hay gente con dudas sobre el Silmaril o el Anillo y se las respondo.
Y lo que Servidor y yo hemos estado hablando es sobre si el Silmaril podía causar algún daño a su poseedor, y en qué se diferenciaba ese daño del que producía el Anillo.
No creo que decir "a mi me gusta el Anillo o el Silmaril" así si más sea correcto, se debería dar razones como "porque es muy bonito" o cualquier cosa.
07/07/2005 at 0:50 #295367Cita: Encalion escribió (el 06-07-2005 a las 09:34): Estoy de acuerdo con Eleanor. En mi modesta opinión (y que nadie se enfade) creo que estos posts tipo: "Qué prefieres esto o esto otro"?? no aportan nada a lo que es el conocimiento y debate de la obra de Tolkien, creo que son algo absurdos e infantiles. No se trata de defender una cosa u otra, o de preferir una cosa a la otra, creo que la misión del foro es la de un espacio donde podamos opinar y poner en común nuestros conocimientos y opiniones, no de decir si es mejor un Silmaril que el Anillo, más que nada porque son dos cosas diferentes e incomparables, con su naturaleza y características bien diferenciadas. Bueno, espero no haber ofendido a nadie porque no es mi intención. Namárie!!
bueno, me parece que no es así, yo no trato de convencer a alguien de que LE GUSTA MAS, o de que ES MAS BONITO, simplemente digo que, si el anillo hubiera querido ser recogido, hubiera obligado a CUALQUIER criatura, incluidos los foristas, a recogerlo, en cambio, si NO quisiera ser recogido, obligaría a CUALQUIER ser existente a no recogerlo, s si quisiera que el ser enfrente suyo recogiera ambos, lo hubiera obligado a hacerlo, y si hubiera querido que no recogiera nada, lo habría obligado a marcharse.
Con esto me refiero a que el silmaril NO tiene voluntad propia, el ser que se ubica enfrente de ambas cosa SI la tiene, pero el anillo TAMBIEN, y como la voluntad del anillo es mas fuerte que la de CUALQUIER forista que pueda opinar aquí, pues el que habría elegido, en realidad, es el anillo, y, como en general el anillo siempre prefiere ser recogido a ser dejado tirado, pues entonces cualquier forista, incluido yo, por mas que no quisiera hacerlo, RECOGERIA IRREMISIBLEMENTE el anillo. Creo que me he explicado bien, no?
Bueno, esto va con intencion de aclarar un poco mas las cosas, que cuando hay un foro de pura opinion, pero se le pueden aplicar los conocimientos que se tienen, es mejor aplicarlos para así solucionar la cuestión
07/07/2005 at 10:16 #295368Respeto vuestras opiniones, pero sigo pensando que son debates que no conducen a nada. Por ejemplo, lo único que se saca en claro de este debate es que el Anillo y el Silmaril básicamente son cosas diferentes, con su diferente naturaleza y características. Por supuesto que no discuto que el Anillo sería capaz de atrapar a cualquier persona que quisiera, pero es que eso es obvio, no hay más que leer ESDLA para darse cuenta, y con el Silmaril tres cuartos de lo mismo. Con esto no os estoy criticando directamente, sólo digo que a veces algunos temas de los debates no conducen a nada y lo que hacen es redundar en lo mismo todo el tiempo. Por supues, vosotros me podéis decir: "Pues plantea un debate más interesante", y yo os diré: "Vale, me habéis pillado…no se me ocurre nada". En fin, que espero que hayáis entendido lo que quiero decir. Namárie!!! :-]
-
AuthorPosts
You must be logged in to reply to this topic.
