Respuestas en debates
- Entradas
-
A pesar de que parece no ser más que un rumor, tiene pinta de ir en serio.
¿Estaremos cerca de la confirmación del director de El Hobbit?. Y si esto fuera así, ¿cómo influiría a los fans de Tolkien lo que él dijo acerca del Hobbit y de ESDLA?
Es un libro un poco largo pero yo recomendaría Los pilares de la Tierra de Ken Follett. El día 28 de diciembre se puso a la venta en castellano su "continuación". [ Este mensaje fue editado por: Gorthaur on 15-01-2008 07:23 ]
Es una pregunta interesante ahora que sabemos que se va a realizar la película. ¿Veremos algún cambio en Gandalf? ¿Es distinto el Gandalf de EH que el de ESDLA?.
Creo que en la película será un Gandalf igual que el de La Comunidad del Anillo, ya que en defiitiva es el mismo personaje y sería ilógico cambiarlo.
En los libros sí que los veo distintos. Bastante. Hace ya unos cuantos años desde que me releí el Hobbit, pero recuerdo que no me gustaron muchas cosas, más que nada porque eran bastante distintas a las que aparecian en ESDLA o el Silmarillion, tanto el publicado como el que no. Está claro que esto es así porque El Hobbit se escribió con una finalidad, un cuento para niños, y toda la mitología no estaba desarrollada, el propio anillo era siplemente un anillo que otorgaba la invisibilidad, no era el anillo Único. Es evidente que el propio Gandalf no era lo que terminó siendo. No parece un Maia, un Istari, parece más alguien con cierto poder, un mago, pero bastante más terrenal.
Los Elfos también son distintos, no son tan, cómo lo díria… solemnes. No se parecen a los Primeros Nacidos. Son más simples. Más de cuentos para críos.
Hombre, lo del epílogo de ESDLA no lo veo… Yo diría que es imposible. Y lo de la presencia de Sean Astin sólo le contemplo para un epílogo de la película puente viendo a Sam y a Frodo en la Comarca ajenos a todo lo que va a acontecer [ Este mensaje fue editado por: Gorthaur on 12-01-2008 18:54 ]
Muy interesante y habría mucho de que hablar…
Thorin como Ron Perlman… Curioso. Nunca lo hubiera pensado. Tiene una cara "gastada", como si hubiera estado en mil batallas. Podría dar el pego.
Bardo… Lo de Daniel Day-Lewis lo veo harto improbable. Selecciona mucho los papeles, hasta tal punto que es capaz de pasarse varios años sin rodajes. A mí es un actor que me encanta. De los más grandes actores que existen en la actualidad. Sería algo así como un sueño. De los otros posibles me quedo con Clive Owen y Gerard Butler.
Thranduil… Jason Isaac. Yo es que no veo a otro después de ver la caracterización de Lucius Malfoy.
Bilbo…. Lo de Shia Lebouf no lo veo posible. Demasiado ocupado y pretendido va a estar. Martin Freeman me gusta.
Yo creo que canciones habrán pocas, y en cuanto a si será más o menos infantil, yo apuesto que será menos infantil que el libro puesto que si la idea es hacer una película puente entre EH y ESDLA, no debe haber un cambio brusco. Ahora bien, habrá momentos graciosos (o que pretendrán serlo) y supongo yo que tirarán por el camino fácil: el de los enanos. ¿No había un enano gordito que era el que tenía todas las gracias?. Sí, Bombur. ¿No se llamaba así?. Pues ese acaparará muchas situaciones cómicas.
En cuanto a la duración, yo también creo que serán largas pero no creo que tanto como las de ESDLA. Dos horas y media, no creo que más.
Neume me preguntaba sobre el Hobbit anotado.
AQUÃ tienes información del libro. El año pasado hicieron una reedición.
Es lo que La Historia de El Señor de los Anillos, también publicada por Minotauro, es a ESDLA, es decir, comentarios de cómo se escribió, en este caso, El Hobbit. Tiene notas (muchas notas) de Douglas A. Anderson especialista en Tolkien, incluyendo unos apéndices donde se dan detalles de las revisiones llevadas a cabo por el mismo Tolkien al texto publicado.
Ian McKellen, Hugo Weaving y Andy Serkis deben estar seguro. Para la secuela, como ya ha dicho Aragorn_II, me gustaría que estuvieran Christopher Lee, Cate Blanchett y si hay algún cameo con Legolas, Gimli y Arwen, que fuesen los mismos actores de ESDLA.
Para los demás.. No tengo muy claro que Ian Holm deba ser Bilbo. Lo sigo viendo muy mayor. Digitalmente se pueden hacer grandes cosas pero no lo veo.
Lo de Bardo como Christian Bale.. Pues sí, claro, estaría genial, pero lo veo un poco utópico. Lo de Beorn lo vería más posible y Alfred Molina no estaría mal.
Para Thranduil a día de hoy sólo pienso en el que acaba de mencionar Symbelmine-Undomiel…. Jason Isaacs. ¿Habéis visto Harry Potter?. ¿Habéis visto a Lucius Malfoy, el padre de Draco?. Pues ese.
Paul Bettany tampoco estaría nada, pero que nada mal. ¿Mucho caché, no?
Para un papel de Enano Brian Cox o Brendan Gleeson sería brutal. Me encantaría.
Pues me gusta mucho, pero no sé si comprármelo. También me apetece, lleva apeteciéndome desde hace mucho tiempo, El Hobbit anotado. Creo que dentro de no mucho me compraré uno de las dos.
También yo estoy de acuerdo con Aragorn_II.
Mi parte más friki hubiera deseado la inclusión de Tom en LCDA. Pero lo cierto es que hubiera supuesto el alargar excesivamente la película y que hubiera un "parón" irrelevante en el viaje de los Hobbits.
Y, como decís, surgirían muchas dudas para los no lectores de ESDLA. Así que, en el fondo, creo que se hizo lo acertado, igual que en el caso del saneamiento de la Comarca, aunque aquí si que nos perdimos el cuánto habían cambiado los Hobbits desde que empezaron su aventura.
Buenas.
Lo de recuperar los viejos tiempos, o los buenos tiempos, es algo complicado, porque no es que lo de antes fuera bueno y esto malo, es simplemente la evolución de un foro. Es cierto que antes había más participación que ahora y sería bueno volverlo a recuperar. Pero como he leído, las personas cambian/ cambiamos y dejamos de sentir interés por una cosa y lo tenemos por otra. Es ley de vida. Es lógico, yo no hago lo mismo ahora que hace 10 años, o 5 años. Por ejemplo, en este último año apenas he ido al cine, 10 películas o poco más, cuando hace 4 o 5 años llegaba casi a 50. La gente cambia y con ella sus preferencias.
Pero no sólo es este foro de ESDLA el que está en horas bajas, hay otro, bastante conocido por aquí, que tampoco está como hace 5 años, incluso ellos relativamente están peores que nosotros ya que su participación, principalmente en libros, era mayor. Así que se podría decir que esta tendencia es general.
Pero también muchos de nosotros tenemos la culpa de que un foro se “estanque” al pensar “¿para qué voy a postear cuando estoy de acuerdo con lo que dice este o el otro?”, o “¿para qué voy a gracias por un comentario o hilo del que he aprendido sobre cualquier cosa de Tolkien?”. Supongo que todos, o muchos de nosotros, podemos entonar el mea culpa. Yo también desaparecí durante mucho tiempo porque me cansé. Me cansé de intentar revitalizar los apartados de libros, de que los usuarios participasen más en ellos, que preguntasen, que mostrasen interés por la obra de Tolkien. Así es como aprendí yo todo (sea mucho o poco) sobre la obra de Tolkien. Leyendo mucho, preguntando mucho y pensando mucho en lo que había leído, tanto en libros como en el foro como en FAQs.
Como ya he leído al principio de este mismo hilo, sin interés de los usuarios poco se puede hacer. Porque un foro lo hacen los foreros, si éstos muestran poco interés, o falta de interés pues llegamos donde llegamos. Recuerdo lo frustrante que era después de hablar sobre el origen de los orcos, después de varios post enormes de Turambar o míos, el leer "pues yo opino que son elfos porque lo pone El Silmarillion", o "los creó Sauron/Saruman como aparece en la película". Era frustrante ver, no el que tengan una opinión contraria a la tuya (cada uno puede tener su propia opinión), es el hecho que parecía que no habían leído nada, pero lo peor, lo que más rabia me daba, es que tampoco les importaba.
Yo espero en que todos participen/participemos más. También me gustaría que el apartado de libros fuera más importante en la web, es decir, que participara más la gente en ellos, porque, a fin de cuentas, el apartado libros y el apartado películas son el “alma” de esta web, más que la sección de contactos. O al menos debería ser así.
[ Este mensaje fue editado por: Gorthaur on 02-01-2008 08:44 ]
Pues sí, la verdad es que el nombre de Peter Jackson va a estar muy presente en el trailer o en el teaser. Además no me extrañaría que hicieran algo como en la Brújula Dorada, donde salieron las letras "En 2001…. New Line Cinema abrió sus puertas… a la Tierra Media" y mostraban un anillo que se convertía en brújula.
Estoy convencido a que en el primer o primeros teaser/trailers habrán referencias o incluso imágenes de ESDLA, algo que veo lógico.
En cuanto a rentabilidad, está claro que cuanto más cuesta una película más complicado es que tenga mayor rentabilidad, ya que es dinero ganado / dinero invertido, así que más rentable que ESDLA no será.
Coincido en todo contigo salvo en los premios.
Cuando se hizo público hace dos semanas que finalmente se rodaría el Hobbit, entre la alegría por ello y otras muchas cosas, pensé en que mucha gente pensaría que volvería el aluvión de premios que tuvo ESDLA. No digo que sea tu caso, pero pensé que muchos frikis lo pensarían.
Igual peco de pesimista, o es que soy realista
, pero dudo muchísimo que se repita no ya lo de ERDR, sino que ni siquiera lo de LCDA. La segunda parte, a fin de cuentas, se llevó sólo dos Oscars pero consiguió estar nominada como mejor película. ¿Cuántas trilogías han estado nominadas a la mejor película, tres películas/ tres nominaciones?. Que yo recuerde sólo El Padrino.Digamos que creo que con los 11 Oscars de ERDR los académicos saldaron su deuda con ESDLA y no creo que otra película ambientada en la Tierra Media pueda colarse entre las mejores películas. Y no porque no pueda serlo, sino que verán más de lo mismo y preferirán darle la oportunidad a otras. Por supuesto, a los apartados técnicos sí que podrá tener muchos premios y nominaciones. Es más, igual hasta consigue más premios que LCDA, pero premios importantes, o nominaciones a premios importantes, lo dudo mucho.
He estado navegando un poco por el foro y me he encontrado este hilo.
Igual que molesta a alguien que lo reflote, pero quería comentar algo sobre este hecho. Decía que igual molestaba a alguien porque a mí mismo me molesta admitir que ya no se “postea” como antes, porque consideraba/considero este foro como mi casa, y que esa fue una razón por la que dejé el foro hace unos años.
La verdad es que iba a escribir algo más largo. Me he estado leyendo el hilo y conforme lo iba haciendo iba pensando en muchas cosas, pero luego he pensado que no…
Solo comentaré una cosa… El foro lo hacen los foreros si éstos no quieren participar poco se puede hacer. Desde mi vuelta al foro, día 19 o 20 de diciembre, salvo Elfo Negro, Aragorn_II, Neume, Hombre_Cetrino y podría decirse yo mismo, y pocos usuarios más, nadie más ha participado en el foro. Se anuncia una cosa tan importante como la película y casi somos 4, 5 o 6 personas las que estamos hablando de ello. Y tampoco es que seamos pocos usuarios, porque casi siempre hay un mínimo de 4 o 5 conectados, salvo a primera hora de la mañana y alguna otra…
Y otra cosa, de las personas que más participan, 3 son del equipo de esta web. Esto también es importante. Como antaño, cuando yo era también del equipo, participábamos más nosotros que el resto de usuarios.
Rentable, pues sí, creo que será rentable porque el tirón de ESDLA hará prácticamente todo el trabajo. Cuesta imaginar que una película como el Hobbit no resulte rentable después del éxito de crítica y público de ESDLA.
Veo bastante fácil que se quede cerca de los 1000 millones de dólares de recaudación mundial. Dudo mucho que llegue a la cifra de ERDR, ya que ésta era el final de la trilogía, se sabía que los críticos iban a compensar en forma de premios a las dos anteriores, etc… Rentable seguro.