Forum Replies Created
-
jejje pues mas o menos si. pero es que yo creo que eso lo piensa casi todo el mundo. no creo que haya mucha gente que haya leido el libro y opine que arwen sale poco y eowyn mucho…..
pues yo lo que tengo es esflog…. solo hay fotos mias, pero si os interesa….
si vais dejadme algun comentario
no creo que el papel de eowyn en la pelicula sea exagerado para nada. y si que pienso que arwen sale demasiado. a mi arwen me caia bien hasta que lei el libro, despues le cogi muchisima mania :-Y porque yo entiendo que quizas habia que darle un poco mas de protagonismo aunque solo fuera para que se entendiera mas lo que le pasaba a aragorn y todo eso, pero no entiendo que salga en todas partes y que se atreva con los nazgul y toda la historia esa…
ah y tampoco creo que haya que ponerlas a las dos una al lado de la otra para compararlas. cada una tiene lo suyo
no me voy a poner a pensar ahora sobre quien fue el mas influyente. pero creo que intentar decir quien fue el mas influyente en la 3ª edad es como intentar decir quien es el protagonista de la historia (y creo que hay un debate de eso). porque igual que se puede decir que fue frodo tambien se podria decir que fue sam porque lo ayudó o gollum por haber tenido el anillo tanto tiempo y asi con todos….
pues eso, que es muy complicado :-] sin ninguna duda minas tirith. me encanta!! de hecho llevo algun tiempo queriendo conseguir un puzzle de esos que son en 3D, que son laminas y hay que ir poniendolas unas encima de las otras. no se si me estoy explicando bien pero bueno
en realidad me gustan casi todas, pero minas tirith muchisisisisimo mas
[ Este mensaje fue editado por: bollito on 03-12-2005 12:01 ]pues mucha gente lo ha dicho ya, pero estoy de acuerdo con eso de que sauron tenia menos poder cuando era bilbo quien poseia el anillo. ademas, hay que tener en cuanta que los nazgul tambien eran atraidos por el anillo (y, por el principio de accion y reaccion 😮
jejje, el anillo era atraido por los nazgul), asi que frodo tenia que luchar contra la atraccion de sauron (al que cada vez se acercaba mas) y contra la de los nazgul (que ya de por si lo perseguian). y supongo que la sugestion tendria tambien algo que ver, porque frodo sabia que el anillo era malo y todo eso eso y la presion y el miedo yo creo que lo harian mas debil.en cuanto a lo de que tolkien ya habia pensado en ESDLA mientras escribia el hobbit…. pos no creo. lo que opino yo es que cuando empezo a escribie ESDLA tuvo que adaptarlo a lo que habia hecho antes. y supongo que por eso los enanos hombres y elfos tienen (o tuvieron) anillos tambien, para que fuera cierto lo que decia EH de que los anillos magicos abundaban y tal y cual.
ala ya esta
yo creo que no fue imprescindible, sobre todo porque desde mi punto de vista ninguno de los personajes lo fue. si no huviera existido alguno de ellos tolkien habria inventado otra forma de que la historia acabase mas o menos igual(eso me recuerda a algo que lei aqui…. creo que era un foro en el que se escribia como habria sido la historia si pippin no huviera pertenecido a la comunidad, pero bueno tampoco estoy muy segura…)
de todos modos me gusta mas la forma en la que los hobbits consiguen sun espadas en el libro que en la pelicula, porque aragorn parece un chatarrero con todo lo que lleva encima(en la peli) y me gusta mas que las encuentren en los tumulos asi que supongo que una buena forma de salvarlos de los tumularios era inventarse un ser muy raro y que nadie entendiera para que dijese un par de versos y espantase a algo que de otro modo no se habria podido….
puf, no se si se entiende porque la verdad es que me ha liado un poco…bueno, y esa es mi opinion :-]