- Este debate tiene 105 respuestas, 70 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 8 meses por
.
- Entradas
-
No hizo falta que Boromir muriese, podian no haberlo matado y llevarse a Merry y a Pippin. osea yo opino que su pudo haber continuado…, lo que a lo mejor queria Tolkien era:
1º Sacarnos un sentimiento por la descomposicion de LCDA
2º Sacar a Aragorn la promesa de defender Gondor. "esto le hace más fuerte"
Pero hay que reconocer que por mas hombre que sea o sangre que le corra en las venas, es un hombre y es muy poco propable que pueda con una cantidad considerable de Orcos, que no eran para nada comunes, Me parece bien, que hayan decidido que un personaje muera, ademas creo que la historia no hubiera cambiado si moria Legolas o Gimli, en cmbio muriendo Boromir, me parece que un cmabio produce en el desarrollo de la historia, en cuanto ala muerte de Denethor y otras cosas.s
Hola!! Soy una fanatica de la triología de Tolkien, creo que es uno de los mejores autores de los que he leido. En cuanto a tu pregunta te digo que si, tubo sentido porque de haber sido de otra forma los acontecimientos en el Retorno del Rey hubieran sido diferentes, su muerte influyo de gran manera que se presipitaran los hechos que ya todos sabemos ocurrieron en el libroIII
aparte de lo de Aragorn… si Boromir no hubiera muerto su padre quizas no se hubiera suicidado, ustedes que piensan
denethor esta loakisimo iba a terminar de esa forma de cualquier manera aunque no murera boromir…
pero la muerte de boromir hizo q la historia terminara bien …asi q bien por el jajaja
saludos
Ahora que pienso, las muertes de la familia de los Senescales fueron un poco chufas.
Mi opinion es que la muerte de Boromir fue necesaria aunque es mi personaje favorito.
Alquien tenia que morir para que la comunidad se disolviese y frodo partiera solo con sam.
En cuanto a si Boromir hubiese cedido o no la ciudad a Aragorn estoy seguro de que si incluso el anillo se lo hubiese entregado sabiendo realmente que Aragorn era e heredero de Isildur. Pienso que la gente no aprecia realmente lo que es Boromir, el no es malo solo quiere proteger a su pueblo y el anillo es la solucion. Y Como digo. este hubiese reconocido a aragorn sin ningun problema.
yo creo ke no hay que confundir el caracter ke se da a los senescales en los libros, en los ke parecen mas oscuros y preocupados por poseer el anillo mientras ke en la peli al final boromir muere y parece ke es una muerte honrada.
Creo ke boromir en el fondo no era malo sino ke era demasiado bueno, es decir tanto a su pueblo ke kreia ke con el anillo lo pida librar de sauron y al final este le tento y como no era suficientemente fuerte de mente fue engañado por el anillo y eso le llevo a una muerte quiza absurda, propiciada por el convencimiento de ke si el tenia el anillo podria ganar la guerra a sauron y convertirse en senescal de minas tirith.
yo creo que la muerte de boromir fue necesaria para mostrar el poder de corrupcion del anillo y la debilidad de los hombres.Boromir no estuvo mucho tiempo en compañia del anillo, y fue el primero en caer bajo su poder,; nos muestra que aunque las intenciones fueran buenas, el unico camino es destruirlo, pues es un objeto del mal y solo a el obedece.
Boromir no era malo, ni mucho menos, queria lo mejor para su pueblo, y entendia a este anillo como una posibilidad, una ayuda contra Sauron.No entendia que el anillo solo obedeciera a Sauron.Pienso que creia que el no seria corrompido por el poder del anillo debido a que era por una causa buena.Pero esto nos lleva a la pregunta del millon: el fin justifica los medios??? Para boromir, si.
Yo creo que su muerte muestra el poder del anillo y se ve que puede afectar hasta a los que te han jurado lealtad y seguridad, tus propios amigos, esta muerte tambien biene bien para Las Dos Torres en la cual Faramir en un momento se ve glorioso xq va a dar a su padre un poder que el cree que va a salvar su suerte.
La muerte de Boromir demuestra que de todas las criaturas de la Tierra Media,el hombre es el mas debil.
yo creo q si Boromir hubiera vivdo todo habria cambiado mucho pero bueno, me gustaria hacer una pregunta relacionada
cuando Faramir dijo que lo vio en el rioes cierto o es ilusorio??
me refiero a q la barkilla de boromir callo por unas grandes cataratas:-o no creo q siguiese en pie y ademas Faramir dice que la Barkilla izo como un ademan de acercarse y luego separse e irse rio abajo… no se no me kedo del todo claro
Yo creo que antes de morir se arrepintió, pero que hubiera vuelto a caer en la tentación si hubiera continuado con vida. Y también pienso que al final del todo hubiera acabado Aragorn siendo el rey, porque le correspondía por derecho y boromir no podría aber echo nada…hubiera sido su opinión contra la de Faramir y el pueblo de Gondor…
Saludos
[ Este mensaje fue editado por: Aranelita on 22-03-2005 15:18 ]Por supuesto que tuvo sentido, si no hubiese sido por su estupida arrogancia habría sobrevivido a los orcos.
Si justificamos el robo, la avaricia y el egoismo tal vez sea porque somos igual que era Boromir.
Pues a mi modo de ver si fue necesaria pq con lo obstinado q era Boromir al final hubiera echo q la compañía se dirigiera a Minas Tirith, hubiera robado el anillo a Frodo, seguramente lo hubieran matado y encima Sauron hubiera recuperado el anillo con la consiguiente destrucción de la tierra media
- Debes estar registrado para responder a este debate.