Respecto al sentido de la muerte de Boromir, coincido plenamente con quienes han dicho que, al dar la vida por defender a los hobbits, se redimió del mal que cometió al intentar arrebatar el Anillo a Frodo.

En referencia al "valor literario" de su muerte, pienso que Tolkien se dió cuenta de que la historia no serí­a creí­ble si, después de que la Comunidad del Anillo atravesara múltiples riesgos y se enfrentara a dificultades muy peligrosas, ninguno de sus miembros sucumbí­a de forma real y permanente (recuérdese el retorno de Gandalf).

En cuanto a qué hubiera cambiado si Boromir hubiese sobrevivido, eso depende de si lograba o no impedir que los Uruk-Hai se llevaran a Merry y Pippin, si quedaba o no malherido en el intento…; en fin, de multitud de factores. No podemos saberlo. Ignoro si hubiera aceptado o no a Aragorn como rey, pienso que no le resultarí­a fácil. Supongo que la supervivencia del guerrero gondoriano influirí­a benéficamente en la salud mental de su padre. En cualquier caso, resulta interesante especular sobre estas cuestiones.

El sentido de la muerte de Boromir ya se ha explicado perfectamente: La redención.

El sentido literario: Todo cuento tiene que tener sus héroes, sus malos y sus ví­ctimas y Boromir desempeñó el papel de ví­ctima.

En cuanto a si hubiese cambiado la historia: Evidentemente. Pero ya es especular (que si Boromir hubiese caí­do en desgracia para Denethor por no traerle el anillo, que si se hubiese negado a dar el reinado de Gondor a Aragorn….); ahora lo que sí­ creo es que el final (la destrucción del anillo y de Sauron) hubiese sido igual ya que en ella no influyó nada de lo que ocurrió en Rohan ni Gondor.

Saludos.

Alguien tenia k morir no? Al menos murio con honor defendiendo hasta la muerte a los hobbits aunque al final se los llevaran.

Bueno, tení­a que morir porque sobraba desde el primer momento, pues no concordaba con el espí­ritu de la Compañí­a. Tení­a que morir porque una compañí­a de amigotes en la que no muriera nadie no serí­a algo creí­ble, nadie puede pasarse todo ese libro sin un punto de inflexión que en este caso es el que lo desencadena todo, vamos la muerte de Boromir. Todos los acontecimientos posteriores vienen dados por esta muerte. Es realmente necesaria.

Es cierto Gandalf ya habia muerto; pero Boromir era la contrafigura, el era el desconfiado, el que cayo a la tentación del anillo, el prepotente y Gandalf era el Gran Mago, el querido y respetado.

Su personaje perecio definitivamente, no como el de Gandalf para, como se ha dicho aca, redimirlo totalmente.

Chaoooo!!!

es que boromir no es amigo de nincuno…los amigos son los hobbits alguno de ellos tendria q haber muerto jajaja

soy muy morboso no?

soy maloooooo

saludos

a mi no me duele tanto la muerte de Boromir …da escalofrios si, porque muere valientemente…

pero no hubiera estado mejor y no oshubiera dolido mas la muerte de alguno de los hobbits? o ARAGORN?… siiiii

saludos