¿Tenían alas los Balrogs?
Inicio›Foros›Debates & Desafíos›Debates Clásicos›¿Tenían alas los Balrogs?
- This topic has 92 replies, 79 voices, and was last updated 8 years, 11 months ago by AGUIGLESIAS.
-
AuthorMensajes
-
29/11/2004 at 0:21 #367025
TURIN_CAParticipantAmigos, estan olvidando algo, Tolkien era bastante extricto con las palabras que utilizaba y el hecho de que no nos ponga textualmente el hecho de que si tenian alas o no.
Como ya lo habia dicho antes, los Balrog no tienen alas pues en libro dice:Se extiende una sombra \"como\" dos vastas alas, mas no dice: extiende sus alas, en cuanto a si las tiene atrofiadas no las podria ni mover y en la pelicula las mueve.
Nuevamente vielvo a decir que NO tienen alas
Un saludo
30/11/2004 at 21:27 #367026
ranixParticipantPienso q el balrog si tenia alas y q no las usara por el poco espacio que tenia y se les ubieran atrofiado o tambien x q pesaba muxo
04/12/2004 at 2:55 #366937
chokParticipantA mi parecer el balrog de moria no tenia alas, ya que las podria haber usado al caer al abismo junto con gandalf. el hecho de que no las use puede ser porque ese balrog, no era de la misma estirpe que los balog de morgoth.
05/12/2004 at 3:03 #366935
chokParticipantCon respecto a mi ultima respuesta, quiero aclarar que lo que opine no es correcto, ya que en la comunidad del anillo, dice claramente que el balrog, tenia alas oscuras como las sombras, e inclusive, en un fragmento dice que el balrog, desplego las grandes alas. esta, creo es un respuesta muy acertada, ya que es tomada del ESDLA, tomo I \’\’la comunidad del anillo\’\’
07/12/2004 at 0:29 #366930
NarwendielParticipantyo recuerdo es que si tenían alas.
ahora, mirándolo de un punto de vista más cientifico
Un balrog para poder volar deberia tener en mi opinion de casi bióloga
huesos extremadamente livianos…
unas alas con una muy buena musculaturaY dudo que los huesos del balrog sean livianos, ya que no hubieran podido soportar el peso de semejante bestia.
Y dado que la presencia de alas, no significa necesariamente que el ser vuele
(Por ejemplo las avestruces, los pingüinos, las gallinas, poseen alas pero no pueden volar… inclusive otras aves, como el cóndor, solo pueden remontar el vuelo en condiciones muy específicas…y despues de eso… planean), podriamos suponer que los balrogs planearan.
Y si hacian eso, dudo que lo hubiese podido hacer al caerse por un precipicio en moria…. No creo que tuviese en el precipicio espacio suficiente para expandir las alas y desplazarse gracias a la resistencia del aire.De todas formas, lo mas importante de todo, es que la tierra media es un mundo de fantasia…
Y que si el balrog queria volar, aunque esto fuera cientificamente imposible, lo hacia!12/12/2004 at 0:01 #367027
TURIN_CAParticipantMe temo que esta en un error Chok, vuelve a leer el parrafo y no dice extiende las alas, dice que se extiede una sombra como dos vastas alas de muro a muro, te sugiero que lo vuelvas a leer.
En cuanto a la ultima respuesta de Narwendiel, si pudiese planear, de alguna forma pudo haber disminuido la intensidad de la caida, pero bueno eso no lo dice en libro, solo dice que cayo con Gandalf y ya.NO TIENEN ALAS
Un saludo todos.
12/12/2004 at 3:30 #367028
chokParticipantCompañero turin_ca, estas en lo cierto, el libro dice eso. pero creo yo, que lo que usa tolkien es un comparacion entre las sombras y las alas de un balrog. Si te pones a leer y te fijas, notaras que el libro es lleno de comparaciones. es mi opinio, y asi la defiendo, acepto cualquier otro argumento que defienda tu postura. A su servicios Chok
19/12/2004 at 16:39 #367033
ElinionParticipantyo creo que los balrog no tenían alas, pero tenían en la espalda apéndices parecidos a alas. tal cosa se dice claramente en la comunidad del anillo, donde se dice que \"la oscuridad lo rodeaba como alas\" pero no se dice nada de alas reales. De todos modos, hay una posibilidad, que creo la más probable, de que tuvieran alas atrofiadas, como las de las gallinas, por ejemplo, o el avestruz, algo que se ve confirmado en numerosas ilustraciones y dibujos, así como en la película. evidentemente no podían volar, ya que el balrog de Moria calló al abismo con Gandalf, y un ser volador no podría caer. lo mismo sucede en Gondolin, cuando un balrog cae al abismo. Los balrog, pues, no tenían las alas más que como un par de apéndices para impresionar, tal vez.
14/01/2005 at 23:28 #367060
adhemarParticipantyo pienso que algunos balrogs tenian alas y que otros no, como se explica que cuando Ungoliat hiere a Melkor en Hitlum lleguen tan rrapidamente para defenderlo, y tambien de que como el balrog de moria no pudiera volar al caer con Gandal al abismo.
15/01/2005 at 3:02 #367061
EldarilParticipantYo tambien pienso que los Balrogs no tenian ala, ya que hay mas indicios que sugieran esta idea que la de que volaran. Aparte del famoso pasaje de ESDLA de que la oscuridad se extendia como dos alas de muro a muro, tambien esta lo de la caida del Balrgo al abismo ya no solo en Moria, sino en Gondolin ante Fingolfin.
Por ultimo tambien he visto algunas ilustraciones, en concreto una, en la que sale Ghotmog luchando contra Fingon con un latigo y un hacha negra y no posee alas, y es mas, tiene un aspecto humanoide, eso si de 3 metros de alto y con cabellos de fuego, xD.15/01/2005 at 10:33 #367062
killmalParticipantYo pienso que algunos si y otros no.
22/01/2005 at 16:46 #367069
AnonymousInactiveTurin_ca creo que estás reescribiendo el libro de Tolkien. El ejemplar que yo tengo (y creo que no es una edición única) no tiene escrito ese \"como\" que tu esgrimes para defender tu posición.
Transcribo lo que dice mi ejemplar (ya no me atrevo a decirlo de otra manera):
\"El Balrog no respondió. El fuego pareció extinguirse y la oscuridad creció todavía más. El Balrog avanzó lentamente y de pronto se enderezó hasta alcanzar una gran estatura, extendiendo las alas de muro a muro; pero Gandalf era todavía visible, como un débil resplandor en las tinieblas; parecía pequeño y completamente solo; gris e inclinado, como un árbol seco poco antes de estallar la tormenta.\"Yo, al menos, no veo en ningún sitio ese \"como\" que tu invocas constantemente.
14/02/2005 at 7:06 #367091
NeledIthilParticipantPues yo pienso que la única forma de saber si este problema tiene solución es citando el mismo fragmento del La Comunidad del Anillo, pero en inglés. ¿Hay alguien por aquí que tenga acceso a una versión en inglés de ESDLA?
MadChicken Aran NeledIthil
16/02/2005 at 22:49 #367092
EOMER21Participanten mi opinión si nos fijamos bien en la pelicula las dos torres (the tow towers) podemos apreciar que cuando aragorn, legolas y gimli se encuentran gandalf el nuevo mago blanco, en los bosques de barbol (fangorn forets) el les relata su combate con el balrog y claramente podemos ver que cuando este demonio de las minas de moria cae del pico nevado donde estan peleando, el balrog extiende sus alas un poco esqueleticas.
en conclusión los balrogs si tienen alas.
EOMER capitan de Rojirin
05/04/2005 at 21:30 #367127
ranixParticipantAla opinionn del compañero Eomer 21 yo pienso que si tenian alas paro la gente se refiere al libro porque muchas cosas de la pelicula estan mal
y si pienso que los balrogs tubieran alas y pudiesen bolar pero en particular
el balrog de moria pienso que no podia bolar por barias razones1º por que por el abismo que callo era demasiado estrecho para poder
extender sus alas2º mi segunda teoria esque avia pasado tanto tiempo sin acer nada en moria
que cuando llego la compañia el balrog tenia las alas atrofiadas.o seria por que estaba gordo por comer tantos enanos?
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.