Respuestas en debates
- AutorEntradas
-
Pues la verdad es no se, a mi eso d las \"alas metaforicas\" como k no m convence. Otra cosa es k no puedan volar, pero ese no es el tema (oye las gallinas y las avestruces no pueden volar, y a ver kien viene y m dice k no tienen alas). Yo creo k Tolkien simplemente nos dejó un poco con la incertidumbre, pa k imaginaramos nosotros (muxos autores lo acen). Pero aun asi, es un poko raro k diga \"desplegó sus alas…\" y luego los imaginara sin ellas. También puede pasar k primero (al escribir ESDLA) los imaginara con alas y al escribir el silma decidiera k kedaban mejor sin alas, (y como k no es plan d llamar a la editorial y decirles: oye, k no, k mejor lo d desplegó sus alas lo kitais y… ¿los miles d ejemplares vendidos? no se, pensad en algo, ¿no? xD) En fin, sacad la conclusion k kerais, ahi ta mi opinion 😀
salu2
Me vais a perdonar q discrepe, pero es k m parece ridiculo empeñarse en diferenciar portador d destructor. Y si no decidme ¿d q demonios habría servido llevar el puñetero anillo hasta el monte del destino para luego no tirarlo? Simplemente, si no se destruye no se llega a ninguna parte, asik la parte de portador incluye a la d destructor. Cabe destacar, ade+, otro dato k olvide mencionar la ultima vez, y es k Frodo no solo no tira el anillo, sino k sucumbe a él, es derrotado, e intenta marxarse. Aunk se diera el hipotetico supuesto de Herimoro (y no importa puesto k no se da, y punto) Frodo habría escapado. De hecho solo gollum coñocía el anillo lo suficiente como para hallar a su portador oculto (ya k abia pasao siglos cn el cacharrico puesto) y si el anillo cayó fue gracias a él.
salu2
Pues para mi si que fracasó. La tarea de Frodo era la de portar el anillo, y es cierto k resistió durante todo el camino la Carga, pero eso tiene menos mérito del q parece teniendo en cuenta k ya de antemano no staba dispuesto a soltar el Único. Ade+, se supone q Frodo tenía que llevar el anillo hasta el Orodruin, pero tenía k llevarlo hasta DENTRO, es decir, tenía k tirarlo, y no lo hizo, por tanto fracasó. Tal vez es cierto k cualkier otro hubiera fracasado, como dice Nazg, pero eso no quita k sea un fracaso al fin y al cabo.
salu2
por cierto no lei los post d los de+ ants, y kiero decir k toi totalmente dacuerdo con anduril_narsil excepto en lo d k las peliculas so wenas, k mas bien diria yo regularcillas (por mas oscars k les kieran dar, aunk la primera si m paece buena, y la tercera ta bien pero no pa darle 11 oscar ni de palo… y bueno la segunda ni mentarla…)
salu2
um, muy bonito, una vez mas PJ trata d ser + original k el autor, una vea mas caga uno d los mensajes fundamentales del libro…. sospecho k el director d marras en vez d el señor d los anillos leyó una adaptacion del libro pa niños d 7 años, y aun asi no lo pilló mu bien…
salu2
13/12/2003 a las 14:14 en respuesta a: Gandalf no muere en Moria: ¿Qué habría sido de la Compañía? #279827Menuda paranoia, xD
Amos a ver:
aki han dixo k si gandalf no hubiera caido en Moria, habrian destruido Gondor y Rohan, y no se, a mi no m lo parece.
Si Gandalf no hubiese caido, como ya se ha dixo, la compañía no se habría dividido, y entonses, yendo mas gente y mas fuertes y yendo gandalf k abria sabido como entrar x caminos + seguros a Mordor, lo k abría pasao es k abrian llegao antes al Monte dl Destino, habrian petao antes el anillo y sauron se habria ido antes a la mierda, cn lo k a saruman se le joderian los planes al kedarse sin aliados y x lo tanto abria muerto menos gente.
Salu2
La verdad es q yo siempre lo he visto como un doble sentido:
x un lao las 2 torres son orthanc y barad dur, ya k son las aliadas y eso, pero x el otro siempre lo vi como k eran minas tirith y minas morgul, o minas annor y minas ithil, o, lo q mas pega en este caso: la torre del sol y la torre d la luna k es como tb se las llama.
salu2
Aranel completamente d acuerdo contigo, el anillo eligió a Bilbo xq vio q era la mejor forma pa salir dl antro d Gollum, xq probablemente en manos d un trsgo staria condenado a ir d mano en mano cuando ste muriera sin tener ningun control sobres si mismo, y prefirió elegir un ser superviviente como Bilbo q un trasgo guerrero con una esperanza d vida mu corta.
Salu2
Hola a todos
En fin Gortaur, tu dices q Eowyn debia haber obedecido las ordenes del Rey… bueno, pero es q los reyes tb s ekivocan. Para mi Eowyn s siente encerrada, desea pelear, sabe pelear, y es relegada a esperar en el castillo a q los hombres pierdan la guerra. Ella s niega, y no solo desobedece la orden d su padre d quedarse en casita, sino q ade+ s lleva a Merry d regalo.
Vale q esto pueda ser una temeridad, pero ella, tal vez debido a su encierro sabe lo q es capaz d hacer la voluntad, y x eso s lleva Merry (dernhelm dice: "tanta voluntad no debe ser despreciada" +o-), y mira tu por donde, q s cargan ellos dos al rey brujo, gran hazaña x cierto.
Salu2
01/09/2003 a las 1:11 en respuesta a: Verdaderamente Frodo es un héroe o lo es Sam mas bien…. #277934Como ya dijo Elessar, es imposible saber quien d los 2 es el heroe, ya q ser un heroe es muy relativo. Muy bueno.
Salu2
02/07/2003 a las 13:15 en respuesta a: ¿Crees que las Mujeres están infravaloradas en ESDLA? #276435No creo q tolkien infravalore a las mujeres, es solo q no les dio tanto protagonismo como se les da hoy dia, y con tanta feminista x ahi suelta, no hacemos + q kejarnos y acer monbtañas de un grano d arena
08/06/2003 a las 14:20 en respuesta a: Murió realmente el Rey Brujo a manos de Eowyn y Merry? #277255Yo no s q decir. Yo siempre habia pensao q el rey brujo había muerto, pero, claro, si es un espíritu malamente puede morir. Aunq x otra parte Merry le dió con una espada d oesternesse, por lo q podría haberle herido, ya q era un arma élfica. De toas formas yo creo q Tolkien quiso darle algo d protagonismo, tanto a Merry como a una mujer(pa q no lo llamaran machista), asiq él debió hacerlo pensando en matar al rey brujo. Además, al destruir el anillo único s habría pirado igual, osea q viene a dar lo mismo.
- AutorEntradas