Respuestas en debates
- Entradas
-
En este caso no tenemos una respuesta concreta, porque depende según mi punto de vista de si Arwen eligió o no ser humana.
Cita: jarvis escribió (el 20-05-2005 a las 00:35): Yo me inclino por que fue un peredhil, pues Arwen es elfa aunque eligiera el destino de los hombres.
Los hijos de Elros no tuvieron derecho a elegir, si entendemos que Arwen eligió el destino de los hombres, yo creo que no hay duda de que era humano.
Cita: jarvis escribió (el 20-05-2005 a las 00:35): A ver, es relativo a las fuentes.
Si tocas la enciclopedia de Arda pues tendras mi respuesta.
No tengo al señor Foster a mano, pero la encyclopedia, la acabo de mirar y le pone como hombre, sin más.
Bueno, Fingolfin es sin duda la muerte más valiente y que más me emociona, aunque la muerte del gran Echtelion de la Fuente no puede pasar desapercibida. (y, así en pequeñito, la de Glorfindel).
Si sirve de algo mi apoyo, pues lo tiene sin duda.
Una ventaja más: para los que no tenemos mucho tiempo, podemos valorar las historias por algo más que su longitud (ya se sabe: "lo bueno, si breve, dos veces bueno").
Bueno, Eldarion realmente no era un medio-elfo, porque Arwen había elegido ya ser mortal, así que su hijo sería mortal (claro, que siempre está el que dice que no fue así porque murió de pena…).
De todas formas, sólo por ser hijo de Aragorn y Arwen la teoría dice que tendrá una vida larga, pero eso es la teoría, porque nunca se sabe si morirá por enfermedad antes o por un accidente de caza, yo qué sé.
como dice mi buen nessa era solo una broma, y es que hoy han estrenado la venganza de los sith, episodio iii de star wars y ya la he visto y estoy que no me tengo en mi de emoción… al final la voy a ver dos veces el día del estreno como hice con LDT.
Hoy me he pasado al lado oscuro.
Lado oscuro de la fuerza SL
¿¿¿¿Ha hecho George Lucas extendidas y no me he enterado????
Hoy noto una gran perturbación en la Fuerza…
Bueno, me habéis convencido, me quedo con el palantir, pero sólo porque le has enviado a George otro, nessa, que si no no lo querría para nada.
Para ver cualquier otra cosa ya tengo la tele y el ordenata, y ya conseguiré el home cinema para verlo de lujo ya (¿seguimos con lo del electrodoméstico-palantir? o mejor con los gravitones….).
Sin embargo, el silmaril lo podría cambiar a Melkor por lo que quisiese, como por ejemplo el kinepolis (un cine muy grande de cerca de madrid) enterito para mi, con sus puestos de palomitas y todo. :-]
Que la fuerza, del lado oscuro, os acompañe. [ Este mensaje fue editado por: Pallando_istari on 19-05-2005 17:05 ]
Bueno, ante la alteración de la fuerza de hoy, por cierto que sufrida en primera persona desde las 12 de la mañana :-] , no tengo la mente para mucho Tolkien, así que sólo dejo una pregunta y una reflexión:
¿Quién en su sano juicio cambiaría un silmaril por un palantir?
De qué sirve un palantir si tienes uno solo, pues de nada, y si tienes dos, pues para hablar por teléfono entre ellos.
Ya me has vuelto a adelantar, jarvis.
Pues eso, que los silmarils tienen un poder increíble, que es el de poder crear de nuevo los árboles de Yavanna, porque encierran su luz, y esa luz que encierran tiene el poder (a pequeña escala) de la unión de las luces de los dos írboles.
¿Es por ello que son tan deseados? Pues no sólo por ello. Según mi opinión los silmarils también tienen la virtud, o el poder, de volver locos a elfos, ainur e incluso hombres, y eso no creo que sea sólo por el poder de reconstruir los írboles. Si fueron la peor pesadilla de Arda por algo será… Además de que no pueden ser repetidos, cosa que no se afirma en ningún lado de las palantiri, de hecho hay varias (no sabemos cuantas) y de varios tipos.
Sobre si podían ver el pasado o el futuro… el pasado no está nada claro que lo puedan ver, y menos de la manera que dice Elenwar, ya que veían cosas relacionadas con otras piedras, se comunicaban entre sí. El futuro sí que lo pueden ver… relativamente. Es muy difícil manejar una palantir y no se puede ver a tu antojo el futuro.
Por último, para la duda de cuántas había, decir que las palantiri fueron dadas por los elfos a los señores de andí¼nie, no a otros numenoreanos, con lo que en poder de los hombres yo creo que sólo estarían las que conocemos. Ahora lo que no conocemos es las que tenían ellos, que seguramente tenían más que de la de avallone que conocemos también. ¿Habría una en túna, otra en valinor y otra en aqualonde?
Bueno, no me puedo alargar, pero según mi punto de vista los silmarils, la obra más admirada de Arda, eran más difícil de realizar que los palantiri.
Pues para qué añadir más a lo dicho por servidor de elbereth si es la respuesta correcta…
Bueno, algo tendré que decir, y es que Udûn también era el nombre de un valle de Mordor, pero el balrog no tiene nada que ver con ello. Y que los istari llegaron a la TM en el 1000 TE, así que ya sabes la fecha en la que Gandalf recibe el anillo.
Hurin, creo que estás muy equivocado, pero jarvis ya planteó las ideas básicas…
Nadie salvo Eru es capaz de cambiar la naturaleza de algo, por lo que los nazgul son humanos sin ninguna duda, y comparten su destino. Así, el anillo que poseen lo único que hace es alargarles la vida, pero no les puede hacer inmortales. Esto quiere decir que si le mató Eowyn, pues está claro, pero si muere tras la destrucción del íšnico, a lo que nos referimos siempre no es "inmediatamente" con la destrucción, sino que la destrucción del íšnico supone la perdida de poder de los 9, lo que supone el fin del alargamiento artificial de la vida de los nazgul, lo que supone su muerte (tarde o temprano). Algo parecido le sucede a Bilbo cuando cede el íšnico, que se acelera su envejecimiento.
Finrod, la duda que planteas sobre que ningún hombre murió la cambiaría yo por la duda de siempre: ¿Qué es la muerte?
Lo elfos también mueren, y a su muerte se van a Mandos a esperar el fin de Arda (la Dagor Dagorath y luego a cantar
). De los hombres desconocemos su destino, pero consideramos que "mueren". Lo único que sabemos es que volverán en este momento a Arda.Claro, que ese volverán plantea dudas de cómo volverán, si de bebés, si en la forma de justo antes de morir, si en plenitud de condiciones (qué pasaría con los que mueren bebés),… Pero, ojo, es lo que se dice que pasará, sólo Eru sabe la verdad (bueno, ahora vamos a lo del libre albedrío de los hombres…). En fin, que yo no me comería mucho la cabeza con esto.
A ver que hacéis a escondidas que os vigilo…
Complejo de Gollum S.L
Cita: Shaolinista escribió (el 17-05-2005 a las 15:04): Hablando no solo de la Tierra Media,,,
La Sabiduria es algo tipico de la casa de Finarfin, ahora no tengo los libros a mano para poner partes pero recuerdo haber leido que asi como Feanor era el mas poderoso y el mejor en crear cosas y FIngolfin el mejor en el manejo de las armas, Finarfin era el mas sabio y calmo de los tres.
Finrod sin duda era uno de los mas sabios al igual que su hermana Galadriel. Y en un pasaje sobre Angrod dice que era sabio, como todos sus hermanos.
Asi que para mi es alguno de esa familia particularmente Finarfin, Finrod o Galadriel.
Celeborn seria sabio por viejo, pero no creo que mas que por eso.
Y que hay de Cirdan?, si vamos a hablar de Sabios en la tierra media, me parece que este Elfo lo seria bastante mas que Celeborn…
saludos[ Este mensaje fue editado por: Shaolinista on 17-05-2005 15:05 ]<br>
Bueno, no sólo decir que estoy de acuerdo contigo, sino que lo que dices aparece así en los libros.