Respuestas en debates
- Entradas
-
Bueno, estamos hablando de la importancia de Fëanor y eso, y yo lo que me refería es que en este tema, la escritura, no es el inventor, no realizó el la aportación clave de inventar un sistema de escritura, en definitiva, que simplemente usó algo inventado por otro, y lo mejoró, sin duda, o mejor dicho lo evolucionó. Aunque no creo que haya sido él, sino su pueblo en general el que desarrolló esa innovación como evolución lógica de un lenguaje.
Venga, nos vamos.
Ese "algo" para mí es algo más que "designio de Eru", pero no sé como explicarlo. Digamos que para mi Gollum no tuvo necesidad ninguna de moverse de allí.
Claro, que al fin y al cabo todas estas casualidades vienen provocadas: ¿Por qué entra Gollum en Moria? ¿Por qué no sale de allí? ¿Por qué…? Al fin y al cabo existe una razón, y es que le estaban persiguiendo, todo el mundo le buscaba y quería capturar (bueno, si no me equivoco llega a Moria desde el Bosque Negro cautivo de los elfos), así que sí que existe una razón.
Me voy a dormir, buenas noches a todos y, no me lo podía aguantar, el Rafa Nadal es un grande.
No tengo claro que se diga que Glorfindel pueda vencer a los 9 juntos, y no creo que pudiese, por una razón similar. Si pudiese, cuando está llevando a Frodo, no huiría, sino que se enfrentaría a ellos, ¿no? Y la riada no la hubiera creado Elrond, sino él mismo. Aunque desde luego les daría un montón de curro por mucho que fuesen los 9.
Lo que sí dice el libro es que Gandalf fue capaz de vencer a ¿5? él solito, pero, claro, no les mata, y le cuesta bastante, no te creas que lo hace sin problema.
Pero si estamos hablando de toda la compañía, creo que las matemáticas nos pueden servir:
Los hobbits: 1
Boromir: 1
Legolas: 1
Gimli: 1
Aragorn: 2
Gandalf: 3
No me parece una proporción muy abultada si hacemos las cuentas así. ¿No podría aragorn con 2 cuando ya ahuyentó a más? ¿Gandalf no podría con tres? Vamos, que no creo que sea exagerada esa victoria, aunque, por supuesto y como digo siempre, sería muy reñido.
Ves, nessa, es que no me atrevo a hablar por ti del todo… pero debería. Galandul, nada de hacerse invisible, si estamos encantados de que nos hagan preguntas inteligentes para poder ayudar a la gente si lo sabemos, o investigarlo y así aprender si no lo sabemos.
Bueno, y nos dejábamos una cosa por la que los elfos no podían hacer un Anillo como el íšnico:
Celebrimbor (y la mayor parte de su pueblo) había muerto.
Y eran estos los que sabían hacerlos, así que…
No el íšnico, pero lo mismo sí que hubieran creado más Anillos Mayores para los elfos sin la mano de Sauron si les hubiera dado tiempo, pero en cuanto Sauron se puso el íšnico, los elfos se dieron cuenta y dejaron de usar los Tres. Luego se reparten, la guerra…
¿No te ibas a mimir…? Bueno, y yo también…
Yo tampoco creo que fuese el Anillo el que lo hiciera ir a Moria, sino "algo", que lo mismo ese algo fue la "casualidad" de la que hablas, nessa, no sé…
Bueno, creo que esto es un debate muy… no sé como decirlo.
Hablar de neutralizar al íšnico, sólo nos llevaría a hacer un Anillo de más poder, lo que es imposible, porque un ainur puso mucho de su poder en el íšnico, y los elfos, como elfos que son, nunca podrán hacer eso.
Además, el que enseña a los elfos a hacer anillos es Sauron, así que no creo que les enseñase a hacer anillos contra anillos, en fin, que no lo hicieron porque no podían.
Por lo menos yo no quería decir eso, y creo que nessa tampoco.
Los enanos no les afecta los anillos, no les hace ser malos, no… sólo acrecenta su codicia, y encima les proporciona riquezas.
Con los elfos creo que pretende hacer lo mismo, "comprar" su alma con lo que más quieren, pero no creo que la idea de Sauron fuese quitárselos para estropear su mundo, sino para estropear los anillos y así quien los tuviera pasaría al "lado oscuro". Ten en cuenta además, que una vez que reaparece el íšnico, los Tres se esconden y dejan de ser usados, así que Sauron ya tendría lo que dices tú sólo con tener el íšnico.
Es decir, corromper los anillos élficos para que causara división entre ellos, envidias, desdichas,… como sucedió con los enanos.
Yo lo veo desde otra óptica. Eran los únicos Anillos que no controlaba, y eran los que más deseaba porque, además de ser los más poderosos, los quería usar para corromper a los elfos. Sauron no usa los Anillos para su propio bien (salvo el íšnico) sino para corromper a los pueblos libres de la TM y que le sirvan a él, cosa que nunca pudo hacer con los elfos y sí con el resto de razas.
Así, conseguir los Tres suponía para él la oportunidad de corromper a los elfos, corrompiendo sus Anillos.
Vaya resucitación de post…
En fin, que no sé donde lo pone, ni ganas de buscarlo, pero Gollum entra por el otro lado de Moria a la compañía, y se les encuentra dentro de la mina. ¿Casualidad? No, simplemente el anillo le atraía, aunque no fuera consciente de ello.
Pues muchas gracias, nessa, todos los días se aprende algo nuevo… y hoy me faltaba (pa que veas cuanto estudio).
Cita: Fingon_el_valiente escribió (el 02-06-2005 a las 11:01): y el creador de las Palantíri y del sistema de escritura que luego se empleó en la Tierra Media,
Esto del sistema de escritura de Fëanor… [ Este mensaje fue editado por: Pallando_istari on 06-06-2005 01:51 ]
Nessa, yo por si acaso no afirmo nada, que luego nunca se sabe. Pero el caso es que estamos de acuerdo, y que Hurin se tomó la cita "de la otra manera".
Morandir, di que no, que luego el rapaz me dice que si hago spam que si no se qué por escribir poco.
Si al final la culpa de que el servidor vaya lento va a ser mía…
Jeje, pues eso Morandir (que aunque te ha tocado el post que nadie lee, yo lo he leído), que no existía, aunque me parece bien plantear la posibilidad de su existencia, pero nos seguiría faltando el anillo de "corazón" para tener al capitán planeta…
Bueno, ya en serio, no creo que los anillos élficos estén tan relacionados con los elementos como comentáis, como ejemplo, no creo que el de Gandalf se refiriese al fuego como elemento, sino como "poner fuerza en los corazones", si ustedes me entienden…
