Respuestas en debates
-
Entradas
-
Voy a apuntar un razonamiento sobre el tamaño de los arcos, puramente especulación, porque no tiene base en la obra.
Un arco largo es más apropiado para espacios despejados y donde se precise de mayor alcance de tiro.
Un arco pequeño es más manejable, donde no sea necesario tanto alcance, aunque si una mayor agilidad y portabilidad.
El Bosque Negro no se caracterizaba precisamente por grandes espacios abiertos. Recordar lo intrincado que resultaba el bosque, y que Bilbo tuvo que subirse a la copa de un árbol para, infructuosamente, intentar orientar a los enanos que lo atravesaban. Un arco corto, parece adecuado para los elfos que vivían en él.
Podríamos decir en contra de este argumento, que Lorien no se caracterizaría precisamente por grandes espacios abiertos para utilizar un arco largo, y seguramente sería un argumento muy razonable. Sin embargo, si desde la copa de un árbol del Bosque Negro no se podía ver nada, sino la inmensidad del verde del bosque, desde un flet de Lorien sí que se puede ver el suelo, y también quién viene desde los lindes del bosque.
Creo que Haldir, guardián de las fronteras de Lorien, y sus hermanos, se pusieron las botas a costa de los orcos que salidos de Moria pretendían perseguir a nuestros héroes.
El post anterior de Celefin me ha recordado que tenemos el el foro unos posts que quizá os interesen leer. Tenemos varias opiniones al respecto de un supuesto racismo de nuestro autor favorito, y vaya por delante que opino muy en contra de esa creencia, sobretodo teniendo en cuenta el tiempo en que vivió en el que juraría que la media de racismo de la sociedad occidental estaba muy por encima de la del nivel de Tolkien.
Como el presente hilo va sobre otro tema, no quisiera despistar con más opinión al respecto y me limito a poner el enlace AQUI para quien le pueda interesar.
No tengo una respuesta a la pregunta de LuzdeEstrella, pero está en lo cierto en lo que dijo respecto a que en Lorien los arcos son más grandes. También ha acertado en abrir en hilo en el foro de ESDLA de los libros.
El dato aparece cuando Galadriel va dando regalos de despedida de Lorien a los miembros de la Compañía del Anillo.
Precisamente a Legolas le regala un arco, y allí en el libro se comenta que son mas grandes que los que usan los elfos del Bosque Negro.
En lo que no coincido con nuestra amiga es que la amenaza fuera mayor en el norte que en el sur. Lorien contenía la frontera del sur, y personalmente entre Sauron y Galadriel había el respeto de los enemigos que se miden y permanentemente calibran el balance de sus fuerzas en un estado de guerra fría,
JF Kennedy sería Galadriel, mientras Nikita Kruschev sería Sauron
:-] [ Este mensaje fue editado por: Nirnaeth on 28-08-2010 15:51 ]
El mundo ha cambiado,
lo siento en la Tierra,
lo siento en el agua,
lo huelo en el aire
Así pero en Sindarin … con estas palabras que los puristas dirían que son de Barbol
A mi me encanta el prólogo de Galadriel a LCDA (la peli), creo que te deja en puertas de lo que va a ser la historia sustituyendo en lenguaje fílmico algo de la profundidad mitológica y épica con la que la novela se viste con recursos más potentes.
Coincido con Symbelmineva. El apunte muy breve a los nueve anillos de los hombres, raza que ansía el poder, es una excelente pista a la debilidad y corrompibilidad de esta raza, como inmediatamente se ilustra con la historia de Isildur y su imposibilidad para destruir el Anillo.
La verdad, no veo demasiada relación del prólogo con el Poder que pudiera desear Galadriel, ni con la escena del "Espejo de Galadriel". De hecho, muchos espectadores, para cuando la escena de "En el sitio del Señor Oscuro instalarás una Reina…" la gran mayoría no saben, o no recuerdan, que la voz del prólogo de la película fuera la de Galadriel.
Por no salir, no sale en el Silma ni en la guía de Foster.
Sí sale en la Enciclopedia de Arda, como tu bien sabes.
Me temo que lo que se sabe de ella está en "Cuentos Inconclusos" / "Los Hijos de Hurin"
Hablo de memoria, pero creo recordar que no son exactamente iguales, pero a efectosa prácticos es como si lo fueran. Una vez leído uno, el otro es perfectamente evitable de gastarse el dinero.
En cuanto a diferencia de nº de páginas me sorprende, pues como digo, ambos textos son muy parecidos en todo, incluida su extensión. ¿No será un tema de tamaño de letra?
Nunca está de más releer el artículo de Gorthaur, si uno está en disposición mental y con la tranquilidad suficiente para digerir pacientemente su contenido.
Para que no os volváis locos buscándolo, os pongo el enlace Aquí
Aunque muchos de los grandes sabios de la página, entre los que no me incluyo, nos hayan abandonado, al menos contamos con su legado.
La verdad es que hay pocas diferencias de contenido entre "Los Hijos de Hurin" y lo que de Turin se cuenta en "Cuentos Inconclusos"
Desconozco si la actualización del excelente articulo de Gorthaur que el mismo nos prometía un poco más arriba se llegó a realizar.
Puede que quisiera citar algún texto más que no se encuentra en su artículo original, y que me voy a permitir incluír aquí
Cita: Esta oues, parece ser la opinión final de mi padre sobre la cuestión: los Orcos se criaron a partir de los Hombres, y si "la concepción mental de los Orcos puede remontarse muy atrás en el pensamiento de Melkor" fue Sauron quien, durante las edades del cautiverio de Melkor en Amán, creó los ejércitos negros que su Amo tuvo disponibles a su vuelta La Transformación de los Mitos
El Anillo de Morgoth p.478
Con ello no pretendo concluir un debate abierto y eterno de la obra de Tolkien. El mismo le fue dando vueltas para encontrar una salida a las incoherencias que Gorthaur expone en su excelente artículo.
Conforme indica su hijísimo, sin descartar que hubo maiar inbuidos en "vestimenta" y apariencia de orcos, parece que los últimos pensamientos de Tolkien se inclinaban en su origen humano. No hay rastro de encuentros con orcos en el Gran Viaje de los Eldar, y el comienzo de la crianza de la raza de los orcos debió esperar al despertar de los hombres. Fue Sauron quien proporcionó ejercitos preparados para guerras de destrucción, más allá de la idea inicial de Melkor de servir de deshonra y mofa a los designios de Eru en la creación de sus Hijos.
Se hizo evidente que algunos Hombres, podían bajo el dominio de Morgoth o sus agentes, descender en unas pocas generaciones hasta el nivel de los orcos en mente y costumbres; y entonces se acoplaban con orcos, produciendo nuevas razas. Más adelante, incluso en la Tercera Edad, Saruman lo descubrió, y produjo Orcos-Hombre, grandes e inteligentes, y Hombres-Orco, viles y traicioneros.
Si Saruman esto hizo ¿Qué no pudo hacer Sauron entre el encadenamiento de Melkor y la vuelta de Morgoth a la Tierra Media tras el robo de los Silmarils y el envenenamiento de los Arboles?
Yo no soy de los más viejos.
Por ello me encanta que gente de la que aprendí leyendo sus posts sigan pasándose por lo que es su casa.
Retoños y adolescentes varios: atenerse al tema del debate.
Ya tenemos el "Conocernos Todos" para posts como estos últimos.
Cita: MADI escribió (el 07-12-2008 a las 16:05): Hola
Felicitaciones por tu primer tema
Un consejo de una viejita (el 20 del presente mes van a hacer 4 años que estoy registrada). Antes de crear un tema busca en los temas ya creados si ya se discutió el tema del que quieres debatir.
Por ejemplo, te voy a pasar unos cuantos temas relacionados con tu pregunta:
Gracias a quien/es se destruyo el anillo?
Si Bilbo tuviera la mision de destruir el Anillo en vez de Frodo…
¿Qué personaje fue crucial para la destrucción del Anillo?
¿Y si la comunidad no se hubiese dividido?
¿Qué Raza sería la mejor portadora del Anillo?
Aquí hay grandes foreros que han opinado y seguro sacarás fruto de sus comentarios.
También hay una gran crítica sobre los temas que empiezan "Y si…?" porque muchos dicen que si la historia fue escrita así, por algo será jaja.
Yo creo que el mejor para esa tarea después de Frodo es Sam.
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Me pongo ahora mi disfraz de moderador.
Copio y pego una recomendación de Madi sacada de otro hilo. No lo haría yo mejor que ella para expresarte mi opinión.
Quizás quieras resucitar alguno de los foros ya abiertos para animar esta discusión.
Morgoth El Negro Enemigo del Mundo, fue quien lo tuvo por objeto de su codicia
Cita: Por tanto, mientras la Tierra era todavía joven y estaba toda en llamas, Melkor la codició y dijo a los otros Valar: —Este será mi reino, y para mí lo designo. mientras que, paradógicamente, fue el mayor hechor del mismo
Cita: Se dice no obstante entre los Eldar que los Valar se esforzaron siempre, a pesar de Melkor, por gobernar la Tierra y prepararla para la llegada de los Primeros Nacidos; y construyeron tierras y Melkor las destruyó; cavaron valles y Melkor los levantó; tallaron montañas y Melkor las derribó; ahondaron mares y Melkor los derramó; y nada podía conservarse en paz ni desarrollarse, pues no bien empezaban los Valar una obra, Melkor la deshacía o corrompía ¿Alguna duda sobre la comparación del poder de Morgoth con el de Sauron?
En el ensayo de Tolkien "Notas sobre los motivos del Silmarillion" halla Christopher la inspiración para el título "El Anillo de Morgoth". En dicho ensayo, según las palabras de su hijísimo
Cita: mi padre compara la naturaleza del poder de Sauron, concentrado en el Anillo Único con el de Morgoth, muchísimo mayor pero disperso en la misma sustancia de Arda:"la Tierra Media entera era el Anillo de Morgoth" pos a mi lo de los karts me mola
adelantar a saco sin órdenes de equipo
Si un grupillo se anima a esquiar, no van a estar solos :-]