Respuestas en debates
-
AutorEntradas
-
La muerte de Boromir está al inicio del libro tres, dentro de "Las dos Torres" mientras que en la peli la ponen al final de la primera película LCDA
En la victoria es mucho más elegante decirlo:
Lo de la permisividad del árbitro con el juego de Holanda es de juzgado de guardia. Pocas veces he visto una entrada como la de De Jong a Xabi Alonso, o el reparto de Van Bommel a diestro y siniestro. Si tenéis oportunidad, no os perdáis el youtube en el avión mostrando el deprorable estado de las rodillas de Iniesta.
No fue el mejor partido, pero desde la mejor imparcialidad de la que soy capaz, ganaron quienes lo merecían.
El partido de Iniesta en la prórroga, y no lo digo sólo por el gol, es de DVD de coleccionista. Y lo de Iker en toda la final, semis y cuartos es sencillamente inadjetivable, incalificable. No digo galáctico porque a él no le gusta. Además es encantador (¡ toma beso !) y es imposible no tenerle el máximo respeto, estima y admiración. Y lo dice uno del barça.
Quieres saber muchas cosas, y es normal. Pero las cosas se saborean mejor cuando les llega el momento. Beleriand es el territorio de la tierra media donde se desarrollan la inmensa parte de los acontecimientos que de la Tierra Media se narran en el Silmarillion, y está justo al este del territorio de hielo que une los dos grandes continentes del mapa que ves.
Arnor es un reino antiguo que está cerquita de La Comarca de nuestros hobbits. Como estás leyendo ESDLA, tendrás en el libro un mapa donde localizarás "El reino perdido de Arnor"
(Alguien me ma a matar por semejantes descripciones)
No te digo más, ¿verdad que no te gusta que te cuenten el final de una película que ibas a ver?
Pasito a pasito, primero fue el Hobbit, ahora tendrás ESDLA para unos días. Ya le tocará el turno a los Apéndices y a El Silma.
Arndir, yo defiendo esa postura, pero ni mucho menos podemos dar el debate por concluído. Estoy muy de acuerdo con Aragorn que el mundo de Tolkien está lleno de opiniones bien fundamentadas que defienden una cosa, mientras otros la contraria.
Me gustaría leer más opiniones en este hilo.
Por cierto, despues de Finisterre debe haber un pulpo a feira con un buen par de ….
tentáculos
Cita: Arndir escribió (el 30-06-2010 a las 14:10): Bueno, y por último, esto me hace recordar que Tolkien siempre quiso remarcar que Arda no era más que la simple Tierra en la que vivimos en algún remoto tiempo atrás. Por lo que sería redonda, siempre que no contemos con un posible cambio de forma espontaneo provocado por los Valar :-]
Esta observación es muy acertada, Arndir. Tolkien colocó su mundo imaginativo y legendario en una época muy remota de nuestro propio mundo. Por tanto si Arda no fue redonda, y hay bastantes argumentos para apoyar que no lo fuera, debió transformarse en redonda en algún momento. Creo que este momento lo escenifica en el cataclismo que acaba con Númenor, y como dice en la cita que puse de Akallabeth "Y los que viajaban más lejos todavía sólo trazaban un círculo alrededor de la Tierra para volver fatigados por fin al lugar de partida; y decían: —Todos los caminos son curvos ahora"
Por tanto todos los acontecimientos que se producen a partir de entonces, incluídos, lógicamente, todos los contenidos en la Tercera Edad" transcurren en una Arda redonda. Sólo los elfos tienen la potestad de encontrar un camino imposible en el espacio-tiempo hacia las Tierras Imperecederas no accesible a la naturaleza de los mortales vivos, que somos los que ahora moramos la Tierra en la ¿sexta? ¿séptima edad?
26/06/2010 a las 8:37 en respuesta a: ¿Quién creéis que será el nuevo director de El Hobbit? #313022Según de Theonering, Peter Jackson podría ya estar en negociaciones para dirigir las dos películas de el Hobbit.
Espero que no se quede en un rumor, y me quedaría con un buen cuerpo si esto se llegara a confirmar.
¿Cual es la fecha exacta del décimo birthday? ¿Tenemos la mala suerte que no coincide con ninguna de las dos alternativas a escoger?
Para mí es bastante indiferente, aunque por lo de la fiesta del día 11 en la región nororiental de la piel de toro, quizá el fin de semana anterior los precios de los viajes sean más baratos para los que pertenecemos a tribus bárbaras periféricas :-]
(¡a no ! que los bárbaros sedientos de sangre y libertad, para la ocasión, son otros)
Cita: Aragorn_II escribió (el 11-06-2010 a las 21:25): Cita: Cudesas escribió (el 11-06-2010 a las 21:18): Yo por si las moscas recuerdo que no soy Admin, que en mi ficha pone Equipo EAU que es algo distinto
Eso es sólo por un tecnicismo que estoy intentando cambiar xD
Un saludo!
Esto de que me maten unos tíos con faldas no me mola demasiado, así que será todo lo tecnicismo que quieras, pero como Cude, sólo soy del Equipo de EAU, y al contrario de Cude soy un bebé de menos de un año en la materia (demasiado joven para morir). Además, que yo sepa, mi voto cuenta sólo por 1 y está en la pizarra de la opción perdedora.
Jur ! os dejo un día sólos y menuda la liais ! no debí infravalorar el poder del lado oscuro ! sus habéis convertido en una pandilla de Anakines !
04/06/2010 a las 10:00 en respuesta a: Diferencia entre el Silmarillon y los libros de Historia de #313098¡Enhorabuena Ente-Omega ! Vas camino a ser un auténtico Tolkiendili
No te preocupe la Cuarta Edad, a Tolkien no le motivó escribir sobre ella.
Te paso un texto del autor de sus Cartas publicadas por Carpenter
Cita: No he escrito nada que vaya más allá de los primeros años de la Cuarta Edad. (Excepto el comienzo de un cuento que supuestamente se refiere al fin del reino de Eldarion unos 100 años después de la muerte de Aragorn. Cuando ya te lo hayas leído absolutamente todo, entonces "La Nueva Sombra" en "Los Pueblos de la Tierra Media" que es el noveno y último volumen de "La Historia de la Tierra Media" [ Este mensaje fue editado por: Nirnaeth on 31-07-2010 18:01 ]
02/06/2010 a las 20:31 en respuesta a: Diferencia entre el Silmarillon y los libros de Historia de #313095No, no los tendrás.
Se leen muy bien sin conocer todo el legendarium de Tolkien. Puede que alguna referencia a tiempos pasados no la comprendas en toda su dimensión, pero no es vital para el caso del libro que estés leyendo, sea El Hobbit o sea ESDLA.
Al menos en mi opinión, no necesariamente compartida por muchos EAUiatas, el error sería lo contrario, es decir empezar las lecturas por el Silma. Corres el riesgo de leer dos páginas y no querer saber nunca nada más de Tolkien. En cambio, leyendo EH y/o ESDLA sabrás si te han cautivado lo suficiente para querer encontrar otras respuestas. Repito que esto último es sólo opinión particular.
01/06/2010 a las 19:20 en respuesta a: Diferencia entre el Silmarillon y los libros de Historia de #313092Con el Silma, de momento es bastante más que suficiente. Encontrarás todo lo necesario desde tu punto 1 al B. Luego si quisieras doctorarte en la materia, hay lecturas complementarias
Con El Señor de los Anillos se narran los acontecimientos puntuales más trascendentes del final de la Tercera Edad. Y en los Apéndices de El Señor de los Anillos encontrarás más información de acontecimientos de la Tercera Edad.
De la cuarta Edad hay poco que nos dejara escrito el Maestro.
Procedo a cerrar este hilo, puesto que ya existe el indicado por Neume
Cita: Aragorn_II escribió (el 31-05-2010 a las 21:52): Bueno luz, yo me preocuparía más por los destrozos que podrían causarse en tu jardín, que de momento Cambrils va en cabeza xD
aym ay, ay Aragorn ! a ver si la Rebelión periférica acabará amenazando a las Fuerzas Imperiales ! :-]
31/05/2010 a las 18:48 en respuesta a: ¿Quién creéis que será el nuevo director de El Hobbit? #313006Mis ganas son también que nombren a dedo a Peter Jackson, pero mientras no se resuelvan los problemas económicos y estudios que están a la venta, mejor que no digan nada, no sea que nos vayamos a ilusionar y nos espere otra ducha fría.
-
AutorEntradas