Respuestas en debates
- AutorEntradas
-
05/01/2021 a las 20:43 #390540
¿Qué hubiera hecho el mismo Christopher si hubiera realizado una nueva edición de El Silmarillion con posterioridad a la publicación de El Anillo de Morgoth? Difícil de saber, aunque ya hemos comentado que que quizá corrió demasiado con hacerlo en 1977.
Modestamente no pretenderé ponerme a la altura de Christopher para enjuiciar lo que hizo o debió hacer.El texto B da más información, pues incluso avanza un guiño de cual será el final de los tres. No me acuséis de spoilear la obra si digo que el destino del de el aire va unido al de Eärendil en el firmamento, los otros dos menos gloriosos y poéticos.
01/01/2021 a las 17:23 #390537Me uno a los buenos deseos de Hombre_Cetrino, Gorthaur y los demás. Mucha salud y que podamos rencontrarnos en cualquier cruce de caminos.
13/07/2020 a las 23:42 #389899Apreciado @Gorthaur
¿Qué puedo decir yo con todo el detalle bibliográfico que aportas?Pues que siempre me ha apetecido querer creer que los Hombres aparecieron en el tercer tema y que los Elfos lo hicieron en el segundo.
Parece que hay pocas dudas repecto a cuando lo hicieron los Hombres, pero que las dudas son mayores al considerar la misma cuestión sobre los Elfos. En las palabras de Christopher que has subrayado parecería que el se inclinaría también por que no aparecieran ambos en el mismo tema. Yo prefiero seguir creyéndolo así.
Uno de los foros clásicos es si Chris se precipitó publicando el Silmarillion sólo 4 años después de la muerte de su padre, cuando su progenitor no se vió con fuerzas para construir y darle cuerpo publicable al mundo que había tantas veces construído y deconstruido a lo largo de su vida, epopeya a la que empezó a darle forma poco después de leer el Crist de Cynewulf
- Eala Éarendel engla beorhtast / ofer middangeard monnum sended
- “Hail Earendel, el más brillante de los ángeles, más de la Tierra Media a los hombres envió”
Quizá se precipitó, y de haberse tomado algo más de tiempo, Chris hubiera pulido algunas imperfecciones. Pero le queremos tanto ¿verdad?. Y se lo agradecemos tanto por haberlo hecho ¿verdad?
13/07/2020 a las 23:11 #389898Saludos a todos
Soy como el hijo pródigo que nunca ando por aquí, pero cuando lo hago siento que estoy en mi casa.
Me encanta reconocer tantos nombres con antigüedad en esta casa superior a la mía, y a quienes tanto admiraba y admiro, como la mayoría de los que aparecéis en este hilo.Solo quiero decir que estoy bien, y mi familia también, y que celebro que os hayáis manifestado en el mismo sentido.
Disculpad que apenas me pase por los foros. Si me queréis tirar de las orejas picudas, llamad a @Aragorn_II que sabe como hacerlo.
28/10/2017 a las 11:55 #381229
Aiya nís!
Este elfo oscuro te felicita
(Ilustración de Ted Nasmith)
14/08/2017 a las 23:46 #380086Yo te recomendaría que te dieras la oportunidad. A mí me hicieron sentir bienvenido en su día, y hoy sigue siendo igual. Si te gusta Tolkien, las conferencias, los talleres, la música, el buen ambiente, la buena comida, no creo que la experiencia te defraude.
Un saludo
17/04/2017 a las 21:17 #377980Cuando publique “Las puertas de piedra” ya no voy a acordarme de quién es Kvothe. Hace un tiempo seguro que lo hubiera leído, pero creo que es mala política dejar pasar más de cinco años desde la publicación de “El Temor de un Hombre Sabio”.
Me pasa parecido con Martin. ¿Qué pretenden? ¿Que me tenga que releer “Danza de Dragones” para pillar el hilo? Mucho me temo que hay multitud de buenos libros para leer
03/11/2016 a las 22:56 #374150Pasaba por aquí, y …¡Felicidades Neume!
En otro lado no he llegado tarde
08/12/2015 a las 19:17 #361261El Legendarium de Tolkien es una historia no acabada que le ocupó al autor, de forma intermitente, toda su vida desde 1916 al año de su muerte. Es cierto que hay un Quenta Silmarillion antes de la publicación de “El Señor de los Anillos” que ya se nutría de los primeros cuentos que escribiera en su convalescencia de la fiebre de las trincheras, y que JRR Tolkien propuso publicar conjuntamente a ESDLA a su editor (y a quien no fué su editor ante el rechazo recibido). Si le hubieran dicho que sí, hubiera tenido el problema de darle forma, estructura y redondeo en algo que pudiera haber sido publicable. Para entonces dudo que el propio Tolkien supiera mucho más de Amrod y Amras aparte de ser dos de los siete hijos de Fëanor. No fue así, y no se publicó. Eso facilitó que Tokien hiciera una revisión profunda de El Silmarillion hacia el año 58, cosa que sabemos gracias al no suficientemente valorado Christopher, en lo que en los volúmenes publicados de “Historia de la Tierra Media” dió en llamar Quenta Silmarillion Posterior.
Pero la cosa ni mucho menos termina aquí, sino que Tolkien siguió revisando y revisando, y haciendo versiones y versiones de lo que ya había escrito.
En los que denomina “escritos tardíos de mi padre” el propio Tolkien pone en jaque varias veces a su propia obra en indicios de que debería cambiar tantas cosas fundamentales, que debería rescribirla entera desde cero. No lo hizo porque sería una tarea ingente para una persona a la que empezaban a pesarle los años y ya no disponía de la descomunal dosis de energía necesaria como para hacerlo. Afortunadamente tampoco le dió por quemar todas sus notas, para alivio de nosotros, sus fans.
¿Os imagináis la papeleta de Christopher ante el reto de ordenar todo aquello de un modo más o menos decente como para sacar a la luz todo el mundo interior que había concebido su padre? ¿Debía empezar diciendo, “todo esto tiene una validez relativa porque en los últimos años de la vida de mi padre se cuestionó temas como el mito del sol y de la luna, o la fecha en que los Segundos Nacidos despertaron en Hildorien, o si los orcos no eran corrupciones de elfos”?
Lo hizo lo mejor que pudo, y lo cierto es que lo hizo muy bien, salvo posibles pequeños errores.“La Marca de Fëanor” donde está el texto al que se refiere @Drorin es de aproximadamente 1967, y es una bonita y trágica historia sobre los hermanos gemelos. Curiosamente en ella, el aspecto filológico, también como en toda su obra, está en la base de ella. No olvidemos que el propio Tolkien dice que el cuerpo de leyendas sólo son una excusa para que las lenguas por él inventadas tuvieran un marco en el que fuera posible que fueran habladas.
Si “El Señor de los Anillos” es una excusa para que dos personas al encontrarse pudieran decirse “Elen Sila Lumen Omentielvo” (Una estrella brilla en la hora de nuestro encuetro) ¿por qué no va el sutil cambio de nombre Umbarto (destinado) / Ambarto a abrir la imaginación de Tolkien para escribir un corto relato en relación a los gemelos Ambarussa?
05/10/2015 a las 21:10 #358740No metes la pata. No de modo individual, a menos que la metamos los dos al unísono y solidariamente. Efectivamente los Segundos Nacidos están de paso temporalmente por las Estancias de Mandos, pero su destino final más allá de Arda sólo es conocido por Eru, y ni siquiera a los Valar ha sido revelado.
Saludos
15/09/2015 a las 22:33 #358212¿Por qué no pruebas con “El Hobbit”? No es muy largo, es ligero y puede que te resulte llevadero y entretenido. Todo es probar.
18/01/2015 a las 23:15 #349937Sí, Tolkien situaba sus obras en un mítico pasado posible de nuestro propio mundo.
Ver cita en Carta 165 a Houghton Mifflin
«Tierra Media», entre paréntesis, no es el nombre de una tierra de nunca jamás
sin relación con el mundo en que vivimos (como el Mercurio de Eddison).348 Es
sólo un empleo del inglés medio middel-erde (o erthe), una alteración del inglés antiguo
Middangeard: el nombre de las tierras habitadas de los Hombres «entre los
mares». Y aunque no he intentado relacionar la forma de las montañas y de las
masas de tierra con lo que puedan afirmar o conjeturar los geólogos del pasado
cercano, imaginariamente se supone que esta «historia» se desarrolla durante un
período del Viejo Mundo real de este planeta.Respecto a los enanos, recuerdo haber léido que tenían espacio propio en las las Estacias de Mandos. Los hombres (y los hobbits, que es una rama de los hombres) tienen una estada de paso por Mandos para ir luego donde sólo Eru sabe y no ha sido aún revelado.
27/12/2014 a las 1:02 #348865No te voy a dar una respuesta, pero quizá te interese oir ésto de Christopher:
Saludos08/10/2014 a las 20:43 #340593Soy un Tolkiendili de a pié. Me sonroja que se me etiquete de sabio, pero no desde la falsa modestia sino desde la absoluta certeza de mi ignorancia.
Quizá la respuesta que yo daría es que el tema anillo es uno de los ingredientes que formaba parte de la sopa en la que se cuece el sustrato de donde surgen los “cuentos de hadas”. Es cierto que en una carta dice Tolkien que el único parecido de su anillo con el de los Nibelungos es que ambos son redondos, pero no creo que hiciera esa comparación refiriéndose tanto al objeto como a la temática e intención de ambas obras. Entre las leyendas antiguas de procedencia nórdica y germánica, que tanto le gustaban a Tolkien, ya hay referencias a anillos con propiedades extraordinarias. Ambos anillos son redondos pero beben de fuentes comunes de inspiración en la saga volsunga. El anillo formaba parte de la sopa, como por ejemp!o lo forman espadas malditas que beben la sangre de sus dueños, o sin comp!icarse tanto la vida, los mismos dragones.
Bilbo encontró un anillo que hacía invisible a su portador. Así empezó todo, como bien dice Batto (hagámosle la pelota, aunque no me asegure con ello librarme de su escarnio), no fué hasta ESDLA que descubrió su auténtica naturaleza, y a sus compañeros redondos entregados a hombres, enanos y elfos, siendo estos tres últimos forjados al margen del poder corruptor de Sauron.
Poco más se me ocurre. Bien a la vista y expuestas quedan mis carencias.01/09/2014 a las 22:43 #339391Hola Felipe.
En cuanto a la Historia de la Tierra Media, vas bien encaminado en tus intenciones. Además de los 3 que citas, yo sólo tengo además “La Guerra de las Joyas” y “Los Pueblos de la Tierra Media”.
Yo de tí no me precipitaría, puesto que corres el riesgo de hacer una gran inversión, y después que te decepcione lo que obtienes a cambio.
Me explico
El libro de los Cuentos Perdidos 1 y 2 lo recomendaría si tienes el Silmarillion fresco y te gusta. Es más, te recomendaría que te lo vuelvas a leer antes de empezar con Cuentos Perdidos. Los Cuentos fueron el material primigenio, del Tolkien convalesciente de la 1ª Guerra Mundial, que servirían de material con el que se escribió el Silmarillion. Si no tienes el Silma muy claro, corres el riesgo de hacerte un lío, como por ejemplo de ver a Beren de elfo en lugar de hombre, o de ver que los Valar tienen hijos. Todo ese material que verás en fase primigenia, Tolkien lo evolucionaría durante el resto de su vida. La otra característica a la que cuesta acostumbrarse es la gran cantidad de notas de Chris y como trata de ordenar los diferentes documentos, originales a lapiz, copias a carbón corregidas, anotaciones al margen, cambios en el documento mecanografiado, tachones en el documento mecanografiado con nuevas anotaciones a mano encima, documento A1, documento A2, documento B, documento C…. del para nada lineal proceso creativo de Tolkien. No es fácil.
Si a pesar de todo te encanta, sigue yendo despacio y prueba con “El Anillo de Morgoth” que creo que es el más interesante de todos los que describen el proceso creativo de Tolkien, porque si bien el estilo es el mismo que todos los demás (una inmensidad de notas y versiones distintas en diferentes documentos que narran una misma cosa, hay cosas interesantes, como la cuenta de los años, vida y costumbres de los elfos, el “Athrabeth Finrod ah Andreth”….¡pero no te equivoques! En el fondo son libros para estudiosos, para gentes que quieren hacer ensayos, conferencias y tesis ¡No son relatos para pasar un buen rato! (salvo islas benditas que te encuentras por el medio)
Entonces, a partir de haber leído “El Anillo de Morgoth” por ti mismo sabrás lo que debes hacer con el resto de la colección. - AutorEntradas