En ESDLA aparece su hijo Grimbeorn quien gobierna a los Beórnidas en la Guerra en el Bosque Negro, dándose a entender que Beorn ya no está para luchar o que ha muerto (piensen que desde que sale en El Hobbit hasta la Guerra del Anillo han pasado 77 años).
Las arañas sí lucharon a favor de Sauron, pero todo eso ocurrió en la guerra del Bosque Negro -Elfos del Bosque con Thranduil, de Lothlórien con Celeborn, Hombres del Lago y Beórnidas, Enanos de Erebor y las Colinas de Hierro…-.
Lo de "Gigantes Ents" no tiene más explicación que la palabra "ent" significa "gigante" en inglés antiguo.
Cuando Tolkien habla de los "gigantes de piedra" usa una metáfora para referirse a la fuerza de la tormenta, que parece que arranca las piedras de las montañas.
Siempre y en todo momento, mi opinión. 
Diplomacia es el arte de saber decir "perrito bueno" hasta que puedas encontrar una piedra.
La de Aragorn no es exactamente "conmovedora" porque no es cruel ni triste: muere de viejo, siendo rey, con su mujer y sus hijos a su lado y siendo amado por su pueblo. Mejor muerte no hay 
.
Más triste es la muerte de Arwen: una criatura que no había nacido para morir, pero que por amor aceptó un nuevo destino. Al final, habiéndolo perdido todo -como le pronosticó su padre-, marido, familia y juventud, murió sola en Lothlórien.
Su misión era llegan a las Sammath Naur y tirar el Anillo al fuego. ¿Lo hizo? No. Sucumbió a la tentación en el último segundo -algo que no se le puede reprochar, dado por lo que había pasado y sufrido- y decidió quedarse el Anillo para él… decisión que truncó Gollum, cumpliendo la misión y convirtiéndose -involuntariamente- en el verdadero destructor del Anillo.
La misión de Frodo quedó incompleta, pero Sam (guardando el Anillo mientras Frodo estaba en la Torre) y Gollum la terminaron por él.
En Smeagol había bien y mal, pero fue el mal el que acabó triunfando. Su lado bueno trató de imponerse -salvando a Frodo en las Ciénagas, por ejemplo-, pero ya era tarde para él: estaba demasiado corrompido por el Anillo y su destino era ser destruido conjuntamente.
Existir, existe. Fue hecha para TV en el 77.
"El Hobbit" en IMDB (en inglés) [ Este mensaje fue editado por: Minei on 21-05-2007 16:01 ]
Meduseld me encantó porque todo lo que tenga que ver con los vikingos me vuelve loca (y los Rohirrim fueron concebidos como nórdicos); también Minas Tirith por la arquitectura tan perfecta y simétrica.
Rivendel y Caras Galadon son muy hermosas, pero demasiado "etéreas" para mi gusto.
Lo más probable es que Saruman, al morir, volviese a Valinor como hizo Gandalf, pero que los Valar lo castigaran por su traición metiéndolo en las Estancias de Mandos.
De los otros tres, poco se sabe: Radagast pudo quedarse en los bosques con sus animales, y de los Magos Azules sólo se nos dice que fueron al Este y que nada más se supo. Tal vez murieron y volvieron a Valinor, o desbarataran muchos planes de Sauron y las tribus del Este.
Eso, solo lo sabremos en la Dagor Dagorath. :-]
Me van a matar, me van a matar, me van a matar, de seguro que de esta me matan…
Bueno, allá voy y que los Valar me protejan… *suspiro*
Yo hubiese quitado a Tom Bombadil… es que no aporta nada a la historia, excepto darles las espadas a los Hobbits y un buen dolor de cabeza a aquellos que aún nos preguntamos qué o quién es el viejo Tom. :-]
Es un personaje adorable, simpatiquísimo y no lo cambiaría por nada del mundo, pero… la historia no sufriría nada si no se le hubiese incluido en la obra.
Sam Raimi NO, por favor, que no sea Sam Raimi… Convertiría la película en algo más infantil -si cabe- que el propio libro… >_<
¿Qué más decir? Era un traidor, y por partida doble: traicionó a su rey y luego a su "amo", y lo hizo por codicia de tesoros y por lujuria por Éowyn… aunque en cierta forma la muerte fue como un descanso para él, porque lo que estaba sufriendo al lado de Saruman era peor.
También fallaron porque Frodo se revolvía como un poseso, haciendo más difícil acertar en el blanco -ya de por sí tan pequeño -. Entre esto y la ayuda de Trancos, no pudieron darle en el corazón, que era donde les intersaba darle para que la herida fuese mortal.
Parece que el director mejor situado para dirigir una posible peli de El Hobbit es Sam Raimi (Spider-Man)… al cual odio profundamente porque todo lo que toca se convierte en producto infantil, o al menos esa es mi opinión.
De todas formas, en caso de que se haga la película… quién debería hacer de Bilbo? Desde luego no Ian Holm que ya tiene 79 años…
A mí me gusta este actor, Martin Freeman. Es de la serie inglesa "The Office" (para los españoles, es la versión inglesa de "Cámara Café") y me parece muy "hobbitesco".
Martin Freeman
Anda, no lo había pensado! Presentarlo tipo OVAS (pelis de duración no mayor a 1 hora) estaría genial! Tanto como si fuera en animación como en imagen real, podría funcionar.
Y me imagino a Jackson tocando el violín con los dedos de los pies (ya se ha quedado sin dedos de las manos) mientras grita ¡NO SE VAYAN AÚN, QUEDA LA CANCIÓN Y LAS BONITAS IMÃGENES DE TODOS LOS ACTORES!
XXDD Muy buena, de verdad.
