Respuestas en debates
- Entradas
-
Si hubiese ido Faramir sería un libro diferente por completo a causa de las diferencias entre hermanos. Tal vez Faramir hubiera aguantado más tiempo la influencia del Anillo, pero eso, ¿de qué hubiera servido? Si nadie hubiera asustado a Frodo con la idea de quitarle el Anillo dentro de la Comunidad, este no hubiese tomado la decisión de ir solo, no se hubiera encontrado con Gollum, no hubiera encontrado el paso de Cirith Ungol, etc etc.
El que fuera Boromir debemos entenderlo como "destino": su locura y posterior sacrificio fue de extrema inportancia para la misión de Frodo. Tal vez Faramir hubiera ayudado con su sabiduría y tranquilidad, pero no hubiese ocurrido nada de lo que llevó a Frodo a las bocas de las Sammath Naur.
Como ya he dicho, hay diferentes formas de acercarse a una obra y depende de la persona. A mí no me gustó para nada la película "Memorias de una Geisha", pero ello no me impidió leer el libro y disfrutarlo.
Hay gente -como tú- que se lee el libro primero y luego ve la película y se queda desilusionado. Hay otros -como yo- que también se leyeron el libro primero y a pesar de todo salieron contentos de la sala. Y hay un gran número de gente que vio primero las películas y luego leyó la trilogía, y siguió encantada con ambos.
Y aunque no lo creas, conozco un buen puñado de personas que no aguantó la primera lectura de los libros -les pareció un tremendo ladrillo- y que, tras ver las películas, le dieron una segunda oportunidad y ahora están más satisfechos.
Mi idea es que cada uno debe acercarse a la obra como quiera, porque no a todos les influye de la misma manera, e incluso ver las películas les ayuda a comprender muchas cosas de los libros -y viceversa-.
A Rowling la dejamos a un lado porque lo suyo no es épica.
Lewis y Tolkien, como ya se ha dicho, fueron contemporáneos y amigos: seguramente se pidieron ayuda mutua para sus distintas obras. Sin embargo, Lewis estuvo más inspirado en las típicas obras infantiles de toda la vida (una bruja, niños, animales parlantes, Papá Noël…) mientras que Tolkien tuvo un enfoque más serio y centrado en las mitologías y culturas europeas (Rohirrim = Nórdicos, Eldar = Celtas, Hobbits = Inglaterra…).
Sobre lo que ha salido más tarde, sin duda Tolkien ha inspirado más de una obra -que no todas- como la Dragonlance o WarHammer, pero a menos que se usen los mismo temas o nombres para los personajes -que no usar las razas que ya existían antes de Tolkien, como los elfos y enanos- eso es "inspiración", no "plagio".
Diferencias:
"Dragonlance" es inspiración porque salen elfos, enanos, dragones y magos, pero tiene tramas y personajes distintos.
"Plagio" es Eragon, pero no de ESDLA sino de Star Wars, porque es la misma trama con los mismos personajes + un dragón de regalo.
¿Qué tiene que ver el que no te hayan gustado las películas con que no puedas imaginarte ahora a los personajes con otras caras? Yo ya me había leído los libros antes de verlas y no me han hecho ningún mal -todo lo contrario, me ayudaron a imaginarme mejor ciertas partes, como los Ents y las batallas-.
Que haya gente que ya no pueda ver a los personajes con otras caras, eso ya es problema de la imaginación -o falta de ella- de cada uno, pero no le ocurre a todo el mundo: yo no puedo imaginarme a Legolas como Orlando Bloom porque no era así como me lo imaginaba, pero puedo aceptar perfectamente a Viggo/Aragorn o a Bernard/Théoden.
Para mí las películas están bastante bien. ¿Que son peores que los libros? ¡Pues CLARO! Dime una sola adaptación de un libro a la pantalla que haya superado a la fuente. Pero Jackson tuvo el valor de llevar su visión personal de los libros a la pantalla, cosa que nadie se había atrevido antes excepto en dibujos animados (y lo mal que salió eso…).
Que cada uno se acerque a la obra de Tolkien como le apetezca, porque no hay una sola forma de empezar: conozco gente que primero vio las películas y luego los libros y al revés, o que empezó con el Silmarillion o con el Hobbit, y todos ellos tienen en común una cosa: han disfrutado como locos de la experiencia y las películas no les han hecho ningún "daño".
Exacto, como Pallando dice, Aulë creó unos "muñecos" (por decirlo así) que andaban, hablaban con la lengua que les había enseñado y tenían instintos primarios como el miedo, pero no tenían "aliento de vida". Fue Eru quien se los dio.
De Olórin -que en Quenya significa "sueños"- se sabe que fue un Maia al servicio de Manwë y Varda, y en el Silmarillion se dice que pasaba mucho tiempo con Nienna y que con ella aprendió la piedad y la compasión… algo de lo que Gandalf tuvo que hacer acopio en la Tierra Media.
Algo que siempre me ha chocado es que suelen ser los Maiar de Aulë los más propensos al mal (Sauron y Saruman)… ¿Será porque representan el mal uso de la tecnología?
A Frodo y a Bilbo les premian con ir a Eldamar para que disfruten de sus últimos años de vida contemplando la belleza de las Tierras Imperecederas, porque morir van a morir igual: recuerden que en el Silmarillion se dice que no son las Tierras las que dan la inmortalidad, sino la naturaleza de cada raza. Incluso se menciona que las razas mortales -como enanos, hombres y hobbits-, debido a la luz de Aman y a la belleza que la rodea, se consumirían más rápido que en la Tierra Media, pero que es un precio pequeño comparado con la visión de la Tierra de los Valar.
A Sam también le premian con ir a Eldamar, pero él postpone el viaje poruqe tiene una familia que cuidar. Cuando Rosa muere y sus hijos ya están casados y bien sitaudos, entonces decide irse… si llegó a tiempo para ver a Frodo por última vez, eso no lo sabremos. :-[
Éomer nació en el año 2991 y Théodred en el 2978… 13 añitos de diferencia que Jackson obvió por completo
. Pero como tampoco es un personaje que importe mucho, podía pasar.Elfhelm/Yelmo de Elfo luchó junto con Grimbold en la segunda batalla de los Vados del Isen (donde murió Théodred) y fue nombrado Mariscal de la Marca del Este tras la Batalla del Pelennor.
El nombre viene de Elf > "elfo" y Helm > palabra del inglés antiguo que significaba "Yelmo" y que derivó en Helmet ("casco"). Vamos, que lo de Yelmo de Elfo es una traducción literal.
Como dicen en la Dragonlance, "El Mal se vuelve contra sí mismo".
El Anillo llevaba parte de la fuerza y de la maldad de Sauron en él, así que pensaba como su dueño que podía controlar todo tipo de vida… pero ninguno de los dos contó con la fuerza de la que parecía la más insignificante de las razas.Como dije en otro post, el Destino es quien gobierna todas las acciones de ESDLA. Ilúvatar ya tiene un plan hecho y se va cumpliendo poco a poco, así que el que un Hobbit recogiera el Anillo de Poder no tuvo que sorprenderle…
He estado mirando por ahí y pueden ser cuatro cosas:
1) EL juego es pirata y eso que pasa es la autoprotección que le ponen al juego para que no puedas jugar — DESCARTADO porque dices que el juego es legal, así que no puede ser esto.
2) Tienes el juego en "Documentos Compartidos". Si lo compartes con otra persona en el mismo ordenador hay que desinstalar y volverlo a instalar, pero esta vez no lo compartas: tiene que jugarse en dos ordenadores distintos y con diferente número de serie.
3) Los parches: hay varios parches para el juego que te puedes bajar de aquí: Parche 1 Parche 2 Parche 3. Mira a ver si te funciona alguno de ellos.
4) Le has instalado algo? Un crack, algo para los cheats? Si es eso, mejor que lo quites.
De todas formas, te aconsejo primero que desinstales y vuelvas a instalar antes de meterle parche alguno, a ver si con eso se arregla.
El Anillo usó a Bilbo para escapar de las cuevas de los trasgos, pero como Gandalf le hace entender a Frodo, Bilbo ya estaba destinado a encontrarlo. EL Anillo creyó que era él el que controlaba la situación, pero en realidad fue el destino el que hizo que fuese un Hobbit -y no un orco o un trasgo- el que lo recogiera, con todo lo que eso trajo después (el Anillo en una zona remota y segura como La Comarca, un ser lo suficientemente fuerte como para soportar su poder… y al final, Frodo).
Hubiera pasado que Morgoth hubiese vencido, y a menos que se hiciera lo suficientemente fuerte como para enfrentarse a los Valar y atacar Valinor, dudo que los Poderes se movieran por la Tierra Media.
Además, Eärendil era el elegido para la misión y se le permitió llevar el Silmaril, sin el cual posiblemente no hubiese encontrado Aman. No habría otro hombre o elfo con más derecho o posibilidades que él para llegar ante los Valar (excepto su mujer porque descendía de Melian, y ella fue con él).
Yo también lo tengo y no, no ha pasado eso. Has probado a desinstalarlo y volverlo a instalar? Puede ser que algún archivo esté corrupto.
Sobre si cambia o se contradice, más bien cambia: en un principio es un espíritu benévolo -el mismo Bárbol lo dice, que antes, cuando era joven, se sentaba con él y caminaba por los bosques-, pero celoso de sus majestad y su poder -Varda favorece a Gandalf diciendo que irá como el segundo Istar a la Tierra Media, pero insinúa que en realidad merece ser el primero, y eso le duele a Saruman-, y esos celos por el poder y la majestad (y con algo de "ayuda" de Sauron a través del Palantír) le hicieron desear el Anillo para demostrar que él era el más poderoso.
Revisando el libro (capítulo "El Anillo va hacia el Sur"), la verdad es que parece que Gandalf no tiene ni idea de qué es lo que hay en Moria, incluso llega a pensar que podría haber enanos. No es hasta "El Puente de Khazad-Dum" cuando sabe que es un Balrog:
Cita: -Un Balrog -murmuró Gandalf. Ahora entiendo. En definitiva: en las películas SÃ sabe que hay algo de más importancia que un troll, pero en el libro no.