Respuestas en debates
- Entradas
-
Para mí los mejores escenarios son:
– en la primera película, La Comarca;
– en la segunda, Edoras;
– en la tercera, Minas Tirith.
El lugar donde matan a Boromir (me parece recordar que es Amon Hen), y las Minas de Moria están también magníficamente conseguidos.
Pues a mí me gustó más "La Comunidad del Anillo", quizás por ser la primera, y, por tanto, la más sorprendente de la trilogía. En lo que sí que coincido con algunos de vosotros es en la que menos me agrada de las tres: mientras que la primera y la tercera son para mí obras maestras (o casi), la segunda sólo es buena (creo recordar que es la que tiene menos argumento de ellas, y pienso que la menos fiel al libro).
No creo que los gigantes de los que se habla en "El Hobbit" sean una metáfora de ningún fenómeno natural, sino un elemento más de cuento de hadas que aparece de forma anecdótica en la aventura. El hecho de que no los llame trolls ni ogros me hace pensar que estos seres no son exactamente como Tom, Berto y Guille, aunque quizás sí estuviesen emparentados con ellos. Podría tratarse de una raza de criaturas más en la Tierra Media. En todo caso, Tolkien los menciona sólo de pasada. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 24-08-2005 00:37 ]
Bueno, para empezar, los enanos eran 13, 14 con Bilbo. Gandalf, al irse, no deshace por tanto la mala suerte del número fatídico, porque Thorin y sus compañeros ya eran 13 sin él. El mago nunca se consideró parte de la expedición -por eso no se contaba a sí mismo al hablar del número de aventureros- porque no podría formar parte de ella hasta el final y lo sabía.
La razón por la que los enanos buscaban un saqueador era para arrebatar su tesoro al dragón, y también por superstición (la razón por la que Tolkien incluye la superstición de origen nórdico-cristiano relacionada con el número trece en "El Hobbit" es, en mi opinión, para acercar la obra a los niños -recordemos que en un principio el libro se escribió pensando en ellos- con un detalle familiar que ellos reconocían; puede que también quisiese aludir al poema de "Beowulf", que nuestro autor favorito conocía muy bien).
Creo que Gandalf escogió a Bilbo porque presintió algo sobre él, y también porque se dio cuenta que, pese a lo que pensase de sí mismo el señor Bolsón, el dueño de Bolsón Cerrado decidiría finalmente ir a la aventura y era muy apropiado para ella. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 24-08-2005 00:27 ]
Por supuesto, Arwen, pese a aparecer poco en los libros de ESDLA tiene una importancia vital en la historia (entre otras cosas, ¡renuncia a la inmortalidad por amor!). También es importante Eowyn, de forma incluso más indiscutible, diría yo (por su actuación frente al Rey Brujo, por ejemplo).
Pero de lo que se trata aquí es de valorar su representación en las películas, sobre todo la de Eowyn, que es a quien se cuestiona en esta discusión.
Vamos por partes: de Arwen están bastante bien las escenas referentes a su historia de amor con Aragorn, pero no me gustó nada su aparición en lugar de Glorfindel en "La Comunidad del Anillo".
Con respecto a Eowyn, no consigo ver ninguna exageración de su presencia, comportamiento o actos en los films con respecto a lo que se lee en la obra de nuestro autor favorito. Puede que aparezca algo más (yo no lo creo) en la gran pantalla que en el libro pero, aun si realmente es así, no me parece que esté presente de una manera exagerada. Estoy totalmente de acuerdo con RavenRauglin a este respecto. También coincido con Nirnaeth cuando dice que "es mucho más fiel la adaptación del papel de Eowyn al guión original: ESDLA de JRRT" al compararla con la versión cinematográfica de Arwen.
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 23-08-2005 00:44 ]
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 23-08-2005 00:45 ]
Estoy de acuerdo con Elfo Negro. Cate Blanchet da la talla. Además, a mí personalmente me resulta igual o más atractiva que las actrices que interpretan a Arwen y a Eowyn.
Sin embargo, no me ha gustado nada el tratamiento que se le da en las películas de Peter Jackson al personaje de Galadriel, debido sobre todo a lo que ocurre cuando se encuentra ante Frodo y el Espejo en "La Comunidad del Anillo". Ese "fenómeno" con el que intentan representar que ella también se siente tentada por el Anillo hubiera indignado a Tolkien, en mi opinión. Estoy seguro de que la Dama de Lorién sabría controlar sus emociones con una serenidad total. La codicia más grande en su corazón no se transluciría en absoluto en su rostro a los ojos de un mortal. En general, no reflejan bien a la Dama de los Galadhrim, como bien destacan Patricknor y Lorien12. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 22-08-2005 23:52 ]
Esta bien que se investiguen los textos de J.R.R. Tolkien para encontrar nuevos datos sobre los idiomas por él creados, pero no pienso que deban de modificarse éstos, ni siquiera para ampliarse. Esos lenguajes son, y han de seguir siendo, en mi humilde opinión, obra de nuestro autor favorito hasta en sus más mínimos detalles.
Además, el conocimiento fragmentario sobre las lenguas tolkienianas aumenta la sensación que éstas producen de tratarse de formas de comunicacíón antiquísimas, que sólo nos han llegado de forma fragmentaria. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 21-08-2005 01:06 ]
Quote:Hendil escribió (el 03-08-2005 a las 21:16):Sólo daros las gracias por el mensaje que habeis puesto en la página principal sobre el retraso del fallo del concurso. Estamos impacientes y está bien saber que no os habeis olvidado del certamen.
Totalmente de acuerdo.
Yo también te entiendo, RavenRauglin.
Coincido contigo en que durante el tiempo en que Sauron estuvo extremadamente débil, cuando fue capaz de darse cuenta de donde se encontraba, debió de preguntarse por su mayor creación, y, en mi opinión, también debió de extrañarse de seguir vivo. Sin duda, creía que tras la victoria de la íšltima Alianza, el Anillo habría sido destruido de alguna manera, ya que aunque el poder del íšnico era tal que nadie -o prácticamente nadie- podía hacerlo desaparecer voluntariamente, imagino que el Señor Oscuro supondría que, tras su derrota a manos de Isildur, los elfos -más sabios que otros pueblos- habrían encontrado la forma de hacerlo desaparecer.
Sin embargo, más adelante se dio cuenta de que ello no había sido así, dado que su poder continuaba aumentando. Eso reforzó su fe en la indestructibilidad del Anillo, sin duda llegó a la conclusión de que todo aquel que tenía al íšnico lo usaba necesariamente para su personal engrandecimiento, lo le hizo descartar el que alguien desease destruir alguna vez su más poderosa obra.
Yo estoy, en principio, a favor de todas las parodias. De hecho, me gustan mucho las referentes a la literatura fantástica, como las de la Saga del Mundodisco. También me agradó "El Sopor de los Anillos". Otras pueden ser peores, o más zafias (afortunadamente, no he visto sátiras sin gracia de la obra tolkieniana, pero podría ocurrir), mas eso no me impediría reconocer la libertad de alguien para llevarlas a cabo. Pienso, además, que parodiar (incluso con mala leche) sólo puede ser una actividad negativa cuando la sátira se refiere a personajes reales o se realiza con el fin de ofender gravemente en algo serio a colectivos de personas.
Me gustaría conocer en persona a un gran número de personajes tolkienianos, pero si me tengo que quedar con uno, elijo a Gandalf por su sabiduría, sus pautas bastante humanas de comportamiento, y el hecho de que conoce bien tanto Valinor como la Tierra Media, además de haber aconsejado (pasando inadvertido) a los Elfos durante la Primera Edad y de haber realizado grandes hazañas durante la Tercera, con lo que ha tenido tratos con muchísimos grandes héroes (además de serlo él mismo). ¡Cuántas cosas podría contarme! También hay que añadir que Gandalf no me parece alguien que necesite mucha ayuda para salir adelante, lo cual me vendría bien, porque lo cierto es que carezco de los medios para proporcionársela.
Mi segunda opción sería Finrod, y la tercera probablemente Fingolfin. También estaría muy bien conocer a Bilbo.
No creo que yo le gustase a ninguna mujer élfica, y pienso que no podría evitar quedar sin duda prendado sin esperanza de cualquiera de ellas… por eso no las he mencionado.
Quote:pitguthy escribió (el 24-05-2005 a las 22:59):En ESDLA cuando dicen orientales se refieren a los de harad o a salvajes del este?
Yo tenia entendido que eran los de Harad, pero despues de leer un texto entre en la duda.
Saludos
En ESDLA cuando dicen orientales se refieren a los salvajes del este, no a los habitantes de Harad (los haradrim), que son los hombres del sur.
El estandarte de la serpiente negra sobre fondo rojo no es el de los hombres del este, sino el de los haradrim.
El mayor error de Sauron fue sin duda abandonar a Aulë para seguir a Melkor.
De entre las equivocaciones más grandes que cometió después de dicha decisión, destaca para mí la de soltar a Gollum para que fuera a buscar el Anillo y a estorbar a su portador, ya que el Señor Oscuro murió como consecuencia de todo ello. No creo que dejar sin vigilancia el Monte del Destino fuese el auténtico error más grave, ya que, por lo que parece, ningún ser de la Tierra Media tenía la fuerza de voluntad suficiente como para destruir el Anillo deliberamente.
El hecho de no tener en cuenta que alguien podía desear destruir al íšnico también es un fallo grave, provocado por su maldad y desconocimiento de sus oponentes, pero me sigue pareciendo más garrafal el error respecto a la liberación de Gollum, criatura a la que tendría que haber examinado en mayor profundidad para saber de qué era capaz.
La creación del Anillo no fue un error de Sauron, sino un gran éxito para él, pues le salvó de perecer en la destrucción de Númenor, antes incluso de la formación de la íšltima Alianza. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 10-07-2005 03:54 ]
Los Noldor, ansiosos por el conocimiento, capaces de actos de maldad suprema y de valerosa amistad, de construir y destruir belleza (predominando claramente la construcción), luchadores poderosísimos, con una historia más estremecedora que la de ningún otro pueblo de los Quendi, artistas y guerreros, autores de hazañas como las de Fingolfin y también de traiciones como las de Maeglin. Suyas son las obras y actos de mayor renombre entre los Primeros Nacidos, y son, por todo ello, mis Elfos favoritos. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 10-07-2005 02:26 ]
Siempre me impresionaron la belleza, la fortaleza de espíritu y las capacidades de los Elfos -además del dramatismo de su historia como pueblo-. Me parecen seres humanos mejorados. Además, cometen -en general- menos actos de maldad que los Hombres. Pienso, por tanto, que ellos son mi raza favorita (sin ánimo de molestar a las otras).
