Respuestas en debates
- Entradas
-
Respecto al sentido de la muerte de Boromir, coincido plenamente con quienes han dicho que, al dar la vida por defender a los hobbits, se redimió del mal que cometió al intentar arrebatar el Anillo a Frodo.
En referencia al "valor literario" de su muerte, pienso que Tolkien se dió cuenta de que la historia no sería creíble si, después de que la Comunidad del Anillo atravesara múltiples riesgos y se enfrentara a dificultades muy peligrosas, ninguno de sus miembros sucumbía de forma real y permanente (recuérdese el retorno de Gandalf).
En cuanto a qué hubiera cambiado si Boromir hubiese sobrevivido, eso depende de si lograba o no impedir que los Uruk-Hai se llevaran a Merry y Pippin, si quedaba o no malherido en el intento…; en fin, de multitud de factores. No podemos saberlo. Ignoro si hubiera aceptado o no a Aragorn como rey, pienso que no le resultaría fácil. Supongo que la supervivencia del guerrero gondoriano influiría benéficamente en la salud mental de su padre. En cualquier caso, resulta interesante especular sobre estas cuestiones.
Siempre pensé que los Orcos procedían de Elfos corrompidos de alguna manera por Melkor, pero si es cierto que Tolkien escribió que dichas criaturas malignas no son inmortales, empiezo a dudar de la veracidad de esta teoría.
Por otro lado, creo haber leído en alguna parte, quizás en el anterior foro (el de anillounico.net) que ciertos grandes líderes Orcos eran Maiar. De todas formas, si así fuera, también deberían a priori ser inmortales algunos individuos de esta especie.
Saber más o menos cuanto puede llegar a vivir un Orco nos daría una pista sobre el origen de estos crueles seres. Ignoro si Tolkien lo dijo alguna vez.
