Respuestas en debates
- Entradas
-
Desde mi punto de vista, hay dos posibles razones para que a Tom Bombadil no le afecte el Anillo (que es, no lo olvidemos, lo que estamos discutiendo aquí). Una es que la naturaleza y carácter de Bombadil sean tan ajenas a los conceptos de poder y corrupción tal como los entendemos, que el íšnico sencillamente no interfiera con Tom. La otra es que el poder del consorte de Baya de Oro sea tan superior al de Sauron que las obras de éste no puedan afectarle en lo más mínimo, de la misma forma en que los matamoscas no eliminan a las ballenas. Ninguna de esas dos premisas demuestra necesariamente nada concluyente sobre la identidad de Tom Bombadil, de quien sólo sabemos, gracias a las palabras de su creador, que no es Eru. Vuelvo a decir, como he hecho otra veces, que las palabras de Gandalf "… Pero si queréis saberlo, pronto me separaré de vosotros. Tendré una larga charla con Bombadil: una charla como no he tenido en todo mi tiempo. Él ha juntado moho, y yo he sido una piedra condenada a rodar. Pero mis días de rodar están terminando, y ahora tendremos muchas cosas que decirnos", ya citadas aquí, parecen mostrar que el mago considera al Señor del Bosque Viejo, al establecer paralelismos entre ambos, como un ser de naturaleza similar a la suya, es decir un Maia (aunque tendría que ser uno de capacidades muy superiores -y/o muy distintas- a las de sus otros congéneres conocidos presentes en la Tierra Media durante la Tercera Edad).
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 09-11-2005 16:58 ]
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 09-11-2005 17:02 ]
A decir verdad, yo pensaba que había pocas mujeres interesadas en temas de fantasía heroica, pero esta comunidad tolkieniana en la red me ha sorprendido gratamente por el gran número de chicas que la frecuentan, y lo entusiastas de los relatos épicos y los mundos imaginarios que ellas llegan a ser.
Un tema planteado con mucha agudeza y claridad. Lo cierto es que, entre el comienzo de la Guerra del Anillo y el ascenso al trono de Eldarion, se produce la conclusión de todos los ciclos de historias y sagas tolkienianas sobre Arda. Las derrotas de Sauron y Saruman representan el fin de los Señores Oscuros en cuanto que entidades que encarnan el mal absoluto en el mundo y dirigen reinos en éste; la unión de Arwen y Aragorn es la de todos los linajes reales de eruhíni, con ascendientes conocidos desde la Primera Edad, que han perdurado hasta la Cuarta; la muerte de Arwen y la partida de Celeborn simbolizan la desaparición no sólo de de los Eldar, sino de la magia y la fantasía en la Tierra Media; resumiendo, estos años enlazan las maravillas del pasado con nuestra más prosaica historia (no de golpe, ya que, por ejemplo, en ese entonces sigue habiendo enanos, avari y hobbits). [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 01-09-2005 00:28 ]
Las tres partes son aplastantemente buenas, la obra debe de considerarse como un todo…, pero si tengo que escoger, me quedo con "La Comunidad del Anillo", muy bien escrita, con aventuras (véanse las partes correspondientes a los tumularios y a las minas de Moria), y pasajes sin tanta acción realmente prodigiosos, como los referentes a los prolegómenos de la fiesta de cumpleaños de Bilbo y al festejo en sí. En estas sagas, normalmente el primer volumen resulta ser el mejor, ya que en él te llevas la mayor parte de las sorpresas.
Si hubiera de elegir una vez más, prefiero el libro primero de esta parte inicial de la trilogía.
No recuerdo párrafos pesados. "El Señor de los Anillos" se me hizo bastante breve la primera vez que lo leí.
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 31-08-2005 00:43 ]
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 31-08-2005 00:44 ]
Si en los "Cuentos Inconclusos" Tolkien dice, como indica Fefalar, que Galadriel era la más sabia de los elfos excepto Fëanor, en ese caso no cabe especular sobre su sabiduría comparada con la de su marido, el creador de ambos personajes dijo explícitamente que ella era la más sabia -cosa que yo ya suponía, dado que la dama de Lorién estuvo en Valinor y su consorte no-.
Sabiduría que demuestra además al resistir la tentación del Anillo. Quizás Galadriel fuera el ser más sabio de los presentes en la Tierra Media en la Tercera Edad del Sol; de ser superada por otra entidad, ésta no sería (por las razones mencionadas anteriormente) uno de los quendi, sino otra criatura (como Gandalf, Bombadil, Baya de Oro,…). De todas formas, lo más probable es que la medalla de oro de sabiduría en ese tiempo y lugar le correspondiera a Mithrandir, en mi humilde opinión.
Yo creo que comenzó a sentir miedo durante la Música de los Ainur, quizá cuando se dio cuenta de que el Tercer Tema de Ilúvatar se apoderaba de las notas de su discordancia y vio que no podía ganar. Además, fue a partir de la Música que perdió su capacidad creadora y que no pudo hacer sino estropear lo que realizaban los otros Sagrados; en ese entonces su naturaleza se distanció de la de sus hermanos; es lógico pensar que sus diferencias con el resto de los Valar vienen de ahí.
Yo los he leído ("Egidio, el Granjero de Ham", "El Herrero de Woottom Mayor", también "Hoja de Niggle") y a mí no me han decepcionado en absoluto. Además, se tarda muy poco en terminarlos.
Desde luego, si has simpatizado con Bilbo, lo harás también con Egidio. "El Herrero de Woottom Mayor" se asemeja, para mí, a "El Silmarillion", y también a "La Historia Interminable". En cuanto a "Hoja de Niggle", al parecer, es una alegoría del catolicismo de su autor.
Mi recomendación es que no dudes en empezarlos. Creo que te gustarán.
Yo estoy a favor de toda parodia que no sea ofensiva. De hecho, me parece que los responsables de la serie de dibujos animados "Los Simpson" están trabajando en una, ignoro de cuánta duración, en la que la popular familia se encuentra con los personajes de "El Señor de los Anillos". Espero que sea divertida (y, a ser posible, poco estereotipada, es decir, con chistes no manidos, lo que la hará más sorprendente).
Si he entendido bien lo referente a la Música de los Ainur, Melkor es el origen de todo el mal del Universo entero. Además, hay que tener en cuenta que en la totalidad de las maldades principales de Ungoliant toma parte Morgoth, y que la gran araña pudo ser, como ya se ha escrito aquí, corrompida por él.
Se ha dicho también que Melkor tiene un propósito y que Ungoliant sólo desea devorarlo todo, pero, me parece que en escritos tolkienianos que no están incluidos en el libro "El Silmarillion", nuestro autor favorito explica que el auténtico objetivo del vala malvado es destruir por completo a absolutamente todos los demás seres (creo que incluso a los inanimados).
Es por estas razones que pienso en Morgoth como en la entidad más malvada que haya existido jamás. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 28-08-2005 03:44 ]
Creo que ya he hablado de este tema en otros post, intentaré no extenderme mucho.
En escritos de Tolkien no incluidos en "El Silmarillion" publicado bajo ese título, nuestro autor favorito apunta como una de las causas de los problemas entre ambos pueblos el trato que los enanos mezquinos recibieron de los elfos; el resto de los enanos, pese a no estimar demasiado a los noegyth nibin, se sintió ofendido por ello. En "El Silmarillion" se nos dice que la amistad entre ambas razas siempre fue fría (imagino que por lo diferentes que son) y que Amrod y Amras eran despectivos con los naugrim. Pero está claro que el tremendo conflicto sobre el Nauglamír y el Silmaril, con la muerte de Thingol y la guerra posterior, ha sido la causa principal de la rivalidad por la que se pregunta aquí. El hecho de que los enanos despertasen a una antigua fuente de maldad dormida en Moria (el balrog), y la prisión de Thorin y sus compañeros en el Bosque Negro, no contribuyeron precisamente a arreglar las cosas.
Me fascinan los dragones, esas criaturas magníficas y poderosas, que simbolizan la fantasía y la aventura (y, en la tradición judeocristiana, también el Mal, por lo cual Tolkien no nos presenta dragones buenos). Personalmente, creo que los dragones tolkienianos superan a los que aparecen en la saga de Harry Potter, y son comparables a los descritos en las historias de la Dragonlance y Terramar. ¡Qué entidades tan terribles, atractivas y repulsivas a un tiempo! Poseen el esplendor antediluviano de las fuerzas de la naturaleza y los grandes reptiles mesozoicos -con los que tienen cierto parecido-, así como la astucia de los demonios. Y además está el detalle de que los hubiera de varios tipos…
En resumen, me encantan los dragones (aunque me imagino que, si existieran, pensaría de otro modo). [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 26-08-2005 20:20 ]
Uno menos doloroso que el de Khuzan (y me temo que no tan divertido).
Al atacar Morgoth la ciudad de Gondolin, ésta se sumergió bajo una lluvia de flechas orcas. En un momento del combate, quedan aislados Galdor, que sale a presentar batalla entre las saetas que pasan a su alrededor, a milímetros de su cuerpo, y Salgant, que se encoge y tiembla en un rincón.
Galdor, dándose cuenta de ello, pregunta a su compañero: -¿Qué te pasa, Salgant? ¿Te asustan las flechas?-
Salgant le contestó con voz indignada: -¿Qué si me asustan las flechas? Me estás ofendiendo. Eso es totalmente falso. ¡Asustarme yo de las flechas, por favor! ¡Para que lo sepas, Galdor, yo jamás, escúchame bien, jamás, he sentido la más mínima aprensión ante las flechas! ¡Yo a lo que tengo miedo es a la "leche" a la que van!
Además de las que ha dicho Nirnaeth, la mitología; y reunirse con un grupo de amigos (se hacían llamar los Inklings y entre ellos estaba también C.S. Lewis, el de las "Crónicas de Narnia") en un bar a leer textos, hablar sobre la imaginación creativa y beber cerveza.
Bienvenido a ElAnilloíšnico.com, Gothmog1. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 26-08-2005 19:20 ]
Yo no he leído la "Enciclopedia de Tolkien", pero sí el "Bestiario de Tolkien", de David Day. Pese a ser un libro con errores y algún que otro dato inventado (por ejemplo, identifica a los elfos silvanos con los avari y no con los nandor -algunas de las cosas que dice se han visto desmentidas por publicaciones posteriores de escritos de nuestro autor favorito que no habían salido a la luz cuando lo hizo el Bestiario por vez primera, me parece-), y que en ocasiones da por hecho algo que sólo son teorías (como cuando habla acerca del origen de los trolls), a mí me gusta bastante. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 26-08-2005 18:32 ]
Gracias, Tolkien, por la creación del mundo de Arda, por demostrar que un solo hombre puede crear una mitología comparable a la de una civilización entera, por haber influido en mi vida y mi imaginación más que ningún otro autor, y por toda la literatura fantástica y fenómenos relacionados con ella posteriores a ti, que son deudores tuyos en gran medida.
