Respuestas en debates
- Entradas
-
Sé que ha pasado mucho tiempo desde el último comentario del hilo y aún mucho más desde el debate que originó el hilo, pero me gustaría comentar algo aunque probablemente ninguno de los participantes estén ya por aquí.
Algunos sabrán que estoy editando las películas de Jackson. Por ello, y por simple curiosidad, he querido ver qué se decía del personaje de Faramir, y me he encontrado con este hilo.
Respeto todas las opiniones, por supuesto, y agradezco especialmente a Fingon_el_valiente y Fefalar que den la suya aunque sea contraria a lo que piensan casi todos. Y a Arandir por su respuesta tan exhaustiva.
Dicho esto, mi opinión es la siguiente: Faramir está mal adaptado. Recientemente he vuelto a ver “del libro al guión” el documental que aparece en los extras de LDT y que Fingon ya mencionó. Es verdad que explican el motivo de los cambios de manera convincente y puedes entender ciertas decisiones, pero hay cosas que a pesar de sus esfuerzos no logran convencerme. Dicen que eliminaron a Ella-Laraña para que no coincidiera con el clímax de la batalla en Helm, y además, que cronológicamente no coincide. Vale, cierto. Entiendo esto, y entiendo que la primera decisión fue la de concluir LDT con el clímax de la batalla y no más tarde (no ir a Isengard), y en base a eso, se decidió no incluir a Ella-Laraña.
Pero, si embargo, luego en este documental argumentan que una vez han quitado a Ella-Laraña, ¿hacia donde va el viaje de Frodo? y después deben crear un obstáculo para él, y Faramir se convierte en ese obstáculo. Fingon loha dicho con esas palabras, como el documental, acerca de no rebajar la tensión dramática. Pero si eso es así, se elimina a Ella-Laraña para no hacer coincidir los clímax y luego debes crear (inventar) otro con un Nazgul, el Anillo y Frodo y hacerlos coincidir con la batalla, ¿qué sentido tiene?.
Esa es una de las explicaciones que dan a ese cambio de Faramir, que debía de convertirse en un obstáculo (Ella-Laraña no les sirvió). La otra es lo que decía Fingon y Fefalar, que venga Faramir y parezca que el Anillo, al que has dado muestra de un gran poder corruptor, no tenga efecto sobre él, “le acabas de quitar todo el poder al Anillo” dice Philippa Boyens. Entiendo ese punto de vista, no deja de ser cierto, pero si lo cambias y haces que Faramir quiera apropiarse del Anillo, aunque no sea para él y su intención sea para complacer y ganarse el respeto de su padre, estás cambiando totalmente al Faramir del libro. Tal vez como película sea mejor, pero como adaptación no lo es. Y para mí adaptación y película van muy unidas, y en este caso (Faramir) una mejor adaptación habría convertido a la película en mejor, aunque la tensión dramática y emocional sea mucho menor.
Estoy haciendo mi adaptación, más fiel al libro, y sin duda me gusta más las películas, aunque la tensión dramática sea menor
Ah, otra cosa, lo de la escena de la versión extendida de Boromir, Faramir y Denethor en el flashback tras la conquista de Osgiliath, a mi no me gusta. No me gusta Denethor, y lo de ir a Rivendel sabiendo que se ha encontrado el Anillo y Boromir debe ir e intentar llevarlo a Gondor, me parece que cambia completamente el sentido al motivo por el que Boromir va a Rivendel en LCDA. Y perjudica mucho a Boromir, su personaje, porque con esta revelación, sabes que en todo momento su intención era la de hacerse con el Anillo y no que la tentación del Anillo, su poder corruptor, fuera el que acabara por intentar arrebatárselo a Frodo.
Hola,
Siguiendo mi proyecto personal, voy a empezar la edición de Las Dos Torres con el objetivo de que sea más fiel a Tolkien y a su mitología.
En mi blog El Anillo de Gorthaur encontraréis La Comunidad del Anillo
Quería mencionar la inestimable ayuda de Aragorn_II, con quien este verano he estado hablando sobre el contenido de la edición.
Los cambios más importantes serán los siguientes: Faramir no obliga a Frodo a llevar el Anillo a Gondor, Arwen no se va a ir a Valinor y su relación con Aragorn es absolutamente distinta, no hay Elfos en Helm, los Ents deciden atacar Isengard desde un primer momento, Theoden no guarda rencor a Gondor y Saruman no es un subordinado de Sauron.
Iré actualizando mi blog con los cambios realizados a medida que vaya avanzando en la película.
Si quisiérais comentar o preguntar algo por aquí estaría encantado de responder.
Muchas gracias Aragorn_II
Es un privilegio contar con alguien como tú, tan informado de todos estos temas
Entiendo a Aragorn_II. Al margen de la calidad de la serie, de su fidelidad al libro y demás cosas, él que es el que se encarga de las noticias y actualizaciones de la página, debe estar aco****** por todo lo que piensa que puede tener que hacer. 🙂
Sobre los “miedos” de lo que pueden hacer con la serie, ya está hablado. Los que crecimos con los libros, o incluso los que se metieron en el mundo de Tolkien a raíz de las películas de Jackson, podemos tener miedo de lo podrían hacer con esta serie. “Venderse” a lo comercial y cambiar tantas cosas que sea casi irreconocible. Pero bueno, eso es sólo una posibilidad, y podemos ver el vaso medio lleno o medio vacío. Como también lector de Juego de Tronos, sé lo que es ver una serie impecablemente bien hecha, con una muy buena fidelidad al los libros al principio y que paulatinamente se desvió de ellos tanto que ya no reconozco a la serie como adaptación de los libros. Sí que la considero una muy buena serie AMBIENTADA en los siete Reinos. Si esto pasara con el Señor de los Anillos, sería un mal menor que aceptaría, aunque indudablemente preferiría que se hiciera de otra forma.
Por otra parte, pienso en los efectos secundarios que podría tener esta serie y es un “resurgir” de fans de Tolkien que se han “ido” de los foros. Con el Hobbit ni remotamente se llegó a lo que se vivió con ESDLA de Jackson, pero tal vez podría ser bueno en este aspecto, que se volvieran/ nos volvieramos a juntar gente de hace 16 o 17 años y volver a hablar de Tolkien y de su obra. Pero también puede ser que la gente que se “apunte” a esta nueva moda sean “chiquillos” cuyas motivaciones y gustos sean completamente antagónicos a los veteranos y que no quieran saber nada de los libros.
Pues, no sé.
Por un lado me entusiasmaría la idea si se hiciera “bien”. Pero lo que yo considero “bien”, otro podría no considerarlo así. Y sinceramente veo difícil hacerlo mejor que las películas de Peter Jackson, y en las películas hubieron cosas que no me gustaron. Aquí aprovecho para recordar que estoy haciendo mi propia edición de la trilogía 😛
Pero si en el mejor de los casos se hiciera con unos medios como la HBO con Juego de Tronos, estaría a favor. Aunque siempre tendría el miedo de que la fidelidad quedara relegada a un segundo plano en favor de lo comercial, algo que pasó con Juego de Tronos.
Hola.
En mi blog he escrito una nueva FAQ sobre los Uruk-hai y su origen. Era una FAQ que necesitaba escribir después de una serie de comentarios (Eduardo Segura, entre otros) con los que no estaba de acuerdo.
La encontraréis aquí: ElAnillodeGorthaur
Hola,
Rescato este tema de las profundidades porque una serie de casualidades ha hecho que me fije ahora en los Uruk-hai, los semiorcos y su origen.
Y lo cierto es que hay más dudas de lo que yo suponía.
Como suele (solía) ser habitual, Elfo Negro ha colgado una serie de textos que ayudan a buscar una solución no definitiva. Y digo no definitiva porque tolkien nunca escribió de manera clara los Uruk-hai provienen de xxxx.
Además de los textos de Elfo Negro, añado el siguiente de El Anillo de Morgoth:
“…No cabe duda de que mucho después, en la Tercera Edad, Saruman lo descubrió, o lo aprendió en sus investigaciones, y en su codicia de poder lo llevó a cabo, la más malvada de sus obras: el cruce de Orcos y Hombres, que produjo Orcos-hombres, grandes e inteligentes, y Hombres-orco, viles y traicioneros.”
Colgó hace ya unas semanas también el de El Retorno del Rey.
Insiste en que merece la pena.
Y traigo otra cosa. Resulta que en un programa salió Jaime y Eduardo Segura hablando sobre la música de ESDLA:
He acabado la edición de La Comunidad del Anillo.
La podéis descargar desde El Anillo de Gorthaur
A modo de ejemplo, he colgado un vídeo comparativo de la versión cinematográfica y de la editada. Es el trozo que ya he comentado días atrás y que tiene que ver con el personaje de Boromir y su enfrentamiento con Aragorn. La escena en la que se le cae el Anillo a Frodo en la montaña y lo recoge Boromir.
Espero que veáis la peli.
Tras el Concilio, del que hablé anteriormente por esa rivalidad inventada entre Boromir y Aragorn, en la edición extendida aparece una escena de Aragorn frente a la tumba de su madre. Esta escena tampoco la añado porque nuevamente expresa el camino opuesto de Aragorn. Dice: “…no quiero ese poder (refiriéndose a empuñar la espada y aceptar su destino), nunca lo he querido”. Vendría a reforzar aquella frase de Elrond comentada antes: “dejó ese camino hace tiempo”.
Llegados a este punto, me gustaría comentar algo en referencia a las ediciones extendidas. Cuando sacaron la ed. ext. de LCDA recuerdo que me gustó mucho y en general a los fans de Tolkien también. Creo que no me equivocaría al decir que por aquel entonces la mayoría de tolkiendilis situábamos a la ed. ext. por encima de la versión cinematográfica, probablemente porque con el buen sabor de boca que dejó esta última, agradecíamos 40 o 50 minutos más en la Tierra Media, sin importarnos que se llegara a las 3 horas y media. Nos encantaba ver ese primer encuentro de Frodo y Sam con los Elfos, o que Aragorn mencionara a Beren y Luthien o los regalos de Galadriel. Veíamos los buenos aportes que ofrecía esta ed. ext., pero tal vez no veíamos los aportes negativos, esos que nos alejan del libro. La escena que comentaba de Aragorn frente a la tumba de su madre es uno de esos, o aquellas de Boromir. En definitiva, mi opinión es que una vez visto los añadidos de la edición extendida, suponen más puntos en contra que a favor. Hay más dudas de Aragorn, ofrecen una peor imagen de Boromir, e incluso, los Elfos de Lórien (Haldir) en un principio son reticentes a la hora de ayudar a la Compañía “al ser portadores de un gran peligro”.
Volviendo a Aragorn, hemos visto que las discordancias principales respecto al libro son sus dudas como heredero de Isildur, su confrontación con Boromir y hay una tercera que es la de su relación con Arwen. Como decía anteriormente, estos cambios son realizados (presuntamente) pensando en el espectador, ofreciendo dudas confrontaciones, etc…, y su compromiso con Arwen no iba a ser de otra manera.
En La Comunidad del Anillo apenas se vislumbra esta discrepancia. Sólo aparece en la escena de los regalos de Galadriel de la edición extendida, cuando Aragorn le dice a Galadriel que “ojala zarpara en el barco hacia Valinor”. Es la semilla que luego se desarrolla en Las Dos Torres: que Arwen tal vez parta con los elfos al Oeste y no se quede con Aragorn en la Tierra Media. Obviamente en el libro esto no ocurre. El papel de Arwen en la Guerra del Anillo es testimonial y no hay ninguna duda de la relación y compromiso de ambos. Arwen nunca valora la posibilidad de irse a los Puertos, ella espera a Aragorn.
En mi edición pondré las escenas de los regalos de Galadriel, pero omitiré todo aquello que tenga que ver con Arwen y su posible marcha.
Continuemos por Aragorn…
Además de Boromir, el otro personaje cuya diferencia entre libro y película es más acusada, es Aragorn. La discrepancia que a mi juicio es importantísima es la que reside en su comportamiento frente a su destino como heredero de Isildur.
En la película (y en el libro) tenemos dos protagonistas principales, uno es Frodo, el portador del Anillo, y el otro es Aragorn como futuro rey de Gondor. Aragorn es el que ejerce de héroe y en la película Peter Jackson quiso rodearle de dudas para hacerlo más “humano” y que el espectador pudiera empatizar más. Desde un punto de vista cinematográfico, cuando vemos a un protagonista un tanto atormentado, que comete errores, un tanto inseguro y con problemas “reales”, decimos que es más “humano” y empatizamos más con él que otro cuyo comportamiento es absolutamente intachable. Pero a mí no me interesa esto, me interesa que sea fiel al libro, y en el libro Aragorn es una persona muy segura de sí misma que afronta su destino como heredero de Isildur sin ninguna duda.
Analicemos la película y los recortes que realizo en mi edición para que su personalidad sea más acorde a como es en el libro:
La “presentación” de Aragorn es bastante correcta, es al llegar a Rivendel cuando empiezan las diferencias. La primera frase que siembra las dudas de Aragorn, o hacia él, la pronuncia Elrond tras hablar de la decadencia de los Hombres y que Gandalf aluda a Aragorn como la persona que podría reclamar el trono de Gondor. Elrond dice: “dejó ese camino hace largo tiempo”. Esto, desde luego, no se corresponde con el libro. En el libro, en la historia de Aragorn y Arwen de los apéndices, se nos dice que, tras la muerte de Arathorn, Elrond acogió a Aragorn como a un hijo y le llamó Estel (Esperanza). En su juventud conoció a Arwen, se enamoraron, y Elrond le instó que siguiera con la causa contra Sauron. Unos años más tarde, cuando Elrond se enteró que Aragorn y Arwen se habían prometido en Cerin Amroth, le dijo a Aragorn que su hija no se iba a casar con un Hombre que no fuera a la vez Rey de Arnor y de Gondor. Dejando al margen la diferenciación de status y la superioridad de Elfos frente a Hombres que tiene Elrond, queda muy claro que Aragorn no abandonó jamás el camino como heredero de Isildur y Elrond era muy consciente de ello. Todo esto aconteció antes de la Guerra del Anillo.
Aunque sea una simple frase (“dejó ese camino hace tanto tiempo”), es tan opuesta a la historia de Aragorn que tiene que ser suprimida. En mi edición no aparece esa frase, y después de que Gandalf diga “alguien que podría reclamar el trono de Gondor” pasamos a la escena nocturna del encuentro entre Boromir y Aragorn.
De esa primera escena entre Boromir y Aragorn he hablado anteriormente, pero, a continuación, después de recoger la espada, aparece Arwen y tienen un diálogo en el que nuevamente se exponen esas dudas de Aragorn (no eres Isildur…. no compartes su destino… la misma sangre corre por mis venas, la misma debilidad). Esta escena la elimino y paso directamente a la otra escena nocturna entre Aragorn y Arwen sobre el puente que viene a sustituir a cuando se prometen en Cerin Amroth.
Y aquí llegamos al objetivo de todo este texto, intentar explicar lo que hago en mi edición y el por qué de estas decisiones con unos ejemplos. Tampoco se trata de eliminar todas esas escenas en las que aparece Boromir y que no se ajustan al libro, porque podríamos tener un problema narrativo y posiblemente una sensación de que se ha metido mucha “tijera”. Por ejemplo, mantengo la que es la primera aparición con diálogo de Boromir (el encuentro que tiene con Aragorn junto a Narsil, antes de saber quién era). Esta escena, en la que a Boromir se le cae un fragmento de la espada al suelo y muestra su malestar e indolencia por lo que ello representa, no es algo que hubiera hecho el Boromir del libro. Pero la conservo por varias razones: la primera es que, al producirse antes de la revelación de Aragorn como heredero de Isildur, se puede entender que Boromir no crea en la aparición de un Rey que pueda ayudar a Gondor, un vestigio del pasado que no está en el presente donde están en guerra con Mordor y esté irritado por ello; la segunda es que, sirve de enlace con la escena anterior (Gandalf diciendo que hay alguien que podría reclamar el trono) y la posterior (el Concilio en el que se desvela a Aragorn como heredero de Isildur); y la tercera tiene que ver con Aragorn y de cómo recoge la espada, un signo de respeto y (probablemente) de aceptar su destino.
En la película, después de este encuentro viene el Concilio y en él, a continuación de que Legolas desvele quién es Aragorn, Boromir dice: “Gondor no tiene Rey, Gondor no necesita rey” y hay un cruce de miradas. Entiendo que en la película hayan decidido crear un enfrentamiento desde el inicio entre Boromir y Aragorn (anterior secuencia y esta), pero esto no se corresponde con la realidad (libro), de modo que en mi edición está recortado, y después que Boromir diga “Aragorn, ¿el heredero de Isildur?” pasamos a un plano de Aragorn y a Gandalf diciendo “Aragorn tiene razón”. Esto además, resta importancia a la actitud de Boromir en la escena anterior dejando la espada en el suelo, de la misma manera que manteniendo su frase “Gondor no tiene Rey….” y su actitud, refuerza y aumenta la importancia de esa escena y el desprecio que siente hacia la línea de Isildur.
La siguiente escena en la que hay un conflicto de película-libro sobre Boromir es en la secuencia en la montaña donde se le cae el Anillo a Frodo y lo recoge Boromir. Es justo la siguiente escena que editaré tras escribir estas líneas. Perfectamente podría eliminar esta secuencia en la que nuevamente asistimos a un enfrentamiento entre Aragorn y Boromir y a la tentación de éste por el Anillo. Pero no me interesa quitar escenas completas si no es estrictamente necesario, porque no quiero que la película vaya muy “apresurada”, quiero que la sensación de “viaje” por la Tierra Media se mantenga y no pasemos de unas colinas a una tempestad en la montaña. Y me interesa incidir en el poder corruptor del Anillo, por ello me gusta las primeras frases de Boromir tras coger el Anillo, no así lo que sucede después. Por esta razón intentaré recortar esta escena “respetando” a Boromir y evitando esas miradas amenazantes de Aragorn.
A lo que el personaje de Boromir se refiere, que recuerde quedará recortar la escena cuando Galadriel advierte a Frodo sobre Boromir: “él intentará hacerse con el anillo… uno a uno acabará con todos” y no poner la advertencia de Gandalf a Frodo sobre Boromir antes de Moria (v.e), ni el diálogo nocturno a orillas del Anduin entre Aragorn y Boromir (v.e.).
Hola.
He avanzado en la película y la tormenta y Saruman han quedado atrás..
En el blog he escrito sobre ciertos detalles para explicar qué es lo que hago en mi edición y qué decisiones tomo al recortar o añadir escenas. Así como las diferencias existentes entre el libro y la película de Peter Jackson y cómo intento que sea más fiel mi edición.
Lo copio aquí por si os interesa…
Para realizar esta edición me estoy releyendo el libro, que lo tenía bastante olvidado. Además de esto, como ya hiciera en El Hobbit, de vez en cuando releo ciertos párrafos o páginas al mismo tiempo que trabajo en los cortes de la película, cuando considero que son muy importantes para trasladar ( o eliminar) ciertas frases o actitudes de los personajes.
Precisamente, más allá de recortar escenas graciosas o suprimir otras de acción gratuita y “vergonzosa” (el puente que se derrumba en Moria antes del encuentro con el Balrog), el reto está en modificar la personalidad de algunos personajes que se alejan del libro. En La Comunidad del Anillo destacan dos por encima de todos, Boromir y Aragorn.
Comencemos por Boromir…
Cuando estrenó LCDA era una época en la que los foros de Tolkien y de estas películas estaban en pleno auge. Multitud de personas hablaban de ellas y una de las cosas que recuerdo muy bien es que muchos estaban bastante indignados con el Boromir de la película. “fans” del Boromir del libro no estaban nada de acuerdo con la forma en la que se había trasladado ese personaje a la pantalla. En su momento no le di excesiva importancia, tal vez porque, a diferencia de ellos, Boromir me parecía un personaje poco relevante.
Pero eso ahora es diferente. Ahora que presto más atención a los personajes y cómo están en un sitio (libro) y en otro (peli), aprecio detalles que antes no veía.
Boromir está realmente mal adaptado. Casi todas sus intervenciones en la película son para reflejar sus “malas intenciones”, su tentación por el Anillo o “enfrentarse” a Aragorn. Una de las cosas que sorprende es que Boromir y Aragorn se llevan muy bien en el libro. En el Concilio de Elrond, después de que Boromir sepa el nombre de Aragorn, ve con buenos ojos que la-espada-que-estuvo-quebrada vaya a ayudar a Gondor. De hecho, toda la Compañía no iba a Mordor. Boromir iba a Minas Tirith y Aragorn lo acompañaba.
En el libro, intervenciones “negativas” (por decirlo de alguna forma) de Boromir o de un tercero alertando de unas posibles malas intenciones de Boromir, son únicamente las siguientes: Durante el Concilio, expresar la opinión de utilizar el Anillo para luchar contra Sauron; en Lothlorien, el día anterior a la partida, volver a expresar la misma opinión; y, por último, el encuentro entre Boromir y Frodo cuando se disuelve la Comunidad. Ni tan siquiera Galadriel expresa sus dudas sobre Boromir en ningún momento, tan sólo, después de las miradas a cada uno de la compañía en la que les ofrecía a cada uno algo diferente, Boromir se niega a escucharla sin decir qué le había ofrecido. Sin duda, esto supone un cambio sustancial a cómo vemos a Boromir en la película.
Hola, me gustaría extenderme un poco y dar detalles sobre mi edición para quien le pueda interesar.
Para realizar esta edición me estoy releyendo el libro, que lo tenía bastante olvidado. Además de esto, como ya hiciera en El Hobbit, de vez en cuando releo ciertos párrafos o páginas al mismo tiempo que trabajo en los cortes de la película, cuando considero que son muy importantes para trasladar ( o eliminar) ciertas frases o actitudes de los personajes.
Precisamente, más allá de recortar escenas graciosas o suprimir otras de acción gratuita y “vergonzosa” (el puente que se derrumba en Moria antes del encuentro con el Balrog), el reto está en modificar la personalidad de algunos personajes que se alejan del libro. En La Comunidad del Anillo destacan dos por encima de todos, Boromir y Aragorn.
Comencemos por Boromir…
Cuando estrenó LCDA era una época en la que los foros de Tolkien y de estas películas estaban en pleno auge. Multitud de personas hablaban de ellas y una de las cosas que recuerdo muy bien es que muchos estaban bastante indignados con el Boromir de la película. “fans” del Boromir del libro no estaban nada de acuerdo con la forma en la que se había trasladado ese personaje a la pantalla. En su momento no le di excesiva importancia, tal vez porque, a diferencia de ellos, Boromir me parecía un personaje poco relevante.
Pero eso ahora es diferente. Ahora que presto más atención a los personajes y cómo están en un sitio (libro) y en otro (peli), aprecio detalles que antes no veía.
Boromir está realmente mal adaptado. Casi todas sus intervenciones en la película son para reflejar sus “malas intenciones”, su tentación por el Anillo o “enfrentarse” a Aragorn. Una de las cosas que sorprende es que Boromir y Aragorn se llevan muy bien en el libro. En el Concilio de Elrond, después de que Boromir sepa el nombre de Aragorn, ve con buenos ojos que la-espada-que-estuvo-quebrada vaya a ayudar a Gondor. De hecho, toda la Compañía no iba a Mordor. Boromir iba a Minas Tirith y Aragorn lo acompañaba.
En el libro, intervenciones “negativas” (por decirlo de alguna forma) de Boromir o de un tercero alertando de unas posibles malas intenciones de Boromir, son únicamente las siguientes: Durante el Concilio, expresar la opinión de utilizar el Anillo para luchar contra Sauron; en Lothlorien, el día anterior a la partida, volver a expresar la misma opinión; y, por último, el encuentro entre Boromir y Frodo cuando se disuelve la Comunidad. Ni tan siquiera Galadriel expresa sus dudas sobre Boromir en ningún momento, tan sólo, después de las miradas a cada uno de la compañía en la que les ofrecía a cada uno algo diferente, Boromir se niega a escucharla sin decir qué le había ofrecido. Sin duda, esto supone un cambio sustancial a cómo vemos a Boromir en la película.
Y aquí llegamos al objetivo de todo este texto, intentar explicar lo que hago en mi edición y el por qué de estas decisiones con unos ejemplos. Tampoco se trata de eliminar todas esas escenas en las que aparece Boromir y que no se ajustan al libro, porque podríamos tener un problema narrativo y posiblemente una sensación de que se ha metido mucha “tijera”. Por ejemplo, mantengo la que es la primera aparición con diálogo de Boromir (el encuentro que tiene con Aragorn junto a Narsil, antes de saber quién era). Esta escena, en la que a Boromir se le cae un fragmento de la espada al suelo y muestra su malestar e indolencia por lo que ello representa, no es algo que hubiera hecho el Boromir del libro. Pero la conservo por varias razones: la primera es que, al producirse antes de la revelación de Aragorn como heredero de Isildur, se puede entender que Boromir no crea en la aparición de un Rey que pueda ayudar a Gondor, un vestigio del pasado que no está en el presente donde están en guerra con Mordor y esté irritado por ello; la segunda es que, sirve de enlace con la escena anterior (Gandalf diciendo que hay alguien que podría reclamar el trono) y la posterior (el Concilio en el que se desvela a Aragorn como heredero de Isildur); y la tercera tiene que ver con Aragorn y de cómo recoge la espada, un signo de respeto y (probablemente) de aceptar su destino.
En la película, después de este encuentro viene el Concilio y en él, a continuación de que Legolas desvele quién es Aragorn, Boromir dice: “Gondor no tiene Rey, Gondor no necesita rey” y hay un cruce de miradas. Entiendo que en la película hayan decidido crear un enfrentamiento desde el inicio entre Boromir y Aragorn (anterior secuencia y esta), pero esto no se corresponde con la realidad (libro), de modo que en mi edición está recortado, y después que Boromir diga “Aragorn, ¿el heredero de Isildur?” pasamos a un plano de Aragorn y a Gandalf diciendo “Aragorn tiene razón”. Esto además, resta importancia a la actitud de Boromir en la escena anterior dejando la espada en el suelo, de la misma manera que manteniendo su frase “Gondor no tiene Rey….” y su actitud, refuerza y aumenta la importancia de esa escena y el desprecio que siente hacia la línea de Isildur.
La siguiente escena en la que hay un conflicto de película-libro sobre Boromir es en la secuencia en la montaña donde se le cae el Anillo a Frodo y lo recoge Boromir. Es justo la siguiente escena que editaré tras escribir estas líneas. Perfectamente podría eliminar esta secuencia en la que nuevamente asistimos a un enfrentamiento entre Aragorn y Boromir y a la tentación de éste por el Anillo. Pero no me interesa quitar escenas completas si no es estrictamente necesario, porque no quiero que la película vaya muy “apresurada”, quiero que la sensación de “viaje” por la Tierra Media se mantenga y no pasemos de unas colinas a una tempestad en la montaña. Y me interesa incidir en el poder corruptor del Anillo, por ello me gusta las primeras frases de Boromir tras coger el Anillo, no así lo que sucede después. Por esta razón intentaré recortar esta escena “respetando” a Boromir y evitando esas miradas amenazantes de Aragorn.
A lo que el personaje de Boromir se refiere, que recuerde quedará recortar la escena cuando Galadriel advierte a Frodo sobre Boromir: “él intentará hacerse con el anillo… uno a uno acabará con todos” y no poner la advertencia de Gandalf a Frodo sobre Boromir antes de Moria (v.e), ni el diálogo nocturno a orillas del Anduin entre Aragorn y Boromir (v.e.).
La película disponible en :
