Respuestas en debates
- Entradas
-
mmmmmmmmmm pos yo creo que como Frodo estaba aprendiendo a escribir con tenwars se le quedo medio pegado eso.. xD
Naa, en realidad no lo se.
Puede ser por estetica, como mencionaron, no se me ocurre otra cosa, saludos
Yo nunka me habia fijado de eso, puede que sea, puede que no.
Pero lo que es seguro es que Aragorn siempre tubo una sola espada, ya que la Espada fue forjada denuevo despues de el Concilio de Elrond, no tenia dos espadas. Aunque surge la duda, con qué se defendia cundo estaba con la Espada rota??
Saludos
Pues claro que disparo flechas, en el libro y en la pelicula.
Per hay que recordar que las flechas no son infinitas, por m uy elficas que sean xD.
Si te fijas, cuand legolas esta peleando con sus cuchillos, en la parte que Theoden dice: cuanta muerte, luego se ve a Legolas haciendo un giro y clavando sus cuchillos agilmente, se le nota el carcaj vacio.
Saludos
Cita: Azevedo escribió (el 18-10-2005 a las 15:29): De hecho se supone que son 6000, que deberían ocupar muchisimo mas que en esa foto.
Bueno, será porque es una foto no? aunque igual se ve que son muy pocos.
pero en la pelicula si se ven que son muchos.
saludos!
Cita: Lord_Denethor escribió (el 19-02-2006 a las 01:01): Pippin es el Hobbit mas joven, por lo tanto en Tolkien, es el menos prudente y sabio.
Eso influyo tambien para que Pippin se agarrara el Palantir
Sigo creyendo que fue por alguna influencia del Palantir….
Cita: Elfo_Negro escribió (el 21-04-2006 a las 17:09): Vengo a disentir XDD.
Os entiendo cuando hablais del miedo como un arma… pero eso lo veo como una metáfora y no como algo "real".
Y es que para mi, un arma es o un instrumento o una máquina, ofensiva o defensiva. Y luego, si se usa otra cosa se dice "Usar el miedo como arma. Es decir, que no es un arma pero se lo usa "como" tal.
El miedo es un sentimiento, no un arma. YO puedo tener miedo, pero otro no puede golpearme ni clavarme el miedo… ni matarme con el miedo si yo no soy miedoso.
xDDDD (que polemico xD)
Bueno, aun así sigo creyendo que es un arma, aunque sea intangible, del mismo modo tiene su efecto muy fuerte. Pues aquí no se ha mensionado que sea un arma como utencilio, solo se mencionó "arma".
Por lo demas, sabemos que Sauron no tenía forma corporea, por ende su arma no podia ser una espada ni una flecha. Sino que utilizaba el miedo como arma, no un "como", sino que es lo que Sauron esgrimia en ese entonces.
Saludos
(dejo mas para discutir luego
)Pues para ser sincero las extendidas son geniales.
Realmente me encantaron, aunque podrian ser mejores. Pero que mas vamos a pedir.
Saludos!
Sin lugar a dudas es Aragorn, aunque tambien admiro a muchos otros.
Pero este es por muchas cosas, como por ejemplo, vivir "oculto entre las sombras" ocultando su gran poder.
Una cosa que me llama mucho la atencion, y por ende admiro, es cuando Aragorn está al mando de la Compañia, y por cosas de la vida como que sus planes no le daan resultado, luego dice algo de que todo lo que hace le sale torcido. Esa parte es genial, luego de pasar por tantas tristesas, penas, victorias y todo, lo hacen un personaje digno de admirar.
saludsaludos
Yo aun sigo creyendo a Aragorn como un buen líder, solo recordar lo ocurrido en el Capitulo El Paso de la Compañia Gris. Cuando Aragorn lidera el ejercito de los Dunedain y llama a los muertos.
Tambien Gandalf es un gran lider…
saludos
Cita: Annatar_ escribió (el 30-08-2005 a las 02:42): Es que si era un Numenoreano Negro quiere decir que por supuesto era corporeo porque es un hombre, ademas en el libro dice lo siguiente:
´´El emisario de Mordor ya no se reía.Con la cara crispada por la estupefacción y la furia,parecia un animal salvaje que en el momento que se agazapaba para saltar sobre la presa,recibia un garrotazo en el hocico.Loco de rabia echó baba por la bocamientras unos sonidos de furia se le estrangulaban en la garganta.Pero miró los rostros feroces y las miradas mortíferas de los Capitanes y el miedo fue más fuerte que la ira.Dando un alarido,se volvio,trepó de un sato a su cabalgadura, y partió en desenfrenado galope hacia Cirith Gorgoth´´
Era evidente que tenia forma corprea, por lo dicho por Annatar xD
Ahora bien, yo me lo imaginaba de otra forma, mas grande, impartiendo mas miedo, en el libro se menciona que tenia una mascara con forma de calavera…
Y esperaba que de mas miedo, ya que en la pelicula no da tanto miedo, mas encima que cuando se aparece, Aragorn hae un gesto como de desprecio, como que era algo cualquiera, sin mayor peligro.
Ademas fue inutil agrgar que Aragrn lo decapita, pues este era un mmm enbajador?? y no lo podian atacar por leyes.
SaludSaludos
De llorar no lloré, pero si me emocione bastante…
Por ejemplo, cuando cae Gandalf en Moria, cuando muere Boromir. Tambien cuando Aragorn es coronado rey me emocione mucho…y como no mencionar cuando Frodo se marcha en los puertos, creo que esa es la parte mas emotiva de la pelicula….y tambien cuando Sam retorna a su hogar (que debia ser Bolson Cerrado ..¬¬´..) y se escucha la voz de Frodo….
Saludos.
Cita: Arwen-Estrellaelfica escribió (el 13-03-2006 a las 01:01): ….pero para mí fue un gran Portador.
Evidentemente lo fue, Frodo fue un Gran Portador, como bien lo mensionan.
Pues claro está, ya que si frodo no hubiese sido un buen portador del Anillo, la Mision hubiera fracasado y todo estaria perdido. Como Frodo era el "Portador" este era quien tomaba algunas decisiones, y las que tomó fueron buenas y de gran ayuda para todos y en especial para el cumplimiento de la mision.
Cuando Frodo acepta a Gollum como guia, y cuando este jura por el Tesoro que no permitira que Sauron tenga el Anillo, fue segun mi punto de vista el hecho que lleva a la conclusion de la HIstoria del Anillo.
Pues si recordamos, cuando los hobbist estan en MOrdor, especificamente en el Monte del Destino. Frodo estaba en el lugar preciso para arrojar el Anillo al fuego, mas este dice algo asi, que llegado el momento no le dan ganas de hacer lo que venia a hacer. ´
Fracasó dirian algunos. ¿Por qué? Porque no arrojó el Anillo, sino que lo uso y se lo puso. Lo que ocurriria posterior a esto, quien lo sabe. Puede ser que los Nazgul lo hubieran atrapado, quitandole el Anillo Unico y llevandoselo a Sauron. Luego de esto surge ota interrogante; Y si Sauron recupera el Anillo? que hubiera ocurrido en ese caso? Preguntas con respuestas muy variadas, siendo muy dificil encontrar las respuestas a estas, quedando solo la ilucion de discutir entre las hipotesis de cada uno.
Ahora bien, si frodo, con el Anillo puesto, hubiera desafiado a Sauron y lo derrotara, Frodo siendo de buen corazon pasaria a ser parte del mal, quizá, si esque tiene las fuerzas para desafiarlo. Galadriel dice que si ella tubiera el Anillo Unico, no tendrian un Señor Oscuro sino una Reina, tenebrosa, y cosas así. Pero hay que recordar que ella es ella, Galadriel.
Sam en vista de tal caso intentaria hacer algo, y qué mas podria hacer? quizá le de palabras de aliento para que Frodo reaccione, caso perdido diria yo. Por muy hhobbit que sea, por muy buen corazon que tenga, por tanto que no desee poder, el Anillo tubo un efecto en él. Y mas ahora que debia destruirlo, entonces Frodo fue derrotado por el Poder del Anillo.
Pero quien no? siendo realistas, quien hubiera portado toda la influencia del Anillo? Sam no creo, aunque actuó bien cuando el Anillo le mostraba un jardin inmenso, todo bien cuidado (cosa que a Sam le encantaba, como todos sabemos) y hermoso. Ahi estaba el pobre Sam, tentado y todo. Mas no cayó, pues el se dijo que a él lo que le gustaba era trabajar en el jardin, cuidarlo con sus propias manos y no ser el "dueño".
Asi que es cmprensible, por no decirlo obvio, que de una u otra forma el Portador iva a caer en algun momento.
Pero a lo que voy, aparte de que Frodo aguantó mucho con el gran peso de la carga, fueron sus desiciones, tambien, lo que lo transforman en el Gran Portador del Anillo, pues como bien decia anteriormente es cuando Frodo acepta la acompañia de Gollum y no dejarlo avandonado, pues le tenia lástima. Sam lo hubiera dejado, y si asi hubiese sido, el destino del Anillo no hubiese sido el mismo. Pues bien, el hecho de la compañia de Gollum fue lo que llevo al cumplimiento de a Mision, pues fué este quien no permitió que el Anillo lo tubiera Sauron. Aqui se mezcla tambien el deseo de Gollum por poseer él el Anillo, pero hay qe recordar que este estaba bajo un juramento por el Anillo, Gollum juró por el Anillo.
La desicion de Frodo, el Porador,fuí§e que Gollum los acompañara con el juramento por el Anillo que no iva a permitir que Sauron tenga el Anillo.
Cita: adhemar escribió (el 21-02-2006 a las 02:22): Bueno, una de las partes del libro que mas me puso nervioso es cuando Sam y Frodo son confundidos con orcos pequenos y son incluidos enuna compañia de Mordor, porque creen que Peter Jackson no introdujo esa escena en la pelicula exibida en el cine.
Como ya lo han mensionado antes, esta parte esta incluida en la Version Extendida de El Retorno del Rey.
Cita: Earendil_ escribió: Vosotros que hubieseis hecho en esas circunstancias?
Referido a que? si fueran muchas horas?, bueno, si fueran muchas horas, yo las veo, osea, verlas una vez, y con "breaks" pues el agotamiento del cerebro y de la vista seria extenuante. Si no es esta la pregunta lo siento xDD
Salud!Saludos!
Cita: Nessa escribió (el 21-04-2006 a las 13:57): …aunque cierto es también que se han dado casos (lo habré leido en el hobbit?? no sé) en que existen ciertas armas cuyo nombre propio ha hecho retroceder a más de uno..
Creo que en Las dos Tores, Gollum sintio un miedo al ver que Frodo portaba a Dardo, cuando este lo amenazo con dicha arma…
Miedo?? si, el miedo es una muy buena arma, quiza el arma especial de Sauron……