¿Qué te ha parecido La Batalla de los Cinco Ejércitos? Opiniones y SPOILERS
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Hobbit›¿Qué te ha parecido La Batalla de los Cinco Ejércitos? Opiniones y SPOILERS
- This topic has 132 replies, 51 voices, and was last updated 9 years, 11 months ago by
El-Hereje.
-
AuthorMensajes
-
20/12/2014 at 23:18 #348495
Jose10ParticipantSoy el unico que se ha emocionado en la ultima parte cuando Bilbo se va a despedir de los enanos y Balin dice que Thorin se convertira en leyenda y Bilbo dice que para el no era eso si no que era su amigo (no lo dice claramente, pero lo deja entrever) para mi esa parte fue increible.
20/12/2014 at 23:22 #348496
humungusParticipantTienes razón Annatar, comparar ambas trilogías es un error porque tienen un nivel y trama muy distinto. El Hobbit es una película de aventuras, el problema es que si realmente vemos las 3 películas como un todo (cosa que pude hacer en la maratón de Granada) ves un buen comienzo, un nudo muy pesado y un desenlace confuso.
Al menos estoy seguro que la trilogía en su versión extendida si alcanzará la calidad que no he visto en pantalla grande.21/12/2014 at 11:15 #348518
aratirModerator¡Hola!
Ya he visto la película, al fin. He de decir que al final me ha gustado más de lo que esperaba, quizás porque llevaba las expectativas bajas. Tiene sus fallos y cosas que dejan que desear para que se hubiera convertido en una película redonda.
Lo que no me ha gustado:
– El final. Es demasiado apresurado, no queda claro quién gana la batalla, porque no hay celebración, ni encuentro post-batalla ni nada. Además, no cierran las historias de algunos personajes, como Bardo o Tauriel, o qué pasa con la montaña.
– La historia de Kili y Tauriel. Ya no solo por ser un enano y un elfo, sino por lo absurdo de cómo se ha producido. Casi hubiera preferido que Tauriel estuviera enamorada de Legolas, y hubiera muerto de forma heroica para salvar al elfo. Además, toda esta trama ha jodido al personaje de Legolas, lo han puesto de pagafantas y algo antipático a veces.
– El excesivo metraje a Alfrid, que hubiera servido para dar más metraje a personajes importantes.
Lo que bueno, es pasable pero no sé:
– Dol Guldur, muy espectacular con Galadriel en plan badass y que se deja ver el cambio de Saruman. Pero me ha faltado que fueran con ellos un ejército.
– Los trolls del ejército, ¿no se supone que se convierte en piedra a la luz del día?
– Los gusanos de Dune, pues bueno…
Lo que me ha gustado:
– El inicio a lo grande, la muerte del dragón como prólogo a la tercera película. Muy buena idea.
– La batalla en sí, muy épica, muy emocionante la muerte de Thorin.
– Cómo han llevado la afección del Mal del dragón a Thorin, increíble la evolución del personaje ayudada por la magnífica interpretación.
– El personaje de Thranduil en las películas me gusta infinitamente más que en el libro. Mucho más complejo e interesante.
– Los guiños a los fans: Lobelia Sacovilla-Bolsón, las cucharillas y el retrato de Belladona Tuk. Y (atención polémica por que sé que no ha gustado xD) la mención a Trancos. Porque en el canon de las películas es válido, técnicamente en las películas Trancos tiene 27 años (en el libro 10), así que a mí me ha molado.
En definitiva, no es la gran película que fue El Retorno del Rey, le ha faltado algo para ser el gran cierre (supongo que lo tendremos en la versión extendida) y, en el cómputo de las seis películas, solo supera a La Desolación de Smaug (la mejor de la trilogía de EH es la primera, Un viaje inesperado), pero a mí me ha dejado muy buen sabor de boca. Cuando esté la extendida, las veré todas del tirón, seguidas de las tres de ESDLA. Ganas de disfrutar de esta gran historia al completo.
¡Saludos!
21/12/2014 at 13:59 #348523
FinweNolemeParticipant«Toda gran historia merece ser adornada», parecen palabras del propio Peter Jackson en boca del mago Gandalf al principio de la primera película de la trilogía. Y podría llevar razón siempre y cuando Jackson no hubiera perdido el rumbo de la historia y la esencia de la obra original, la cual queda tan diluida en el cóctel de efectos especiales y tramas añadidas que casi podría decirse que el título es lo único que mantiene inalterado respecto a esta.
La Batalla de los Cinco Ejércitos no es una mala película, el problema es que se ve lastrada por los mismos errores que las dos anteriores (en mucha menor medida que la segunda): la incorporación de subtramas que no aportan nada a la trama principal y que precisamente ha sido el pecado capital del neozelandés. Y es que parece haber sucumbido al mismo mal que Thorin Escudo de Roble (interpretado impecablemente por Richard Armitage), el mal del oro. La sensación de estirar el chicle hasta la extenuación la tenemos todos, lectores y no lectores. Y es que convertir 300 páginas en casi 9 horas de metraje, a pesar de contar con el material de los Apéndices de El Señor de los Anillos, se ha convertido en una gesta en la que falla estrepitosamente el director, siendo casi todos los añadidos innecesarios y que incluso le hacen caer en absurdos e imperdonables clichés.
Sin embargo no todo es malo en LBDLCE, de hecho la mejor de la trilogía. ¿Puede tener que ver que sea la más corta de las tres? Sin duda. Pero también porque el desarrollo de la misma es más fluido, ascendiendo a un clímax que derrocha epicidad y emotividad por momentos.
[Spoilers a partir de aquí]
El comienzo con la destrucción de Esgaroth bajo las llamas de Smaug es apabullante, y el duelo con Bardo roza la perfección. ¿Por qué no haber terminado la anterior película con esta escena y haber eliminado la absurda y ridícula pelea de los enanos con el dragón en Erebor?
La locura que va haciendo mella en Thorin es otro de los momento álgidos, acompañado por un genial Bilbo, al que descubrimos por ser el más cuerdo de toda la compañía al haber ocultado la Piedra del Arca y utilizarla como moneda de cambio para intentar evitar la guerra entre hombres, elfos y enanos. De lo poco que se mantiene inalterado respecto al libro. Vemos al cuervo Roäc que manda Thorin para llamar a sus parientes de las Colinas de Hierro, aunque sea un mero guiño al libro se agradece.
El combate en Dol Guldur es otro de los grandes momentos, y es que es un auténtico lujo poder ver de nuevo a Christopher Lee encarnando a Saruman una última vez, y a la Dama Galadriel utilizando todo su poder contra los Nueve. Me falla que Gandalf no participe en la batalla. Entiendo que le tenían encerrado y anulada su magia, pero en el momento que es rescatado bien podría haber hecho algo más que quedarse tirado en el suelo como si de un simple mortal se tratara. Al igual que Radagast, que le vemos convertido en el particular taxista del mago gris y piloto de águilas.
La batalla final en general está bien ejecutada, con grandes y espectaculares planos aéreos y combates singulares con unas coreografías muy cuidadas (sin palabras Thorin vs Azog). Bardo y Thranduil muy correctos en sus papeles de líderes de sendos ejércitos (el primero involuntariamente). Si bien la incorporación de los personajes añadidos al libro (Alfrid, Tauriel, Legolas) de nuevo vemos que lejos de aportar algo al conjunto, solo entorpecen la trama principal. Alfrid, el ayudante del Gobernador, se convierte en el nuevo alfeñique y bufón, y de haber sido tan solo un par de pinceladas hasta habría estado bien, pero mientras se repite una y otra vez como inútil y cobarde termina cansando. Tan sólo se salva el momento en el que irónicamente le llama a Gandalf mendigo y pordiosero.
No critiqué la incorporación de Tauriel en la anterior película porque quería ver como se desarrollaba su historia, pero viendo el resultado no puedo sino dar la razón a aquellos que dijeron que era innecesaria hasta decir basta. Su romance interracial con Kili está cargado de tópicos y ni siquiera consigue conectar con el espectador (al menos en mi caso) en el momento de la muerte del enano. Estoy convencido que si se eliminaran todas sus escenas de ésta y de la anterior película, no sólo no pasaría nada, sino que ganaría el conjunto.
En cuanto a Legolas, aparte de protagonizar un espectacular (e irreal, como siempre) combate con Bolgo, poco tiene que aportar a la historia. Vemos como queda relegado a “pagafantas” de Tauriel. Además de quitarle el protagonismo a Beorn, que en el libro fue el que acabó con el orco, y que en el film apenas si sale un par de segundos lanzándose en plancha desde un águila a decenas de metros de altura ¿hola?
De hecho sirve para que me reafirme de que uno de los dos archienemigos, Azog o Bolgo, sobraban de la trilogía. Según Tolkien, Azog fue muerto en Moria por Dáin Pie de Hierro, 140 años antes de los acontecimientos narrados en El Hobbit, siendo su vástago Bolgo el que lideró el ejército de orcos en la Batalla de los Cinco Ejércitos. ¿Qué necesidad había de confundir al espectador con dos orcos líderes? Pero claro, Legolas tenía que tener su momento de gloria…
Por último, vemos como aparecen las águilas conducidas por Radagast, que en la película se convierten en el quinto ejército, ya que inexplicablemente Jackson ha eliminado del guión el ejército de lobos y huargos. Y es entonces cuando la batalla se desdibuja por completo y la da por concluida con apenas un par de planos.
El final es emotivo, con Bilbo tratando de ayudar a un moribundo Thorin, y este último redimiéndose ante el hobbit. Pero sin duda, me quedo con el momento de silencio entre Bilbo y Gandalf (un Gandalf que pasa desapercibido en casi todo el metraje), con el sol poniéndose en el horizonte. Estaba claro que sobraban las palabras en esa escena, y Jackson da en el clavo por una vez. En cambio me faltaron grandes momentos que se describen en el libro, como el entierro de Thorin y la coronación de Dáin. Es extraño que después de casi 9 horas acompañando a los enanos para recuperar su reino perdido, no veamos su culminación. La despedida de Gandalf al llegar a la Comarca y el regreso de Bilbo a Bolsón Cerrado, muy correcto, calcados al libro, concluyendo con un Bilbo mayor, justamente en la escena en la que comienzan las aventuras de Frodo en la anterior trilogía. Buen colofón para decir “hasta siempre Tierra Media”.
En resumen, tenemos un correcto final para una irregular trilogía, cuyo nivel ha quedado muy lejos del conseguido en ESDLA. No en el sentido de nivel tecnológico, que en esta roza la perfección, con un 3D, decorados y efectos especiales realmente logrados, sino a nivel de historia y guión, que quedan totalmente desdibujados por el afán de Jackson de convertir en trilogía lo que debería haber sido, a lo sumo, dos películas. Y es que si se eliminaran o redujeran los añadidos y las interminables escenas de acción, se habría logrado un conjunto mucho más compacto y de mayor calidad argumental. Esperaremos por tanto, no las versiones extendidas, sino las reducidas. En cualquier caso, como bien dice Gandalf, somos simples individuos en un mundo enorme.
22/12/2014 at 21:19 #348653
JOSE-MIGUELParticipantEL HOBBIT: LA BATALLA DE LOS CUATRO ENANOS (y contados)
Una vez vista, a su lado LDDS es canela en rama. Y eso que comete los mismos errores: empieza dinámica y va perdiendo fuelle conforme avanza.
¿Donde está esa batalla épica que hablaban los actores en entrevistas? Empieza muy interesante, de hecho los elfos saltando por encima de los enanos creo que es lo mejor de la «batalla». No hay lucha encarnizada a pie de la batalla, no se nota esa crudeza. Es mejor intercalar con Alfrid vestido de mujer y Bardo diciéndole: «se te ve la faja» (o algo así) Muy pero que muy decepcionante. No sé quien fue el que dijo,supongo que sería PJ, dijo algo así como «el ejército orco tiene todo tipo de artefactos y tecnología que estamos deseando mostrar». Ahm… ¿te refieres a los trolls con una catapulta? porque no hay nada más por lo que destaque el ejército orco señor gordo…
Dol Guldur. Empiezan los recortes. No puedes darle un protagonismo evidente a Sauron en LDDS y reducir Dol Guldur a El Hotel de Sauron, uan expulsión que se merecía muchas más frases o escenas de magia.
La batalla en la Colina es el recopetín. Había leído en este foro que lo peor fue Legolas haciendo el mono, pero no creo que sea para tanto ya que está al mismo nivel de LDDS en el río. Para mí lo peor fue Azog debajo del hielo esperando el factor sorpresa (…) y por supuesto Tauriel y Kili. Por cierto, alguien como Balin o Glóin merecían más planos en batalla decapitando cabezas. Bueno qué coño, todo el ejército enano y elfo se merecían más planos y no Valle
Una verdadera lástima, porque me estaba gustando, inclusive con el exceso de protagonismo de Alfrid ¬¬. El final podría haber estado bien si no fuera tan apresurado como la mitad de la película.
Resumiendo: esperando que la extendida arregle las escenas que valen la pena y que ensombrezca las escenas que ya no tienen arreglo. FATAL PETER JACKSON, te mueves en los dos extremos: puedes hacer cosas increíbles y cosas de vergüenza ajena. Ejemplo de Tauriel y Thranduil:
-¿ por qué me duele tanto? si esto es el amor no quiero vivirlo
– porque es amor verdadero.BRA-VO.
22/12/2014 at 22:07 #348656
OrkoTxorkoParticipantMuy buenas a todos.
Hace tiempo que no iniciaba sesión y que no comentaba en ningun blog, así que no he tenido tiempo de leer todos los comentarios que habeis dejado, por lo que si di comento algo ya mencionado que se me disculpe.
Bueno respecto a la pelicula ha oido de todo por parte de la gente que conozco, no obstante en mi opinion es una pelicula bastante buena. A mi parecer Peter combina a la perfección humor acción y emotividad en una pelicula en la que a traves de escenas comicas evita que estemos dos horas y media sentados con el culo prieto en la butaca. Sin duda alguna tanpoco a sido de mi agrado el romance elfa-enenano, no obstante creo que en esta pelicula está mucho más controlado.
Aparte de eso, para mi en este largometraje hay muchas cosas positivas ( como lo serian: Lo bien que estña hecho Daín, la muerte de Smaug, la muerte de Thorin…etc. ) que las negativas ( el romance entre Kili y Tauriel, el hecho de que un par de aguilas con la ayuda de Beorn destruyan todo un ejercito de orcos…etc. ) por lo tanto, y ciñendome de uuna vez al tema de este foro, a mi me ha parecido una buena película. La mejor de las tres sin duda alguna, aunque ni por asomo a las obras de arte que son las peliculas de ESDLA. Una buena musica, y una buena convinación de la acción de la batalla con la emotividad de los sucesos. Un epílogo precioso y conmovedor y una dirección sublime ( simpre se pueden sacar fallos claro está )
¡Gracias a todos!23/12/2014 at 1:05 #348661
BrugadaParticipantEn términos generales la película me ha gustado, aunque los principales problemas han sido dos: la falta de tres escenas fundamentales que es imperdonable y lamentable que no hayan aparecido (el ENTIERRO de thorin, fili y kili, la coronación de Dain o al menos su mención durante el entierro, y el reparto final del tesoro) y el recorte de determinadas escenas, que ha sido excesivo. Voy a empezar por estos problemas, después comentaré lo que más me ha gustado y luego las Jacksonadas que en general no me han gustado.
Respecto a lo primero, para mi ha sido lo peor con diferencia, porque no entiendo por qué no las han puesto, el final queda forzadísimo y se nota su falta muchísimo. Yo si no me hubiera el libro tendría 3 preguntas sin respuesta, ¿por qué se le da tan poca importancia a la muerte del líder de los enanos y coprotagonista de la trilogía? (le despiden demasiado pocos en la Colina del Cuervo) ¿quién va a gobernar ahora la montaña, Dain, Balin (supongamos que no he visto EDSLA) o Dwalin? ¿qué pasa con el tesoro? (es uno de los pilares de la trama de esta película, si no se reparte volveríamos a antes de la batalla).
Respecto a lo segundo, hay escenas como el ataque de Smaug, Dol Guldur, la Batalla que las han recortado en exceso, dificultando de nuevo su comprensión. En el ataque de Smaug me ha faltado lo que pasa con la ballelanza, que me lo imagino pero deberían haberlo mostrado, alguna respuesta de los soldados de Esgaroth (algunos arqueros más disparando) y que Smaug tarde más en ser derrotado, su destrucción se me hizo demasiado corta. Respecto a Dol Guldur hubiera estado bien que esa escena fuera más larga, que se viera cómo intentan tentar al Concilio o a Gandalf, cómo destruyen la fortaleza, y a continuación cómo recupera Gandalf su sombrero y cómo obtiene la vara; y relacionado con esta escena debería haberse visto a Saruman «encargándose» de Sauron con el palantir o lo que sea, para ver cómo se empieza a corromper. En la Batalla ha faltado ver cómo avisa a Dain el cuervo, algo que no se entiende si no te has leído el libro; más escenas de combate en las puertas de Erebor tanto de enanos como de elfos y hombres, la carga de los enanos «cabreros» y su consecuencia que es que haya cabras para ir a la Colina del cuervo, y que haya más escenas de batalla si puede ser intercaladas de alguna manera con lo de la colina del cuervo, donde a mí me dio la sensación de que ya no había batalla porque sólo se centran en eso (que salgan en el plano de batalla los enanos con Dain, Balin y Gloin aniquilando orcos, y elfos y hombres).
Respecto a lo que más me ha gustado me gustaría destacar:
-La muerte de Smaug, pese a ser corta, el detalle de improvisar una ballelanza me ha gustado, ya que entra dentro de la lógica, aunque sea algo digno del mismísimo Macgyver.
-En Dol Guldur, ver a Saruman peleando ha sido un acierto, y sobre todo ver a Galadriel mostrando su poder me ha encantado.
-La locura de Thorin, salvo lo de que «lleva días contemplando su oro», no me ha parecido forzado, y creo que está muy bien llevada esa obsesión por el oro y ese delirio de Thorin de «alguien tiene la Piedra Bilbo, es uno de ellos», me ha encantado. Su recuperación de la locura también.
-Dain (excepto el patético cochino en el que va), su discurso provocativo y algunas escenas del combate, sobre todo las referentes a los enanos, que parecen una apisonadora de orcos al principio para luego verse sobrepasados por ellos después.
-La carga de Thorin, la compañia de enanos y Dain cuando todo estaba perdido, sencillamente impresionante.
-El combate entre Azog y Thorin, salvando la caída de Azog al agua helada, y sobre todo la muerte de Thorin, con la frase del hogar y el oro a Bilbo. Aunque no haya sido como en el libro me ha encantado esa parte.
-La vuelta de Bilbo a la Comarca y cuando le llama la atención a Sacovilla Bolsón.Respecto a las Jacksonadas, la lista es muy larga y sólo comentaré algunas. Lo peor es que la mayoría de ellas son innecesarias y podrían haberse hecho fácilmente bien. Estas son:
-Los gusanos devora-tierra, no entiendo que no participen en el combate, aunque la verdad lo agradezco.
-El troll ariete y el troll con prótesis, ¿en serio Jackson? ¿no tenías trolls catapultas?
-La compañia de enanos quitándose las armaduras para el combate. Entiendo que no iban a salir a combatir, pero sólo ante la posibilidad de que les pudieran atacar orcos o los elfos y hombres tras la batalla (si no quedaran enanos) deberían tenerlas puestas. Aunque se las quitasen antes de salir deberían habérselas puesto en un momento joder. Sé que ya sabíamos este detalle pero sigue siendo una Jacksonada.
-La campana derribando la puerta de Erebor, sé que es más épico salir así que con la cuerda, pero joder.
-Legolas y el murciélago, lloré literalmente de risa por lo absurdo que me parece, ¿por qué Jackson? Es que parece que en EDSLA Legolas estaba drogado o algo porque si ya sabía hacer esas cosas en el hobbit…
-Legolas saltandos obre piedras que caen al vacío a cámara lenta, durante su combate con Bolgo, ¿de verdad tenía que hacer de Mario Bros?
-Azog cayendo a las aguas heladas, algo que sobraba completamente, y emergiendo ridículamente de un salto de las mismas, ¿cómo salta del agua Peter?Aunque las Jacksonadas sean para siempre, espero con ansias la versión extendida que tiene mucho potencial y que es la auténtica película, ya que a diferencia de EDSLA y UVI, las versiones cinematográficas del Hobbit dejan demasiados cabos sueltos.
23/12/2014 at 4:26 #348668
durin1981ParticipantBueno, una vez vista la peli ya puedo rajar a gusto porque aunque me temía lo peor, debí temer más.
Una vez Jackson dió a entender que en ESDLA no pudo controlar el resultado como él deseaba, mucho me temo que ahora sí y eso lo deja en muy mal lugar. La improvisación tiene sus riesgos y aquí se sufren de veras. ¿De verdad hacía falta hacer una trilogía-precuela de ESDLA para poner: Gusanos Dunedianos, escenas de amor elfa – enano (sí, Cristopher como te lo cuentan), un final en plan a la mierda, acabemos de una vez; un rey elfo al que la capitana de su guardia le apunta a la cabeza con su arco, un príncipe elfo al que le debían haber dado el anillo sin pensar y a saltitos y demás virguerías llevarlo al Mont Doom en un finde desocupao, orcos potterianos, dialogos en plan «amor verdadero» y «tu madre te quería» ? y todo esto en glorioso 3D a 48 fs/s que te deja con un dolor de cabeza de horas, con 10 leuros menos en el bolsillo y a ti diciendote: ¿pero que … ha pasado aquí?.Pero tranquilos, podría ser peor y mañana enterarnos que Tolkien Estate ha sucumbido y que van a rodar el Silma con Ben Affleck como Fëanor en plan badass.
Me lo tomo con humor porque es la mejor manera que tengo de sobrellevar estas cosas, pero vamos que estoy muy decepcionado con esta peli y con la trilogía en general. En estos momentos me acuerdo de del Toro y de lo que pudo haber sido y no fué.
Saludos.
23/12/2014 at 9:57 #348674
EldarionReyUnificadoParticipantAl contrario de muchos, ami la muerte que mas me ha gustado es la de Fili, por el hecho de no ir acompañado de banda sonora te da la sensacion de agobio, esperando lo que sabias que iba a ocurrir pero no querias que llegara. Para mi la pelicula se mereceria un 9 si no fuese por Alfrid.
23/12/2014 at 14:21 #348679
ainhoaParticipantESque entre todos hemos llegado a una conclusion que ya se habia visto en el señor de los anillos.. Que es Legolas y sus leyes de la Fisica, ESque ya pasa un límite y mira que me encanta Legolas , pero jolin ya es exagerado. Para el señor Legolas las leyes de la fisica no existen XD.. cosa que se sabe desde el señor de los anillos no?, pero bueno esque en la batalla de los cinco ejercitos ya supera los limites y para mi Peter se pasó. A ver lo del murcielago se puede pasar, porque bueno no deja de ser Legolas XD, pero ya lo de caminar por el aire sobre los trozos del puente derruido, ya me parece estupido, porque vale los elfos son peso pluma y tienen mucha agilidad en sus movimientos, pero dios, que parece mario bros, como decian algunos.. Que esque los trozos estaban medio suspendidos en el aire y el elfo los pasaba como si nada.. como si el puente estuviera bien… Que mania de Peter, de hacer a Legolas extremadamente perfecto en sus movimientos, que un elfo se puede equivocar, sino mira la paliza de Bolgo a TAuriel XD.
Pero vamos a mi en general me gusto la pelicula y algunas muertes como la de Fili, me parecieron brutales, me dio mucha pena y como acaba el romance Kili y Tauriel tambien T_T . Bueno y otra cosa negativa, las historias de algunos personajes que quedan el aire y algunas tramas tambien. Habra que esperar a la version extendida XD…
Un saludo24/12/2014 at 13:37 #348702
El-HerejeParticipantRecuerden que Legolas puede caminar sobre la nieve y esas cosas… quizás por ahí se explica el por qué de poder flotar cómo bailarina de ballet sobre bloques que se desmoronan…
De todas formas esa escena en particular está en el podio de los disparates más grandes de toda la saga, sin duda alguna.
24/12/2014 at 18:38 #348731
Fenix-OscuroParticipantSino recuerdo mal, en el LIBRO de LCDA LEGOLAS demostró agilidad sobre la nieve, así que esa escena es correcta. Y la verdad el Legolas de ESDLA es un santo comparado a este, el murciélago, el puente y la escena que mata orcos y se desplaza saltando por las cabezas de los enanos, es mucho.
A mi la muerte de Fili no me provoca nada, muy mal hecha, sin música, sin momento heroico y en toda la película da la sensación de que Fili es tratado como «Bueno a vos te tenemos que matar para ser canon, pero como no sos popular y nadie te quiere, no te damos partes importantes, te matamos rápido y primero y nadie va a llorar por vos».
24/12/2014 at 19:07 #348735
Aragorn_IIParticipantSí, la escena de Legolas sobre la nieve es del libro.
Diciendo esto saltó ágilmente y entonces Frodo notó como si fuese la primera vez, aunque lo sabía desde hacía tiempo, que el Elfo no llevaba botas sino el calzado liviano de costumbre y que sus pies apenas dejaban huellas en la nieve.
Un saludo!
24/12/2014 at 19:19 #348736
JRM-008ParticipantPara mí uno de los errores más catastróficos ha sido el cuando se muestra al principio EL HOBBIT, hayan puesto un tema diferente al de «Concerning Hobbits», lo demás lo podréis encontrar en mi blog: http://tuspelisdeaccion.blogspot.com.es/
24/12/2014 at 21:19 #348740
lordnazgul9ParticipantAunque solo sea un detalle de la música, es cierto, por lo general el título de la trilogía era acompañado por un tema fijo (la Comarca en EH y el Anillo en ESDLA). El subtítulo, después del prólogo, era acompañado por el tema específico (La Compañía, Rohan, Gondor, una variación de la Comarca y Smaug). En LBDL5E no lo hicieron, partieron de inmediato con la música de Smaug. No sabría decir si es un acierto o un desacierto, por una parte vuelve a quebrar una marca característica de la saga (junto con no flashback como prólogo) pero por otra mantiene el ambiente musical tenso y desesperado del inicio, que es una de las escenas de la película mejor musicalizadas después de todo (aún recuerdo la prueba de confianza entre Bardo y Bain, la versión coreada del tema de Bardo y sus hijos fue muy inspiradora).
Por cierto, lo de Legolas en la nieve estaba bien, obviamente ya era del libro, y resaltaba las aptitudes de los elfos más sutilmente (lo de surfear en el escudo y en el olifante ya es otra cosa). Ahora ha pasado de equilibrismo sobre las cabezas de los enanos en el río más agitado de todos, a literalmente jugar Mario Bros en Erebor, que de hecho no consigue nada con ello porque Bolgo lo vuelve a arrastrar un segundo después, un par de golpes antes de que Legolas lo mate).
PD: Me gusta tu blog JRM XD, a pesar de que Transformers tenga una nota tan alta 😀
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.