El mas crucial fue Frodo, aunque todos participaron como ya posteé en otro tema con la misma funcion mas o menos. Fue Frodo porque fue el que en el concilio de elrond se eligio a si mismo como el encargado de destruir el anillo, si no lo hubiera echo no hubiera sido posible la destruccion del anillo…

:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]

Saludos

Todos tienen razon, pero apoyo a jack sparrow, mas alla de que se extravio de pelicula, parece .. :-]

Ssaludos !!!

Mi opinión es que cuando un enigma es tan grande, simplifiquémoslo.

¿Y qué mejor forma de verlo simplificado que explicado por un sabio?

No os alarmeis, yo no soy ese sabio.

Digo esto porque podemos fijarnos en la infinidad de copias que existen de "El Señor de los Anillos".

¿Alguno habeis leido "Las Crónicas de Belgarath"?

Es de los pocos libros del género despues de ESDLA que contienen un poco de originalidad.

Os digo esto, porque el argumento de ese libro es el argumento de ESDLA, pero mas simple.

Se trata de una profecia, una profecía que controla todo, la gente nace para servir a la profecia (en nuestro libro, a la profecía le podemos dar un nombre: La canción de los Ainur, o mas concretamente, Eru Ilúvatar). Nada escapa a lo previsto, salvo pequeñas confrontaciones, que son las que deciden entre los dos destinos posible: la Luz y la Oscuridad.

Todos los personajes nacen para cumplir su cometido, y si uno de ellos muriera antes de cumplir el suyo, el Caos reinaría.

En ESDLA es lo mismo, aunque narrado con muchísima mas maestría. Todos y cada uno de los personajes que tienen un nombre propio son imprescindibles para el resultado final.

Pongamos un ejemplo: Todos los planes y movimientos de Gandalf hubieran sido en vano si, por ejemplo, Eorl él Joven no hubiera domado al primero de los Mearas tras la muerte de su padre. Desarrollando esto nos encontramos ante el hecho de que para empezar, Sombragrís nunca hubiera sido posesión de Theoden, por lo que Gandalf no hubiera podido tomarlo, lo que da el resultado de que nunca habria llegado a tiempo a Minas Tirith parra organizar la defensa de la ciudad y salvarla, con lo cual, el ejército de refuerzo que Aragorn llevaba al Pelennor habría sucumbido teniendo que asediar Minas Tirith, donde los Orcos se habrían refugiado, por lo que no podría haber distraído la atención del Ojo y Frodo habría perdido el Anillo al ser capturado, con lo que el Caos reinaría en la Tierra Media.

Con esto quiero decir lo que ya he mencdionado algo, TODOS Y CADA UNO de los personajes que tienen nombre son imprescindibles.

Perdonen por la amplitud de mi post, es que me he emocionado XDD

Tienes razón, quizás mi metáfora de la profecía no haya sido demasiado afortunada, aunque me reitero en mi pensamiento de que todos los personajes son imprescindibles, hay millones de ejemplos, uno de ellos es el que ya escribí en mi anterior post. A cualquiera que haya leído por lo menos una vez "El Señor de los Anillos" se le pueden ocurrir unos cuantos ejemplos, y no digo mas si hablamos de "El Silmarillion".

Saludos!!

Pero reuel, ¡no nos pongas tantas mayúsculas que es como si nos gritaras!! xD

Después de releerme esdla y ver esta parte:

" – sí dijo frodo -. ¿Pero recuerdas las palabras de Gandalf? Hasta Gollum puede tener aun algo que hacer. Si no hubiera sido por él, Sam, yo no habría podido destruir el anillo"

Me hacen inclinarme además de por Gollum por lo evidente y Sam, por Gandalf, que se me había pasado por alto.

Yo creo que si nos ponemos a pensar, Isildur(quien le seco el anillo de la mano de Sauron), es el principal responsable de la destrucción del anillo.

Si Isildur no le hubiese quitado el anillo a Sauron, no hubiera sido posible destruir el anillo único

Eso es cierto Neume, pero supongo que cualquier hombre se tentaria teniendo un "arma" tan poderosa como el Anillo Único