La serie de televisión de El Señor de los Anillos
- This topic has 132 replies, 17 voices, and was last updated 1 year, 3 months ago by
.
-
Mensajes
-
No te digo yo que no vayan a acabar haciendo algo con Celebrimbor para combatir lo que se ha hecho en los últimos juegos basados en Tolkien. Para los que no lo sepan: En Shadows of War, Ella-Laraña tiene forma de tía y en algún momento Sauron y ella «bailaron el mambo».
Dejo el link al vídeo por aquí, porque no se me pasa y yo aún no se si reír o llorar. Sigo insistiendo que Shadows of War es la razón por la que el Tolkien Estate buscó a alguien para hacer una serie, xD
https://www.youtube.com/watch?v=Zc5a0KNwYCs&t=
Otra opción de serie: la que Peter Jackson decía de hacer una serie donde Bárbol resolvía crímenes… Muy lentamente.
Quería comentar una cosa que acabo de descubrir, y que no sé en qué medida afectará al contenido de la serie o no. Y es que aunque todos dábamos por sentado que los derechos televisivos estaban includios en el acuerdo de 1969, cuando Tolkien vendió los derechos de ‘El Hobbit’ y ‘El Señor de los Anillos’ a la United Artist, pero resulta que no. Resulta que los derechos de televisión no estaban incluidos en el acuerdo. En The One Ring han publicado un artículo sobre el tema, ya que el contrato original se hizo público en 2008 cuando fue presentado como prueba en el conflicto legal entre New Line y Tolkien Estate. La cuestión de los derechos es extremadamente compleja, pero creo que en esencia se puede resumir en que Tolkien Estate conservaba los derechos televisivos de todas las obras de Tolkien.
Así que ese es el motivo de que Harper Collins y Tolkien Estate estén metidas en la producción. Si esto significará que actúen con cierta mano izquierda y permitan utilizar materiales de otros libros (fragmentos de historias que se narran principalmente en ‘El Señor de los Anillos’ y en los Apéndices) ya es un misterio. Supongo que dependerá de la buena voluntad de las partes durante la producción.
Un saludo,
Acabo de abrir el Facebook un momento y encontrarme con la última noticia sobre esta serie. 2020 suena lógico como fecha de estreno, pero mi friki interior está gritando pq tiene que esperar tanto!
Aún no tenemos ni idea de que va ni si va a ser un desastre o no, pero es que estoy deseando que salga. Probablemente pondrán a otro a cargo de la serie, pero yo estoy cruzando los dedos para que sea Bryan Fuller. Me encantó su estilo en Hannibal, y de momento me está gustando American Gods.
¿Cómo vais viendo las últimas noticias de la serie?
Lo de que «parece» que Peter Jackson está totalmente desvinculado de la serie no me importa demasiado. No creo que el Peter Jackson actual «mimara» la obra como cuando lo hizo con El Señor de los Anillos. El Hobbit fue un gran ejemplo.
Y por otra parte, tal vez la serie no vaya de la juventud de Aragorn, lo que para mí es una buena noticia, aunque se puede convertir en mala.
La verdad es que lo de que Peter Jackson esté fuera de la serie no me ha sorprendido, es más, yo estaba convencido de que iba a ser así. Creo que Peter Jackson ha acabado tan quemado de la Tierra Media como algunos de los tolkiendili más críticos con las pelis de El Hobbit xD
Ya han pasado varios años, y no creo que le ponga en un compromiso si lo cuento, pero cuando Nicolás Cuervo fue a Nueva Zelanda por el Hobbit Fan Contest, además de ver en primicia La Batalla de los Cinco Ejércitos, tras la película estuvo en un coloquio con Peter Jackson, Fran Walsh y Philippa Boyens, y me contó que por las cosas que hablaron, Jackson estaba cansado de todo el tema de la Tierra Media, y que de El Silmarillion por ejemplo no quería saber absolutamente nada.
Respecto a lo de la juventud de Aragorn, yo la verdad es que no termino de creérmelo, es posible que sea así, pero es que para mí la credibilidad de TOR está por los suelos. No sólo por lo que comentaba en la noticia el otro día, sino por algunos de sus tweets del último año, como afirmar que Star Wars era más antigua que El Silmarillion (sic), o querer corregir otro tweet aseverando que el director de la Segunda Unidad de El Señor de los Anillos fue Andy Serkis.
Además es que me extraña muchísimo que sólo TOR haya tenido acceso a esa información y que ninguno de los grandes medios de información de la industria del espectáculo haya confirmado la noticia. Se trata de un proyecto grandísimo, y ya han pasado varias semanas desde que salió la noticia, que ningún otro medio haya confirmado esa información es raro.
Sé que todo es posible hoy en día, y puede que Amazon ya tenga a su showrunner y lo estén manteniendo en secreto, pero si no es el caso y están desarrollando el esquema narrativo más básico sin tener en cuenta a la persona (o personas) que dirigirá la parte creativa de la serie también es muy extraño. Y si es así, no me gusta, porque fichen a quien fichen como showrunner ya se tendrá que amoldar a lo que hayan desarrollado los ejecutivos de Amazon, con lo que ya no tendrá el control creativo total.
Ya sobre la serie en sí, cada vez estoy más convencido de que será una serie de temporadas autoconclusivas, aunque no tengo ni idea de qué historias adaptarán o de cómo las hilarán más allá de la amenaza constante de Sauron.
Un saludo
Si las temporadas tienen que ser Tercera Edad, Aragorn cae seguro. Es un personaje bien conocido de la trilogía original, así que lo podrían usar para introducir al público al pasado de la Tierra Media.
Y luego presentan a Glorfindel y la segunda temporada es la caída de Gondolin. Que ya sé que se supone que no entra nada del Silmarillion, pero hay muy poco tiempo entre que anunciaron que iba a haber serie y el anuncio de que va a haber libro sobre Gondolin.
*sigue con las esperanzas hasta que vea el primer episodio de que va a haber aventuras en la Primera Edad porque.temporadas autoconclusivas son perfectas para el Silmarillion*
Pero el libro de ‘The Fall of Gondolin’ muy probablemente será como el de ‘Beren y Lúthien’, un análisis sobre la gestación y evolución de la historia que no incluirá material nuevo, no una versión novelada de la historia como ‘Los hijos de Húrin’.
Además para adaptar la caída de Gondolin, como le pasa a muchas otras historias de Tolkien, no sólo tendrían que tener los derechos de ‘El Silmarillion’, sino también los de ‘El Libro de los Cuentos Perdidos 2’.
Volviendo a la serie, no sólo pueden adaptar historias de la Tercera Edad, también de la Segunda Edad, como la creación de los Anillos de Poder y las guerras de Sauron con los Elfos de Eregion y los Númenóreanos, la caída de Númenor o la Guerra de la Última Alianza.
¡Un saludo!
Revisando cosas mientras desayunaba, me he encontrado con la noticia de que parece ser que la serie va a ser sobre Aragorn y sus días mozos.
La cuestión es, ¿seguirán la línea temporal de los libros o continuarán con la de las películas del Hobbit? No todo el mundo que vio las películas leyó los libros, después de todo, y creo recordar que cuando saltó la noticia de que iba a haber serie habían dicho que lo que querían hacer eran precuelas de las películas…
Si como parece la serie va a tener continuidad con las películas de Peter Jackson, o como dirían muchos algunos «va a formar parte de su mismo universo», tendrán que respetar la cronología de las películas, es decir, que en el año 2941 Aragorn tenga 27 años y no 10 como en los libros.
De todas formas es una noticia aún sin confirmar, que sólo ha publicado The One Ring en su cuenta de Twitter, y que en teoría dice que sería solo la primera temporada la que estaría centrada en la juventud de Aragorn. Pero a mí me sorprende muchísimo que dos meses después ningún otro medio haya confirmado esa información, sobre todo en un momento en el que (al menos para mí) TOR ha perdido muchísima credibilidad, sobre todo en lo referente a sus publicaciones en Twitter, donde han metido la pata en bastantes ocasiones en los últimos tiempos (llegaron a publicar un tweet en el que decían que Star Wars era más antiguo que ‘El Silmarillion’, cuando los orígenes de las historias principales de ‘El Silmarillion’ tienen más de cien años). Publican noticias, rumores y deseos a partes iguales, y nunca se sabe bien qué es qué. Y prácticamente nunca citan la fuente. Un ejemplo:
Decisions are being made by Peter Jackson and his NZ crew:
Return to Middle-earth with Amazon, or play in the DC Universe? pic.twitter.com/tjF7B0PSAX
— TheOneRing.net @SDCC (@theoneringnet) 9 de mayo de 2018
«Peter Jackson y su equipo de Nueva Zelanda tienen que tomar una decisión: ¿Volver a la Tierra Media con Amazon, o jugar en el Universo DC?»
En fin, solo la imagen que utilizaron para ilustrar la vuelta a la Tierra Media era sonrojante, ya que es una imagen promocional del juego ‘La Tierra Media: Sombras de Mordor’. Pero es que hace mes y medio, Jackson dijo esto al respecto: “Una película de DC y la serie de ‘El Señor de los Anillos‘ se harán sin mí, y estoy contento así. ¡Tengo otros muchos proyectos que ocupan mi tiempo!”
Hace cinco años, y ya ni digo hace diez o hace quince, cualquier cosa que publicara The One Ring iba a misa, no habría dudado de ello jamás, ni se me habría ocurrido. Pero en estos últimos meses, para mí, han perdido mucha credibilidad, y es una lástima.
Volviendo a la serie, lo único que se sabe con seguridad es que adaptarán historias nuevas anteriores cronológicamente a ‘La Comunidad del Anillo’, es lo que se publicó en la nota de prensa oficial de Amazon Studios.
¡Un saludo!
Perdón por el off-topic, pero lo de
tendrán que respetar la cronología de las películas, es decir, que en el año 2941 Aragorn tenga 27 años y no 10 como en los libros.
no lo pillo. En las Dos Torres dice Aragorn que tiene 87 años.
Al final de la Batalla de los Cinco Ejércitos, Thranduil manda a Legolas a buscar a Trancos… Que de acuerdo con los libros tiene 10 y no empezará a usar ese nombre como mínimo en otros 10 años.
En las Dos Torres dan la edad de Aragorn correctamente, si no me falla la calculadora mental, pero en esa trilogía se saltan también todos los años que pasan entre que Frodo recibe el Anillo y se larga para Rivendell.
A ver si me acuerdo de las fechas. El Hobbit es 2941 y ESDLA en 3018, 77 años. Pero en las películas faltan los 17 años que Frodo tiene el Anillo de adorno, así que en las películas pasan 60 años, y si Aragorn en las Dos Torres tiene 87… Eso son 27 añitos en la Batalla de los Cinco Ejércitos.
Efectivamente, la clave en la discrepancia de la edad de Aragorn en las películas y en el libro está en el hecho de que en las películas se saltaron los 17 años que pasan entre la fiesta de cumpleaños de Bilbo y Frodo (que sucede en el año 3001 de la Tercera Edad) y el inicio del viaje de Frodo (año 3018 de la Tercera Edad). Así que para que Aragorn tenga los 87 años (los que tiene en parte del libro) que le dice a Éowyn en esa escena de la extendida, en las películas Aragorn tuvo que nacer en el año 2914 de la Tercera Edad.
Ya el colmo de la curiosidad es que en el libro, Aragorn nace el 1 de marzo del año 2931 de la Tercera Edad, y como fiesta de cumpleaños algo tardía, el pillín de Saruman le monta la Batalla de Cuernavilla (madrugada del 3 al 4 de marzo). Aunque tampoco es que se pueda quejar, porque Gandalf (con la inestimable colaboración de Gríma) le da un pedazo de regalo de cumpleaños: la palantír de Orthanc xD
¡Un saludo!
Vale, había hecho el cálculo sin tener en cuenta lo que se decía en El Hobbit. Contaba que la conversación de Éowyn con Aragorn pudiera ser antes del 1 de marzo del 3019 (un poco pillado por los pelos por la batalla de Cuernavilla el 3-4 de marzo) y me cuadraba con su nacimiento… 2931.
No había pensado en lo que se dice en el Hobbit (película).
La verdad es que en las películas se hacen un cacao de años de mucho cuidado, porque acabo de volver a ver la escena en la que Bilbo empieza a escribir el Libro Rojo en ‘La Comunidad del Anillo’, y dice «vigesimosegundo día de septiembre del año 1400, según el Cómputo de la Comarca» (lo he comprobado en inglés por si era un fallo en el doblaje y no). El año 1400 del Cómputo de la Comarca es el año 3000 de la Tercera Edad, y aunque se ve que pasa algún tiempo desde la fiesta de Bilbo hasta que Gandalf regresa a Bolsón Cerrado para decirle a Frodo que se vaya, desde luego no pasan 17 años. Así que en las películas el Anillo no se destruye en el año 3019 xD
Vamos, que en las películas han liado la cronología a base de bien, pero más allá de los años en los que ocurren las cosas, en las películas se saltan los 17 años que pasan entre la fiesta del 111º cumpleaños de Bilbo y el inicio del viaje de Frodo, así que sea como sea, en la época de ‘El Hobbit’ (películas) Aragorn está cerca de la treintena.
Un saludo
You must be logged in to reply to this topic.