Estoy completamnete de acuerdo; lo que pasó fue que como lo había tenido que leer para la facultad; al leerlo encontre esas semejanzas.
Por otro lado, si he leido bien, el anillo de Platón era más bien un anillo que hacía invisible a quien lo portara.
No dice que el anillo influyera sobre el portador; sino que, era el portador mismo el que realizaba dichas acciones malisiosas.
Todo lo que decís son posibilidades.
Tolkien era un gran amante y mejor conocedor de las mitologías en general, y en especial tengo entendido que de las nórdicas, así que es más que probable que El Anillo de los Nibelungos y todo ese mundo fuese una de sus mayores fuentes de inspiración (que NO COPIA)
Exacto. Todo lo que se conoce, se vuelve parte de uno. Por eso, podría decirse que Tolkien tomo todo lo que sabía y lo combino y lo transformo
Yo creo que tolkien pudo haberse basado en eso, pero su trama es diferente, mas compleja.
"no hay nada nuevo sobre la faz de la tierra" y esa es una gran verdad. Lo importante es como tomamos esto preexistente y lo combinamos de una manera original y creativa. Tolkien hiso un buen trabajo porque no debemos olvidarnos de una cosa: Es literatura de género. Y en este caso, de género fantástico. Siempre habrá similitudes con otras obras fantasticas porque es lo que hace que pertenezca a este género, que se la disfrute como tal. Es como la clasificación que hiso Vladimir Propp de las funciones actanciales en los cuentos populares. Pueden venir de cualquier región del mundo, pero todos se rigen por las mismas funciones. y Porque? son copias deliveradas? No, son simplemente integrantes de un genero literario. Por eso en la literatura de género lo que apreciamos es la originalidad y la calidad literaria.