Respuestas en debates
- Entradas
-
Bien, yo pienso que la verdadera perdición de Númenor es una pequeñísima anotación de Tolkien, en la que con mis palabras dice que "desde la montaña más alta incluso se podía ver las primeras playas de Tol Eresseá". Esto, de una manera u otra, acaba obsesionando a cualquiera. Es irónico que algo tan diminuto, esa visión tan pequeña, pueda causar tal destrucción. Pues es uno de los dones de Tolkien, la facilidad con que expone sus ironías (como que los Silmarils, unos pequeños globos del tamaño de un puño significaran la destrucción de la familia más poderosa de los Noldor, o que un insignificante anillo de oro significara la destrucción de toda la Tierra Media, o que el ser más débil y diminuto de todas las razas-Frodo-tenga en sus manos el destino de miles de vidas).
Al poder ver esta visión de grandeza, al poder vislumbrar el paraíso, el cielo, la vida inmortal, sentirlo tan cercano y tan fácil llegar a él…. Eso corrompe a cualquiera. A todos nosotros nos pasaría igual. Lo único que hace Sauron es acelerar el proceso, un proceso irremisiblemente inevitable. Porque, ¿por qué no lanzarnos derechos a alcanzar el paraíso, la vida celestial, la vida después de la muerte? Sencillamente, porque no podemos verlo.
Y también recordemos aquí que la religión mueve el mundo; ni el dinero, ni el poder, ni las armas. Es la fe, fundada o infundada, la que mueve a las masas. Por último decir que yo no creo en Dios, por mucho que parezca xD
En mi opinión ganarían los Nazgul, con diferencia. Veamos, el poder de los Espectros del Anillo radica en su intimidación, en la facilidad con la que envenenan de terror. Gandalf es poderoso, sí, Gandalf es un maia, sí, Gandalf mató al Balrog, sí, bien, pero esto es debido principalmente al Anillo de Poder que él lleva, lo que le da ánimos hasta el último aliento. Pero centremonos en la pelea. Un solo Nazgûl es capaz de matar él solito a cien hobbits, así que Frodo, el bueno de Sam, Pippin y Merry, fuera. Quedan 5 contra 9. Gandalf, si logra evitar a Morgul, podría cargarse a dos o tres de los Nazgûl, aunque finalmente él también sucumbiría. Boromir (si lo consideramos vivo xD) lucharía valientemente, pero los Reyes Oscuros lo superan. Legolas y Gimli también se habrían defendido, pero si incluso dañaban a uno solo, el mal casi era mutuo (recordemos que Eowyn o Faramir casi mueren debido a esto), habrían quedado incapacitados y muertos poco después. Respecto a Aragorn hijo de Arathorn (aquí como curiosidad añadiré que en el año 3019, con la Guerra del Anillo, Aragorn contaba 88 años!! xDDDD), lucharía valientemente, pero, ¿él sólo contra al menos cuatro Espectros? Me temo que este encontronazo sería la destrucción absoluta de la Compañía, asi que…. xD
Tolkien era profesor de lenguas anglosajonas, y por lo tanto manejaba bien esto de la gramatica xD Bien, segun esto, y en sus cartas se puede ver, Tolkien creó su lengua como ejemplo para sus alumnos en un trabajo (así es, señoras y señores… menudo ejemplo eh?xDDDD?). Bien, el propósito de Tolkien era crear una lengua que sonara bien, y por ello escogió en primera instancia como fuente de inspiración el finés, con aportes aquí y allá de otras lenguas, supongo que con palabras finesas que no le gustaran. Sin embargo, al cabo de un tiempo, descubrió una lengua que sonaba mejor: el finlandés. Fue la culminación de sus aspiraciones. Como bien habéis dicho, los Valar tienen nombres parecidos a la cultura nórdica (Noruega, Suecia y… Finlandia? xD). De echo Tolkien se inspira en gran medida en estos dioses nórdicos (Melkor siempre me recordó a Loki, y Manwë a Odín o Thor), al menos eso creo (a saber qué tormentas se agitaban en su grandiosa cabeza xD).
La habilidad de Tolkien, que él mismo reconoce en sus cartas, era la de darle a la ficción tal realismo y naturalidad que todo nos parece sensato, normal y posible (Llegué a plantearme sobre si la Tierra Media no habría existido en realidad xDDDD). Bien, según esto, para que esta técnica sea posible, Tolkien debe recrear una sociedad (en este caso medieval) lo más creíble posible. Y aunque sea cruel, las mujeres hasta hace muy poco estaban muy infravaloradas. Tolkien representa esto de manera perfecta. Pensemos, alejando todo pensamiento machista o feminista: ¿una mujer, por ejemplo, en la Compañía del Anillo? Es perfectamente posible, y de hecho muchas veces en la novela he echado de menos intervenciones femeninas, pero en una sociedad medieval, donde el machismo estaba tan impregnado, tan dentro de la mente, que casi podría decirse que no es machismo (la naturalidad con que los hombres tratan a las mujeres como seres inferiores es hasta insultante), una mujer en la Compañía sería inviable, pues miembros de la nobleza, como Aragorn, o mucho más Boromir, lo habrían considerado inadmisible.
De echo Tolkien tiene un pensamiento casi feminista para la época, con mujeres tales como Eowyn o Arwen, u otras como Lúthien o la mujer de Eárendil (no recuerdo su nombre xD)
Bueno, esta pregunta tiene su psicología xD. Veamos. Mi respuesta personal es que sí, Fëanor debería haber entregado los Silmarils por el bien de su pueblo y de todo el mundo. Pero no podemos culpar a Fëanor de su comportamiento, al menos no en parte. De hecho, Fëanor no habría podido entregar los Silmarils ni aunque quisiera, pues cuando los Valar se los piden, Melkor ya está echándolos el guante.
De todos modos, si Fëanor hubiera tenido la posibilidad de entregarlos, no lo habría hecho, al menos si no le influenciaran. Fëanor, para mí, representa la ambición y el poder en su mayor extremo, aunque esto a primera instancia no debe ser malo.
Todos nosotros queremos nuestras cosas. Los objetos que fabricamos, que creamos con el sudor de la frente, son objetos únicos, a los cuales tenemos cariño y nos cuesta desprendernos de ellos.
Recordemos que el poder de los Silmarils era la envidia, la codicia que daban por poseerlos, el ánimo asesino con que sus amos los protegían. Por lo que si Fëanor no aceptara, no lo haría por ser mala persona, malvado o cruel, sino por la influencia que los Silmarils tenían sobre él. Ocurre casi igual con Frodo y el Anillo.
Bien, yo pienso que los Anillos tienen un poder más bien del corazón. Me explico; siempre la magia de Tolkien (en su mayoría más bien) se ha basado en el control de la voluntad y el corazón, en el ánimo y el desaliento, una magia digamos más "espiritual", no como en otros tipos de novelas en los que se utiliza una magia más directa, con enormes bolas de fuego que arrasan a su paso. Por eso pienso que el verdadero poder de un Anillo es el de controlar la voluntad, el ánimo, la esperanza, el dolor e influenciar en gran medida a los de alrededor.
Como bien dice Tolkien, en el asedio a Minas Tirith, cuando Gandalf pasaba por la muralla, los hombres recuperaban el valor y volvían al combate (la influencia de los Nazgul los aterraba). Yo creo que esto es debido a la influencia de su anillo (el que le regala Círdan).
Por eso pienso que los Grandes Anillos de Poder, los cedidos a los grandes dirigentes de cada raza, tienen este poder, el de dirigir al pueblo. Esto se puede ver en el hecho de que solo tres se entregan a los elfos (solo tres pueblos de elfos a los que animar y ayudar), siete a los enanos (pues son más numerosos) y nueve a los hombres (la raza más numerosa y más difícil de controlar).
Por mucho tiempo me planteé la siguiente pregunta: ¿Qué poder es ese tan destructivo que tiene el Anillo íšnico, que no muestra grandes habilidades salvo corromper a Frodo y darle invisibilidad (además de longevidad)? Pues bien, creo que ya tengo la respuesta.Un anillo para dominarlos a todos. Ahora creo que lo entiendo: si se controlan el poder de los Tres, los Siete y los Nueve, y estos son los que controlan a sus respectivos pueblos, ¿no se controla a todas las razas? Esto es, como decía, la magia "espiritual" de Tolkien.
yo pienso que Morgul es medio Maia, ya que su presencia es mas espiritual que corporea. En mi opinion le ocurre algo parecido a Sauron (que por cierto el SI que es un Maia), revajandose al nivel de un espiritu tan pequeñisimo que es despreciable, por lo que se podria decir que muere realmente. En cuanto a la prediccion en la que se dice que ningun hombre puede matarlo, yo creo que es el mismo el que se condena, porque en una sociedad medieval (donde la mujer estaba bastante poco considerada) como en la Tierra Media no se podia ni imaginar que una mujer participara en la guerra, y menos aun que matara a un ser como el Rey de los Nazgûl.
