Respuestas en debates
- Entradas
-
Ah bueno, las actuaciones, apartando las aberraciones a los libros… son todas muy buenas. Destaco
*Toy de acuerdo a mi tambien me parece las expresiones y la voz de Gollum es una de las mejores actuaciones, oseas, es la voz de Andy ,sin efectos XDDDD. Porahi ví que va a ser la voz del nuevo Chucky XDDDDDDD
*Christopher Lee el perfecto Saruman XDDDDDDD es más, otra vez viene el tema de la voz, "la voz de Saruman", Lee en eso lo tiene tó tambien
*Ian Mc kellen, que mas, se ha debio ganar el Oscar por LCDA
*Tambien me gustan los personajes malos, Grima lo hizo muy bien y los femeninos ( Apartando el disfraz de Eowyn)
*Denethor es otro, sí, muy expresivo, bastante bien pal personaje, oscura voz así toda siniestra XDD
¡¡A mi toa la vida me ha gustao esto!! Es mas, me pregunto porque no muestran con mas frecuencia los errores en las filmaciones y la cantidad de pelones en cada escena de una pelicula que se chan los actores ¡¡Es taaaan cómico!! A veces los actores hacen cada loquera XDDDDDDDDDDDD
Por cierto que la escena del accidente de Orlando Bloom ronda porai, claro que ya los accidentes
Las cosas que se ven durante la filmacion de una peli 😮
Yo prefiero no Mezclar El Padrino con ESDLA. Pero he de decir como fan de El Padrino, y de ESDLA aun mas ahora (Es q mis tiempos de mafiosa han pasado un poquito) que recuerdo a un solo actor de renombre a la hora de filmar la peli, Marlon Brando, porq Al Pacino era un desconocido y fue a raiz de esta peli q labró su fama. Igual diría de otros , ese no sería el caso.
Ademas El Padrino es una peli basada en la realidad, oseas, Puzzo segun vi en un documental sacó la historia y sus personajes de la mafia q asotó USA en los años 50. ESDLA en cambio es toda una obra imaginativa onde su autor creó idiomas y to, tal vez inspirada en la realidad pero la obra sigue siendo mas original.
El Padrino 2 y 3 si son secuelas pero a la vez siguen la vida de Michael Corleone, oseas, el 1 vez como se convierte en El Padrino y es en la 3 onde vez su muerte:-[
Por supuesto que toy de acuerdo con q las pelis de ESDLA no alcanzaron el nivel q los libros han podido inspirar en una peli y Jackson se ha forrao de dinero y Oscars GRACIAS A TOLKIEN
Yo creo que ESDLA es solo comparable con Starwars, xq Starwars dentro de todo tambien es una historia continuada, no tanto como ESDLA que es una sola peli pero weno es ficcion y FX.
ESDLA pa mi es la mejor por TOLKIEN y por q las pelis tienen ese toque de magia, pero El Padrino a un nivel mas adulto y clásico
Faltan Star Trek y Harry Pottor q tambien tiene una lejion de fans inmensa XDDDD.
Yo me quedo con ESDLA, ya que está respaldada por estas obras literarias q ya son un clásico, ventaja sobre SW notoria pa mi y sobre EL Padrino que a fin de cuentas solo es UN libro y lo demás surgió del éxito de la primera película, oseas, las otras dos pelis son verdaderas secuelas. Cosa que no es ESDLA, que es una sola historia y una sola peli dividida en tres actos
Ehhhh
Y hay que contar la lejión de fans, lo q significa para los fans tener estas historias y yo toy d acuerdo con lo q dijo John Ryes Davis una vez: Los fans de ESDLA se diferencian d los otros fans por su inteligencia XDDDDDDDD :-]
Por cierto , hace tiempo me compre "El Ultimo Don" que forma parte de la trilogía d libros de mafia-Puzzo junto con "El Padrino" y "Omerta" pero la verdad prefiero leer Tolkien por ahora , los libros de Puzzo son bastante fuertes y nada que ver con un mundo bonito, sin embargo muy buenos pero ah, en fin, sera despues
Bueno, ya lo he dixo, a mi me gusta "El Padrino" , que son de verdad TRILOGIA, oseas, la primera y sus secuelas, cosa que ESDLA no es por que en realidad es una sola peli. Pero me cuesta comparar algo taaan diferente como "El Padrino" mafia, sexo, crímenes, dramas humanos, sociedad corrupta, política a ESDLA XDDDDDDDD
En fin
Ehhhhhhhhh, para mi es humano, cona lgo de elfo, osea, como el hijo de Aragorn y Arwen, tambien es medio elfo. Las elfas se vuelven mortales, pero en ellas queda algo d elfas.
¡Aiya!
Estoy de acuerdo con que los libros son mejores y la pelicula de ESDLA le debe el *ser la mejor* a los libros, ya sea en contenido como en inspiración, ya que sin lo escrito en los libros, ESDLA tal vez no superaría a Star Wars y El Padrino.
El Padrino A mi me gusta. La primera es la mejor porque esta basada en el libro, la segunda no la entiendo mucho, me falta el libro q no lo hay, pero la tercera si me gusta, es muy buena y dramática (Soy melodramática sí).
Star Wars Tambien muy buena, pero a veces no al entiendo y no entro muxo en los personajes, además de que la ciencia ficcion no es definitivamente mi fuerte.
ESDLA Para mi la mejor ya que esta muy buena y además stá completamente respaldada por tremeda obra literaria que te llega y es género épico/fantasía/mitología que me mata. Las demas no le ganan.
Por ahí va la cosa
I am following a dead man into the woods,
I am following a dead man up to Pet Sematary!
And this is not a dream, God help me!…this is happening! [ Este mensaje fue editado por: Gil-wen el 15-05-2004 18:35 ]
A mi tambien me hubiese gustado quel bravo Feanor viviera mas, pero sinceramente no creo que hubiera podido, muxa temeridad y odio era demasiado fogoso y en sus propias llamas fue consumido. Ademas, no creo que despues de tanta maldicion su cuerpo tubiese fuerza superior como para sobrevivir mas. Ese fue su destino, no llego a ver su juramento cumplido :-[ actuó impetuoso y murió por imprudencia
A mi esta situación me pone a pensar, en el lugar de Sam, o es Frodo o es el resto de la Tierra Media… Un dilema muy dificil.
Los famosos "Que hubiera pasado"
¿Q hubiera hecho en el lugar de Sam si Gollum no hubiera quitado el anillo de la mano de Frodo? Sam tendría que haber luchado atrozmente con Frodo para quitarle el anillo y lanzarlo entonces él al fuego pero, tonces Sam tocaba el anillo por un momento
Aiya
Bueno, Lo único que publicó JRR Tolkien fué El Hobbit y ESDLA
Los Cuentos Perdidos y Los Inconclusos son recopilacion y publicación de Christopher tiempo después, no sé cuento, de morir JRR
¡Ya lo han dicho, ah q si todo vale la pena, si no que hacemos aki XDD!! Ah, si, El Silma no es una novela :-] pero un gran libro ,las grandes novelas son El Hobbit y ESDLA
Saluditos
¡Todo es recomendable!
Sobre todo, apartando las grandes novelas que ni hablar, los Cuentos Perdidos, los Cuentos inconclusos que te hablan con mas detalles de cosas escritas en el Silma y eso, de personajes y en general de la Tierra Media.Wueno, yo despues de las grandes novelas estoy leyendo todo eso suelto en fila, con tiempo pos me gusta mucho, todavia me falta "El Hobbit" XDDD, pues toy con "La Ilíada" que me toma una eternidad pero quiero terminarla por fin XDDD y seguir con Tolkien, lo malo es que después no tendré mas.
"Sí, seré siempre un gandul,
lo cual aplaudo y celebro,
mientras sea mi cerebro
jaula del pájaro azul" [ Este mensaje fue editado por: Gil-wen el 29-04-2004 03:12 ]
Uffff para mi tubo mucho suspenso XDDDD 😮 😮 Despues de todo aquel sufrimiento durante el sitio de Minas Tirith, y ese capitulo de la Pira XDD Las casas de curacion es tan pacífico, pero el pobre Faramir en coma que uno no sabía si viviría o no, esperando a Aragorn con la esperanza de que pudiera de verdad salvarlo y hacerlo despertar de ese coma 😮 😮 ¡Mucha esperanza en las manos de Aragorn!!! Y cuando Aragorn lo llama… asi como si estubiera resucitando un muerto ¡Por fiiinnn el noble Faramir despierta!!!!! Que alegría.
(Ahhhhhh pero es en "El senescal y el rey" donde uno se derrite todo con ese encuentro entre Eowyn (despreciada por Aragorn
) y Faramir, dos almas sufridas que se encuentran y se complementan)Vaya
Bueno, las traducciones son delicadas, sabemos que los traductores trabajando duro, tambien que todo depende de saber interpretar lo que posiblemente causa mas problema sabiendo como es el asunto de la expresiones y modismos de cada idioma y pais uff.
Pero he de decir que con lo que yo rasguño del ingles me doy cuenta DE LAS PESIMAS TRADUCCIONES QUE PULULAN EN NUESTROS MEDIOS XDDDD:
Bastante que oigo por radio cuando traducen los nombres de las canciones y digo "Que burrada" , igual con los subtitulajes de peliculas y shows… el concepto que le queda a la gente q no sabe interpretar el ingles y depende solo de la traducciones es equivocado.
Un ejemplo con el caso ESDLA, durante un programa sobre ERDR David Wenham hablaba de su personaje, este decía sobre su padre "Es un hombre afectado por haber mirado el palantir">>>La traduccion del subtitulaje fué "Es un hombre afectado por las circunstancias" por que obviamente los traductores no sabían que diablos era palantir.
Otro ejemplo del libro: En una frase que dice Gandalf en el cap. de La Pira,hay una confusion en la interpretacion del inglés, Gandalf le dice a Denethor sobre morir como "Un rey pagano"…pero la verdadera palabra en inglés no es "pagano" ni nada que ver con la religión, y eso causa confusión por que lo de "Morir como un rey pagano" le da un significado religioso al acto, por tratarse de una incineración
Ya he visto cosas al respecto y es preocupante, no solo por los cambios en algunos nombres (Como ese q se discutió hace poco Khamfil-Khamûl) sino por el significado de frases que podrían causar un concepto ekivocado. De verdad que casi q es un engaño, por q la traduccion no es lo que dicen originalmente
😮
Si, ya he visto varios errores de traducción XDDD, q es grave porq masas de gente q no sabe el idioma original depende d las traducciones