Respuestas en debates
- Entradas
-
Vaya que aquí todos piensan igualito sin cabida a otras opiniones.
Pero parece que no saben que no es un rumor que salió así publicado por los medios.
Es algo que comentó el mismo Peter Jackson:
De allí que salen las especulaciones con respecto a otro material y los Apéndices.
Si a hablar de cosas "absurdas e inrealizables", bueno, eso es culpa como siempre, del mismísimo Peter Jackson.
Peter Jackson dijo que estaba filmando más y que le echaría mano a los Apéndices (Que ya usó para algunas cosas del Hobbit)
Ya que el estudio posee los derecho sobre Los Apéndices, además de los ya filmados El Hobbit y El Señor de los Anillos.
Vamos a ver cómo lo hace con el Hobbit, ya que en los Apéndices hay material para esa tercera peli, la peli puente entre el Hobbit y ESDLA, hay mucho material.
Claro, yo como siempre me debato entre el amor y el odio por las adaptaciones, pero ya de ante mano sabemos que con El Hobbit no tendremos una adaptación del libro sino del libro con añadiduras e interpretaciones, asíq ue ya qué… Si es un buen trabajo de adaptación en general, pues yo digo bienvenido el trabajo que sigue con los Apémdices…Peter Jackson y todo el equipo que sepan hacer esa nueva historia-adaptación con la ayuda de los Apéndices…
[ Este mensaje fue editado por: Gil-wen on 18-07-2012 19:58 ]
[ Este mensaje fue editado por: Gil-wen on 18-07-2012 20:01 ]
Me parece que Peter Jackson quiso que enfocara mas en el contenido y no en esa nueva tecnologia. La tecnologia sera un gran y novedoso aditivo si la audiencia comun ya esta atrapada por el contenido
No todo el mundo tendra acceso a la pelicula en 48 fps, asi que creo que no debe ser lo mas importante sobre el contenido de la pelicula.
Como dije, sera un gran aditivo para los que podamos verla en 48 fps.
El Hobbit será una película bastante diferente del libro, porque añadirán y desarrollarán un montón de cosas que no están descritas en el libro.
El Hobbit para mí es como El Señor de los Anillos, simplemente es una historia corta, y la forma en que Tolkien lo escribió fue como una fábula.
Más cantarina, más aventura
No es infantil, el Hobbit es de hecho más dramático en cierta forma, que ESDLA, sólo que con menos batallas y luchas, tiene más humor y eso para mí está genial y veo por el video de PJ que cantarán y serán alegres en la película.
Espero también que Smaug hable y que haya lo del zorzal y Bardo.
Hay muchas maneras de tratar esto sin hacerlo infantil.
Aunque mucho me temo que los elementos mágicos será "dark" en la película y probablemente eliminen todo esto…
No me gustará.
Pero estoy al tanto que El Hobbit la peli será diferente al libro, que de por sí es bastante épico, solamente no detalla en eso y no describe, y la peli desarrollará muchas cosas.
Ya veremos…
Me encanta que por lo que se ve, tendrá la peli el humor y el encanto del libro ¡Y algunas canciones!
Y que también se hablará en los idiomas de la Tierra Media algunas cosas….
Espero que venga alguna canción con el poema del rey bajo la montaña así tan bonitas como las que salieron en El Retorno del Rey.
Thorin está genial, bueno, ya lo dije, los enanos siempre me gustaron en esta nueva visión. Nunca tuve quejas con respecto a esto aunque son muchos muy diferentes a como uno podría imaginárselos.
En fin, ya veo que pronto habrá algún teaser, vamos a ver si uno de la Comic-Con.
Saruman está increíble. Y Galadriel tan hermosa como siempre.
Dios mío, que sea yo quien viene a decir que están geniales Fili y Kili
Me encanta que estén guapos, siii, además son los enanos más jóvenes se distinguen de los demás y en ninguna parte se describe imágenes de los enanos, uno más tiene una imagen vaga de ellos y todas muy igual.
Los enanos son diferentes unos de otros, Fili y Kili igual, eso me gusta.
¿Y por qué rayos dicen que no tienen barbas?? Son enanos jóvenes y tienen las barbas de su edad.
Espero ver el resto de los enanos a ver que tal, y veré cómo crucifico al Jackson ese, porque yo no juzgo sin antes ver las cosas como son, además los enanos se verán mucho mejor en las pelis que en estas fotografías de modelaje.
Cita: Neume escribió (el 26-09-2009 a las 15:36): Elfo_Negro subió una noticia hace días donde se aclaraba todo este asunto de la demanda. Y no hay por qué temer nada, pues se llegó a un acuerdo que ponía fin a las trifulcas.
La podéis leer aquí
Saluditos
Pues tal como dije, en la noticia que salió ese día: El Hobbit NO había sido dado luz verde todavía.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=59480
Estaba bloqueada hasta hoy que me aparezco yo otra vez con una nueva noticia:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=59710
La MGM hizo trato con lender group para mantener la producción dle Hobbit que pueda tener luz verde.
Así que ahora sí buenas noticias (Bueno, Por ahora)
La película todavía no ha sido aprovada.
Ho salió otro artículo declarando que nada, que todavía no hay luz verde para el Hobbit
Ya se han retrasado un año, se suponía que el casting para Bilbo se anunciaría en Diciembre y todavía nada…
Vamos a ver. Un buen día arreglan eso y ya, por ahora está difícil.
Uyyyy si, ya me entere de la Eowyn participando en la Guerra de los Mundos, un film que espero, se ve super.
Este año la verdad es parece que vamos a tar invadidos de pelis super..
Que de aberraciones ayyyyyy
Aqui el verdugo de Faramir es solo uno, el señor PETER JACKSON, nadie mas, nadie menos.
POBRE FARAMIR XDDDDDDDDDD Que le hizo PETER JACKSON, amo y señor de los verdugos de personajes, el mas cruel de todos.
Ahhh, como ya he dicho en otros post como este, nadie me cae mal, todos me encantan y considero grandes personjes en el mundo Tolkien, los amo a todos. Muchos menos voy a odiar a alguno asi XDD.
Ni a Saruman, mi Saru
ji,ji, que es tan malo, maloso malosos como Sauron, ni bichos como GollumDenethor, es el mas odiado por todos y aun no entiendo porque, siendo yo fan de Faramir entiendo perfectamente al desdichado Denny, amaba tanto a su hijo Faramir que se mato por él. Vean no mas como el Maestro habla de él :-]
Total, que a mi nadie me cae mal, y ni hablar de mi adorado Feanor
Cita: galamont escribió (el 17-04-2005 a las 18:41): Pues con la influencia de sauron en la locura de denethor, no creo que le hubiera dejado el trono muy facilmente a Aragorn… era necesaria la muerte del senecal para el retorno de aragorn al poder sin contratiempos..
mas alla de los que tuvo
Bueno, algo de esto es cierto, no hubiera dejado por nada el trono, primero muerto..pero
Añado el texto, porque aun veo que aun Denethor esta MAL INTERPRETADO:
JRR Tolkien (Cuentos Inconclusos)>>
En el caso de Denethor, la posición del Senescal estaba reforzada, incluso contra el mismo Sauron, por el hecho de que las Piedras se adaptaban mucho a las necesidades de sus legítimos usuarios: sobre todo de los verdaderos «Herederos de Elendil» (como
Aragorn), pero también a las de una autoridad heredada (como Denethor), en
contraposición a Saruman o Sauron. Hay que observar que los efectos fueron
diferentes. Saruman cayó bajo el dominio de Sauron y deseó su victoria o ya no se
opuso a ella. Denethor siguió firme en su rechazo de Sauron, pero creyó que la victoria
de éste era inevitable y, por tanto, desesperó. Las razones de esta diferencia fueron sin
duda, en primer lugar, que Denethor era un hombre de gran fuerza de voluntad, y mantuvo la integridad de su carácter hasta que su único hijo sobreviviente recibió la herida (aparentemente) mortal. Era orgulloso, pero no por motivos meramente personales:
amaba a Gondor y a su pueblo, y se creía designado por el destino para
conducirlos en esos tiempos de infortunio.
Y puedo continuar la vision de JRR Tolkien con respecto a la situación con Denethor, el trono, Faramir y Aragorn.
Para mi cada vez mas dudosa la supuesta "locura" de Denethor, de hecho, pa mi que NO hay tal locura y nunca la hubo.
MAL INTERPRETADO, el controversial Senescal
[ Este mensaje fue editado por: Gil-wen on 22-04-2005 17:09 ]
Yo he leido que para Tolkien la importancia de los Senescales regentes en Gondor era tan grande como la del Rey, y el pueblo de Gondor tenia mucha estima y respeto a Faramir como Regente y su anuncio de darle la corona a Aragorn fué muy importante para el pueblo aceptar al rey de buena manera.
Incluso lei en el cuento de los Palantiri que Denethor era tan honorable como el mismo rey por herencia , quel Palantir nunca lo hizo aliarse a Mordor ni nada de eso (por supuesto que no hay que pensar en nada de lo que la pelicula te dice). Lo unico que desventajó a Denethor sobre Aragorn fue el uso de un poder como el del Palantir que lo debilitó y lo envejeció y la muerte de Bormir , sino estaria tan fuerte como Aragorn ya que ambos tenian la sangre numenor.
Yo sigo creyendo que fue muy importante para Aragorn que Faramir lo nombrara Rey, que le cediera su cetro de mandato. Sino creo que hubiera habido problemas allí
y discordias.Tolkien nos pone mucha similitud entre Aragorn y Faramir, de cierta forma , incluso tambien compara a Denethor con Aragorn. En fin
Hay algo importante, no se si lo han mencionado ya: Faramir le cedió el mando, oseas el cetro, a Aragorn. El no nombró rey.
¿Que hubiera pasado si Faramir NO hubiera aceptado a Aragorn como rey?
Yo creo que no era tan facil la cosa.
Denethor de haber estado vivo sin duda hubiera luchado por eso, recordemos que su rabia con Faramir era en parte por eso, por ser tan docil ante la idea de un rey que lo subplante a él como Señor de Gondor cuando faltase Denethor.
Una de las razones para que Denethor quisiera tambien inmolar a Faramir junto con él, era esa: que no aceptaba que Faramir fuera el Senescal de Aragorn cuando fuera este rey y no el Señor como le correspondía.
Cosa que Boromir no huberia permitido, era mas orgulloso y mas dificil de ceder su lugar de Señor de Gondor. [ Este mensaje fue editado por: Gil-wen on 16-04-2005 18:39 ]