Yo he leido que para Tolkien la importancia de los Senescales regentes en Gondor era tan grande como la del Rey, y el pueblo de Gondor tenia mucha estima y respeto a Faramir como Regente y su anuncio de darle la corona a Aragorn fué muy importante para el pueblo aceptar al rey de buena manera.

Incluso lei en el cuento de los Palantiri que Denethor era tan honorable como el mismo rey por herencia , quel Palantir nunca lo hizo aliarse a Mordor ni nada de eso (por supuesto que no hay que pensar en nada de lo que la pelicula te dice). Lo unico que desventajó a Denethor sobre Aragorn fue el uso de un poder como el del Palantir que lo debilitó y lo envejeció y la muerte de Bormir , sino estaria tan fuerte como Aragorn ya que ambos tenian la sangre numenor.

Yo sigo creyendo que fue muy importante para Aragorn que Faramir lo nombrara Rey, que le cediera su cetro de mandato. Sino creo que hubiera habido problemas allí­ y discordias.

Tolkien nos pone mucha similitud entre Aragorn y Faramir, de cierta forma , incluso tambien compara a Denethor con Aragorn. En fin

Yo creo que si Denethor no hubiese muerto, igual Aragorn hubiese ido al trono, porque esa es la función del senescal: reemplazar al rey mientras no está. Pero cuando viene, la "Ley" lo obliga a retirarse y dejarle el lugar al que verdaderamente se lo merece, aunque le guste o no. Y además Gandalf le hubiera gritado como a Bilbo en el agujero-hobbit hasta convencerlo

Pues con la influencia de sauron en la locura de denethor, no creo que le hubiera dejado el trono muy facilmente a Aragorn… era necesaria la muerte del senecal para el retorno de aragorn al poder sin contratiempos..

mas alla de los que tuvo

Con demostrar que era el heredero de Isildur el pueblo de Gondor se hubiera puesto de parte de Aragorn. Sólo tení­a que enseñar a Andúril y que Elrond apoyara su coronación.

Ahora que entendí­ de que muerto hablaban paso a opinar. La locura de Denethor y su deseo de quedarse en el trono no hubiera ayudado demasiado si viví­a muchos años más. Creo que su muerte es importante para el reinado en paz de Aragorn. Sin embargo, si el senescal hubiera sobrevivido, el trono de todas maneras volverí­a a estar en manos de un rey y en buenos términos o por la fuerza el heredero lo iba a tomar como correspondí­a. Además, pienso que la misma gente de Gondor iba a proclamarlo como tal. Se notó desde que Aragorn entra en Minas Tirith que era el rey que estaban esperando.

Que estaba loco no hay duda, pero de ahí­ a creer que el trono seguirí­a en sus manos. Ummmm…En mi modesto análisis, creo que eso no es posible. Gondor hubiera caí­do sin un rey. Era necesario que el trono volviera a quien corrspondí­a. Y si Denethor no se lo dejaba, cegado en su locura, alguien hubiese hecho algo. Recordemos que Aragorn tení­a poderosos aliados.

Saludos.

Considero el planteo fuera de lugar. Primero, el heredero de Denethor era Boromir, por ser primogenito. Al morir Boromir, naturalmente quedaba Faramir como futuro Senescal. Cuando pregunta "Si este hubiera sobrevivido" se entiende , por la frase, que se refiere al anteriormente citado, o sea Faramir. He aquí­, o casualidad, Faramir vivió (si no cambiaron la versión del libro) (o será que es distinto en la pelicula que has visto?).

Si por error, te quisiste referir a Denethor, tampoco tiene sentido, dado que Aragon era el legí­timo sucesor de la corona, o sea, el legí­timo rey, y Faramir, el sobreviviente, era el legitimo heredero del Senescal, cuya función era gobernar en ausencia del rey. Por lo que la opinión de Denethor no interesaba.