[flonco]

Opino que es bueno que adapten el libro y que le hagan ciertas modificaciones y cambios para capturar mayor atención.

Pero definitivamente NO me parece que empiecen a poner personajes que no tienen absolutamente nada que ver, y que más bien arruinarían la historia de El Hobbit.

¿Por qué habrían de poner a Elijah Wood y a Sean Astin en una historia en la que sus respectivos personajes no habían nacido siquiera?

Y eso de meter a Legolas y a Gimli, a Arwen, Aragorn o Galadriel, no estoy de acuerdo. Tal vez sería bueno que salieran, pero el punto es que esos personajes no encajan, pues es otra historia la de ellos.

Me gustaría que Thranduil fuera Ralph Fiennes, desde que lo ví haciendo el papel de Amon Goeth.

Martin Freeman puede ser un Bilbo perfecto, se parece a Ian Holmes y todo, pero prefiero a James McAvoy.

Estuve viendo eso de Speculations.

Estoy de acuerdo con que Smaug no tenga la gran voz de James Earl Jones, pero para mí, la voz ideal para el Dragón sería la de Liam Neeson, que hizo la voz del león de Narnia.

[flonco]

Me ha interesado mucho esas propuestas de actores, y algunas están sencacionales.

La idea de James McAvoy como Bilbo es perfecta, ya que no se parece a Ian Holm, pero para mí si tiene la talla para Bilbo de El Hobbit, además,¿ a quien le va a importar si los actores no lucen de la edad del personaje?, Elijah Wood tenía como 19 cuando empezó como Frodo y este al inicio tiene 50, además, McAvoy tiene un cierto parecido con Wood, así que, si podría ser Bilbo.

Para Thranduil, (aunque no lo recuerdo en el libro El Hobbit), tal vez otra buena opción podría ser Ralph Fiennes, me parece más Thranduil que Jason Isaacs.

Sean Connery también sería bueno para ser Thorin.

Bardo, creo que serviría Stuart Townsend o Christian Bale, Gerard Butler me parece como para Beren y Clive Owen para Fëanor, en El Silmarillion.

Para Gandalf, por supuesto que Ian McKellen, es el unico hombre en la tierra capaz de personificar a Gandalf, punto.

Smaug, las arañas y los trasgos y Gollum no serán problema, ya que con las bestias de los Nazgûl, Ella-Laraña y Gollum, se gana experiencia, creo.

Alfred Molina me parece buena opción para Beorn.

Para Balin, tal vez alguien como Peter Stormare o Ben Kingsley.

Liam Neeson puede ser para el Rey Elfo del Lago, y me gustaría que salieran actores como Paul Bettany, Heath Ledger, Jena Malone o Rachel Hurd Woods como elfos.

[flonco]

Pues, tal vez el mayor villano sea otro, pero creo que Morgoth tiene sobre si la responsabilidad de manchar Arda y corromper a los futuros villanos, como a Sauron, que, no importa lo malo que hace, en algun momento tuvo que haber sido bueno.

[flonco]

Creo que no puede haber un villano supremo.

Morgoth, puede ser catalogado como principio del mal en Arda, pero, yo creo que solo por ser un ser del mal no representa o no es el mal propiamente.

Sauron, por el otro lado, al ser corrompido por Morgoth, se convierte en su lugarteniente y discípulo, mas, cuando Morgoth es desterrado del mundo, Sauron se autoproclama Señor oscuro,( Gorthaur). Dejando a Morgoth solo de nombre.

Cuando Sauron es finalmente destruído, los principales ´´malos´´ son eliminados, pero la oscuridad y el rencor que dejaron, permanece en la Tierra Media, y seguirá allí hasta el fin de los días.

[flonco]

Estoy de acuerdo con ustedes, el Anillo se hacía pesado por estar más cerca de Su amo, pero, puede ser también porque, al tener voluntad propia, tenía miedo de llegar a ser destruído, y por eso, se hacía mas pesado y atormentador, para debilitar a Frodo y hacerlo caer interiormente.

[flonco]

entra con sus mejores ropas y pronuncia en voz alta:

-¡ hola a todos, camaradas, invito yo, en este dia festivo!

[flonco]

Cita:

Hendil escribió (el 07-07-2005 a las 21:41): Yo creo que efectivamente Gollum es indispensable, como ya presentí­a Gandalf, que decí­a que seguro que tendrí­a un papel antes del final. En cierto sentido es como el Judas de la historia, si Judas no hubiese traicionado a Jesús no habrí­a sido ejecutado y luego resucitado y su mensaje se habrí­a perdido (pongo este ejemplo que creo que es válido tanto para creyentes como para no creyentes, creo que no hace falta creer para entender lo que quiero decir) Pero creo que en modo alguno Tolkien nos quiere dar a entender que su destinoestaba fijado de antemano y que no tení­a libertad de elección. Sméagol pudo elegir no matar a Déagol, de igual modo que Bilbo no le mató a él, lo que le salvó (gracias a eso pudo dejar el Anillo) si bien es cierto que el Anillo era poderoso y no tuvo muchas opciones. No tuvo muchas pero tuvo alguna. Boromir también se vió tentado pero su acceso de locura fue pasajero.

Amigo Hendil, me encantó lo que dijiste, tienes no solo buena redacción, sino gran sabiduria en el tema, pero me gustaría aclarar unas pequeñas cosas con respecto a Judas y Jesús y relacionarlo con el caso de Gollum.

En primer lugar, Judas NO fue indispensable para la Redención, y estoy seguro de que, ya el hubiese o no traicionado a Jesús, la Redención del hombre se habría realizado, pues Dios es tan poderoso que no necesita de nadie para cumplir sus Designios, por ejemplo, si Diios hubiese querido una orden como los franciscanos, no hubiese sido necesario san Francisco de Asís, sino que Él mismo la pudo haber creado, por eso, Judas sencillamente hizo lo que ´´tenía´´ que hacer, pero todo lo referente a la Pasión y la Redención, es completamente obra de Jesús.

Ahora, saliendo del aspecto religioso, Gollum estaba destinado a tener el Anillo, y era su ´´deber´´ guiar a Frodo y a Sam, pero, como he dicho,(se que no tiene nada que ver lo religioso con algo fantasctico) si Eru hubiese querido que Sauron se destruyera con un chasquido, lo hacía, pero creo yo, que utilizó a Frodo, Sam, Aragorn, Gandalf, y a todos, para que aprendieran algo y para cumplir la misión.

[flonco]

Para mi Tom es una criatura pura y sin intereses en las guerras, tan despreocupado, que no le afecta el Anillo, y creo yo que Tom debe ser una clase de raza especial, unico en su clase, un esncargado, por decirlo asi, de cuidar las tierras, y lo mismo pienso de Baya de Oro.

[flonco]

Cita:

frodito23 escribió (el 20-10-2006 a las 01:11): MADI, yo no dudo de Frodo en ese aspecto ni mucho menos , pero si no se caso no fue por las heridas marcho a la guerra con cincuenta años le dio tiempo de sobra para haberse casado .Frodo seria mas bien como , monje o algo así para entendernos un ser puro y sin deseos carnales su amor lo expresa de forma pura y a quien mas quiso fue a Sam que es como su hermano Frodo si supo lo que es tener un hermano y a Bilbo y a Gandalf que son lo mas parecido a sus padres .Tampoco se caso Bilbo y no paso nada por eso .Bueno al fanal se reunió con su Sam como dije y serian felices con sus tíos en valinor

Me encanta esa descripción, y en cierta forma, nos hace pensar en Frodo como nunca lo habiamos hecho, casi siempre lo catalogamos como un debil y afeminado cobarde.

Pero, al ser Frodo un ser puro, de espiritu poeta y ademas, lleno de admirables valores que poco a poco va descubriendo, entendemos quien es Frodo en realidad.

[flonco]

Otro personaje interesante es el famoso Gollum, y en ´´El Hobbit´´, su descripción y leve explicación de su origen es mucho más interesante y tetrico que en ESDLA

[flonco]

No me expliqué bien.

Si Faramir hubiese ido en vez de su hermano, ´´Boromir no hubiese ido´´, ¡es lógico!, por algo Tolkien lo escribió de esa manera, además, supongamos, que Faramir, que siendo joven y no tan sediento de guerra como Boromir, hubiese ido, pudieron suceder centenares de cosas, pudo haber muerto como pudo haberse quedado en Rivendel, pudo haber intentado robar el Anillo como pudo haber acompañado a Frodo a Mordor.

¿he sido claro?

[flonco]

Es obvio que toda la Comunidad participó, pero, en sus respectivas cosas.

Quiero decir, No podemos decir que solo UN personaje fue crucial, pues, como dicen anteriormente, en los libros hay dos historias, no podemos discutir esto de que fue Frodo, o Gandalf, pues todos fueron cruciales, cada quien de acuerdo a su propia capacidad y valor.

[flonco]

Como decía Madi, ´´¿Por donde esmpezar?´´.Hay tantas cosas que nos enseña, pero, en sintesis, ESDLA nos enseña a luchar por las cosas buenas, a luchar por mantener virtudes como el amor y la amistad, luchar hasta el final.

[flonco]

Hola, compañeros.

En mi opinión, tanto Lewis como Rowling, se ´´inspiraron´´ en ESDLA, pero también, Tolkien debió de haberse inspirado en las obras de Lewis, pues, como dice nuestro compañero Elemnir, Tolkien y Lewis eran grandes amigos, y se daban ideas uno al otro.

Y recordemos que Tolkien se había inspirado en centenares de poemas y mitos nórdicos, como el famoso Beowulf, por ejemplo, la descripción del Castillo Dorado de Meduseld es exacta a la descripción a un castillo citado en Beowulf.

Para mi, nadie copió a nadie, como dicen muchos, todos se basaron en algo especial, pero El Señor de los Anillos es El Señor de los Anillos, Harry Potter es Harry Potter y Las Crónicas de Narnia son Las Crónicas de Narnia.

[flonco]

The Shawshank Redemption

Schindler`s List

Philadelphia

Chicago

The Passion of Christ

Meet Joe Black

A Beautiful MindThe Green Mile

Apt Pupil

The Man in the Iron Mask

The Count of Monte Cristo [ Este mensaje fue editado por: flonco on 15-04-2007 01:56 ]

[Author]

Mensajes