Creo que en el libro no va ningun elfo a la batalla de Cuernavilla, asi que si esto es verdad y no me equivoco, eso es una invencion de PJ, por lo tanto es un desastre xD.

Tomar una fortaleza por asalto, sin poderosas armas de asedio (grandes catapultas, trebuchets,…) es pránticamente imposible si las fuerzas atacantes no son muy superiores a las defensoras. Y sólo se puede hacer por "saturación de las defensas" es decir atacar con todo lo que tienes en distintos puntos.

Si concentras el ataque en un sólo punto, los defensores tendrán ventaja.

Por poner un ejemplo. Los que hayais visto 300 lo comprendereis. En un sitio angosto, unos pocos hombres pueden contener a una multitud, pero ¿qué harían esos pocos hombres anta la misma multitud en campo abierto?

Es decir, cuando muchos se enfrentan a pocos, se debe rodear a los pocos y atacar por todos los flancos.

Bueno, realmente los espartanos acudieron al paso de las Termópilas como Rohan acude al abismo de Helm, para buscar una posición que les dé ventaja ante el menor número de soldados. Además de para plantear la batalla principal lejos de la "capital".

En definitiva, que se fueron a Cuernavilla porque era el mejor sitio para defenderse, y es por ello que la estrategia de ataque se queda limitada.

Ahora bien, pensando qué haría uno en el lugar de Saruman, yo creo que lo más sensato sería haber atacado antes de que llegaran a Cuernavilla. Si consideramos que eso no es posible, lo mejor sería atacar Edoras, manteniendo parte de las fuerzas sitiando Cuernavilla.

De todas formas, yo creo que las intenciones de Saruman no era acabar con Rohan, sino impedir que estos pudieran acudir en defensa de Gondor, rebajando el ejército de Rohan. Lo consiguió, pero se quedó sin ejército, lo que no entraba en sus planes, sobre todo por la intervención de los Ucornos. Además consiguió también una concentración del ejército de Rohan que sin su intervención no se hubiese producido, y a pesar de debilitar a Rohan quizá lo que consiguió fue activarles y que acudieran en defensa de Gondor.

Edito ese acento que se me había escapado… [ Este mensaje fue editado por: Pallando on 17-01-2008 11:58 ]

No entiendo a que viene la cita :-]

Mi respuesta de antes era teniendo en cuanta la película, no el libro. De todas formas, un asedio es aefectivo si lo que se quiere es conseguir la capitulación de la ciudad o plaza enemiga. Pero en este caso se buscaba la aniquilación total de las fuerzas enemigas, aunque sí es cierto que cuando los víveres escasearan hubieran tenido que atacar para intentar romper el cerco. Y tal vez se podría haber dado la situación de un ataque desesperado y de forma simultánea de las fuerzas de Cuernavilla y de las fuerzas de Erkenbrand, pero seguramente habrían sido aniquiladas a menos que los uruks estuvieran "relajados" por la supuesta comodidad del asedio.

Pero si la intención de Saruman sólo era retener a los rohirrim para evitar que ayudaran a Gondor, y no su completo exterminio, el asedio habría sido la opión más adecuada. De todas formas, para prevenir esa ayuda por parte de Rohan, Sauron envió a un ejército a Anórien, pero los rohirrim pudieron llegar a Gondor por el Bosque de los Druédain (creo que se escribía así xD).

La deciisión de atacar Edoras habría sido un grave error por parte de Saruman, ya que Théoden no pensaba defenderla. Iba con todos los soldados disponibles hacia el Folde Oeste, pero al conocer la noticia de la tropa de Saruman, se refugió en Cuernavilla. Y las mujeres y niños de Edoras y alrededores habçian buscado refugio en el Sagrario, aún más fácilmente defendible que Cuernavilla, y provisto de una cantidad ingente de víveres y pertrechos.

Un saludo!

Pues eso es una decisión de Peter Jackson, supongo que lo hizo para simplificar al máximo la batalla del Abismo de Helm. De todas formas, los hombres "salvajes" al servicio de Saruman ya aparecen en la quema del Folde Oeste, previa a la batalla.

Un saludo!

Si hablamos de como habaratacado El abismo de Helm podria decir sin pecar en lo que se esta tratando aqui seria asi (suponiendo que todos o mas de algunos que ha posteado aqui alla jugado a un juegos de estrategia)

Mi ataque seria el siguiente teniendo tantos soldado comezar un ataque frontal con una cantidad de batallones y detras de ellos dejar a los arqueros y mientras los primeros batallones arremeten y utilizan las escaleras para subir dejar caer sobre cuernabilla una lluvia unterminable de flechas para mantener a raya a los defensoresclaro esta todo puede suceder mientras los primeros batallones atacan cubiertos por la lluvia de flechas otro batallon saldria detras para sustituir a los caidos, ahora bien se que atarcar con lluvias y lluvias de flechas no es algo que pueda darse el lujo de desperdiciar pero solamente seria en la primera oleada para darle ventaja a los guerrero de ataque cuerpo a cuerpo.