¿Qué es Tom Bombadil?
Inicio›Foros›Debates & Desafíos›Debates Clásicos›¿Qué es Tom Bombadil?
- This topic has 175 replies, 135 voices, and was last updated 6 years, 11 months ago by
Gorthaur.
-
AuthorMensajes
-
19/12/2004 at 16:48 #367034
ElinionParticipantTom Bombadill debería ser un maia. Esto se puede ver en varias cosas: la primera, es más viejo que el más viejo de los Elfos, tal como dice Elrond, es, además, \"el que no tiene padre\". Los únicos seres sin un padre en el mundo, son los maia. Además, el poder de Tom se basa en la música y el canto, que es el modo en que los ainur, según el Silmarillion, crean el mundo. El hecho de que el Anillo no ejerza pode sobre él y, sobre todo, no tenga el mismo efecto en él que en otros, también apunta a que no es un mortal. Por otro lado, Baya de Oro dice que viene de tiempos antes de el tiempo, lo que nos sugiere que esto quiera decir antes de la Primera Edad del Mundo, cuando no había cuenta del tiempo conocida, y en este tiempo, los únicos seres eran los ainur.
20/12/2004 at 1:41 #367035
TURIN_CAParticipantA mi parecer Tom Bombadil, no era mas que un espiritu de la naturaleza, pues no servia nadie mas que a si mismo(claro y a su baya de oro) pero creo que la notoriedad de su poder es apreciable
Un saludo
20/12/2004 at 23:31 #367036
GRAYESLADParticipantlo unico que me queda claro es que no es un maia, ya que perteneceria a la misma raza que gandalf ya que este es uno. y por lo tanto gandalf le tenia respeto y cuidado al anillo. en cambio tom lo usa como si fuese inofensivo y no le ocurre nada.
24/12/2004 at 19:01 #367037
MADIParticipantHOLA. SINCERAMENTE, NO TENGO PARA NADA CLARO QUIÉN ES ESTE HOMBRECITO NI POR QUÉ EL ANILLO NO TIENE EFECTOS SOBRE ÉL. ME ENCANTARÍA QUE ALGUIEN QUE TENGA UNA RESPUESTA CLARA, ME LA ENVÍE A madi1984@hotmail.com.
MUCHAS GRACIAS09/01/2005 at 21:59 #367046
DORYANDJENYParticipantYo leí(no me acuerdo donde)que Tom Bombadil era un personaje inventado por Tolkien cuando era pequeño, era su amigo imaginario, y hacian muchas cosas juntos. Hata la edad en que murio Tolkien, el seguia creyendo en GTom Bombadil.
Un saludo10/01/2005 at 7:29 #367047
GaladanParticipantEn cuanto a la pregunta de que es Bombadil, distingo dos niveles distintos en el debate y ambos se reducen casi a una cuestion de opinion personal. En un primer nivel esta la cuestion de cual seria su categoria o raza, para lo cual disponemos de no muchos argumentos. Y en un plano mas profundo, nos podemos preguntar que es… como simbolo. Y si bien este es todavia mas controversial que el anterior, es de este nivel, del significado del personaje, del que me gustaria hablar.
Para los que han leido los libros de Terramar, esta cita (inexacta en las palabras, correcta en la idea) les resultara conocida. (Si no los han leido, se los recomiendo, tienen un nivel de fantasia similar al de Tolkien, si bien menos epico y detallista aunque con un poco mas de contenido filosofico).
\"Habra un momento en que tendrás que elegir entre la vida de ser y la vida de actuar. Yo salte a esta como una trucha al agua y luego ese acto llevo a otro y a otro, hasta que no quedo mas eleccion que hacer lo que tenia que hacer.\" Ged el Archimago hablandole a Lebannen, futuro rey de Terramar, La costa mas lejana, U. K. Le Guin.
Creo que Bombadil representa la vida de ser. Sin dueño ni adueñado de nada, libre por completo; el Anillo no lo tienta ni lo afecta, puesto que esta libre del deseo de actuar, que es lo que impulsa a ambicionar poder para hacerlo. En resumen: Bombadil representa la individualidad (no individualismo o egoismo) en su forma mas pura: es un ser completo. Asi no lo afecta ni la envidia, la ambicion o el rencor, nadie puede quitarle nada, es \"el Señor\", como lo llama su esposa, porque es señor de si mismo y unico responsable de su destino. Y respondo la pregunta: que es Tom Bombadil? Es lo que es, y eso es algo que creo que todos podriamos alcanzar.[Editado por galadan el 10-01-2005 08:56]
10/01/2005 at 22:12 #367048
killmalParticipantTom Bombadil me recuerda que alguna vez lei que era un personaje que Tolkien habia creado , no como maiar, valar o esas cosas que decis….
sino como un personaje cual esta ahi para dar un poco de….¡quiero saber quien es!, intriga.
Yo creo que Tlokien fue dejar un \"vacio\" para que sus lectores `pudieran imaginar, debatir….segun ellos crean.12/01/2005 at 22:55 #367049
killmalParticipantGaladan..tu tu post es increible me ha gustado muchoo!
En serio me a cambiado la manera de ver a Tom..despues de leer tu noticia lei el capitulo en el que el anillo no tienta a tom…y me a cambiado la manera de verlo!!
un saludo!!
killmal14/01/2005 at 23:10 #367058
adhemarParticipantLa percepción de Galadan me deja con la voca abierta, no encontre una descripción mas adecuada a Bombadil
17/01/2005 at 4:32 #367063
YORIParticipantAunque mucho se discute sobre este tema en este foro y en algunos libros relacionados con la vida de tolkien.
La verdad es que el no es el rey brujo como se dice, ya que al a haber tocado el anillo se habria corrompido y hubiera sido el fin de la mision de frodo, tambien por el hecho de que el rey brujo estaba bajo el mando de sauron y eso seria otro inconveniente para poder hacer lo que sea y menos cuidar todo el tiempo a vaya de oro.
Un hombre o un enano menos por la manera en que se le describe y por el hecho del tiempo que ya tenia de vida, ya que el era ya muy viejo y estas dos razas no vivian tanto tiempo.
Un elfo podria por que se parece en sus costumbres de amar la naturaleza y le gustaba cantar todo el tiempo no inportandole mucho las demas cosas del mundo, pero el a diferencia de los elfos el no se corompe por el anillo sino que el controlaba el poder y no el poder a el.
Las demas razas ni para que mencionarlas. por que no se parece en nada a el.
Entonces solo queda una opcion que es una raza nueva es una mezcla de un valar por su manera de ver todo lo que no lo relacionaba y por que parecia que veia todo sin moverse y sol con la mente, yo lo consideraria como un dios. un segundo al mando del primero pero que no quiere nada ni le interesa mas que su bosquenullnull17/01/2005 at 21:03 #367064
RavenRauglinParticipant¡Tom Bombadil Es Un Sujeto Sencillo
De Chaqueta Azul Brillante y Zapatos Amarillos!Lo q viene a ser… un enigma.
Creo q Tolkien sólo pensaba en colocar a su amigo d la infancia en el libro, nunca se planteó incluirlo en alguna d sus razas.
Según dice el libro, Tom ya estaba allí antes d la Creación y nadie lo había creado. Tom es algún tipo d metáfora sobre la Libertad, el libre Albedrío.26/01/2005 at 7:16 #367075
firwenParticipantPues guau todos los comentarios son super geniales y estan interesantes , y bueno solo tengo que decir el mio, yo pienso qu tolkien se describe a si mismo como tom, no identicamente, mas bien como alguien que desea ser, recordemos que tom es un personaje cuyo cerdadero significado solo estuvo yen la propia mente de tolkien, como sea, creo que tolkien puso a este personaje para hacer pensar
10/04/2005 at 13:54 #367134
ArgonathParticipantQuiza sea algo tarde para unirme al debate pero bueno. Mi opinion es que creo que tanto Tom Bombadil, como su mujer Baya de Oro no son Valar ni Maiar ni nada. Creo que Tom es la personificacion, o la representación humana en la Tierra Media de la propia tierra, porque como el mismo dice \"…estaba aqui antes que el rio, los arboles. Recuerdo la primera gota de lluvia y la primera bellota. Tom abrió senderos antes que la Gente grande…\"
En cuanto a Baya de Oro es la personificación del agua, en este caso es mas claro, por ejemplo cuando esta se presenta dice \"Soy Baya de Oro, Hija del Rio\", ademas de que estando en su casa cuando llueve Baya de Oro desaparece y Tolkien dice \"Mientras miraban por la ventana, la voz clara de Baya de Oro descendió dulcemente, como si bajara con la lluvia, desde el cielo.\" y cuando deja de llover poco mas adelante \"Cuando se volvieron Baya de Oro estaba en la puerta de atras … -La lluvia ha cesaado-dijo ella-y las aguas nuevas corren por la falda de la colina…\" Recordar tambien que cuando esta lloviendo y Baya no está Tom dice claramente \"Es el dia de lavado de Baya de Oro, y tambien de la limpieza de otoño. Llueve demasiado para los hobbits…\"
Cabe tambien decir que Tolkien siempre que hace alguna comparacion de Baya de Oro es siempre de algo liquido (lluvia, rocio, rio), cito algunos ejemplos: \"su tunica verde susurraba como el viento en las riberas floridas de un rio\" o \"Baya de Oro dejó la habitacion … y sus pasos se alejaron como un arroyo que desciende de una colina…\" o \"los zapatos eran como escamas de pescado\" o cuando se despiden \"los cabellos sueltos le flotaban al aire, centelleando al sol. Una luz parecida al reflejo del agua en la hierba húmeda de rocío le brillaba bajo los pies, que bailaban.\"Bueno esto es todo, mas o menos. Solo es mi humilde opinión. ¿Que les parece? Gracias.
Namárië
11/04/2005 at 22:23 #367135
GaladanParticipantArgonath, me encanto tu nueva vision sobre Baya de Oro, personaje tan enigmatico como su marido… Sobre el, ya he opinado… puedes leerlo si quieres. Pero la ligazon entre Tom y el elemento tierra no me parece tan estrecha como la de Baya de Oro con el agua… ahora que lo pienso, siempre tomamos que los dos son o no son algo, sea MAiar, Valar, u otras categorias… Pero que hay si Baya de oro, solo ella, es una maia casada con este extraño personaje? No les parece que la idea de Argonath avala que fuera, por ejemplo, una de las Maias de Ulmo? Recuerden que la unica maia de Ulmo, Uinen, extendia su cabellera sobre todas las aguas… Baya de oro no seria algo asi, pero con la lluvia? Por no mencionar que es la \"Hija del Rio\"… y todos los rios son del dominio de Ulmo… A ver como sigue esto.
30/05/2005 at 15:00 #367165
DahapParticipantMe parece muy buena la observación de Galandal del 10/01/05.
Yo creo que Tom es algo entre un Valar y un Maiar. Un Valar no puede ser, porque en el Silmallirion se nombra a todos los Valar y él no está, además los Valar abandonaron la Tierra Media.
Un Maiar tampoco, porque a Gandalf, Saruman, Sauron…les afecta el anillo, Mientras que a Tom no.Saludos de Dahap.
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.