Opinión sobre Las Dos Torres
Inicio›Foros›La Obra de Tolkien en el cine›El Señor de los Anillos›Opinión sobre Las Dos Torres
- This topic has 59 replies, 41 voices, and was last updated 16 years, 2 months ago by
Telumendil.
-
AuthorMensajes
-
18/03/2005 at 0:35 #286876
NessaParticipantufff casi me da miedo opinar :-] pero la verdad es que a mi las dos torres fue la que mas me gustó de las tres, exceptuando esa transformacion inicial al personaje de faramir, pero pjotadas de esas hay en todas.
18/03/2005 at 1:37 #286877
frodito23Participantlas batallas son de lo mejor que se a visto en el cine y la película es muy bonita pero los cambios y las omisiones la quitan valor la escena inventada de Frodo intentando matar a Sam sobra la verdad y la parte de Faramir y los hobbits esta cambiada se saltan la visita al palacio y la conversación de Frodo con Faramir además se dejan tres detalles del libro que me gustaron mucho sobre los hobbits , el primero cuando Sam se despierta en casa de Faramir y al no ver a Frodo a su lado corre a buscarlo estaba dispuesto a enfrentarse a Faramir por su amigo lo que demuestra lo bueno que es Sam , la segunda una conversación que tienen ambos donde recuerdan las historias antiguas que Bilbo les contaba, y están contentos los dos parecen hermanos de verdad , y la tercera un poquito antes del guiso de conejo creo ,como Sam y Frodo se duermen mientras Sam le cuida para que Esmigol no le asuste y cuando este vuelve llega a sentir hasta algo por ellos al verlos durmiendo felices y en paz se que son tonterías en la historia pero demuestran el carácter y la amistad y cariño fraternal entre ellos y eso también debería salir
eso si el final de las dos torres me gusto mucho los dos se van hablando y riendo Y Frodo le llama a Sam ,Samsagaz el bravo es un final muy bonito ojala hubiera terminado la trilogía asi
:-[
18/03/2005 at 3:16 #286878
NeylaParticipantApesar de que no esté muy adaptada a los libros LDT fué la que más me gusto.
18/03/2005 at 6:13 #286879
BetogolasParticipantjejejeje, pues a mi me trae muy buenos recuerdos, por que fue la primera que vi de las peliculas en el cine, por causas de fuerza mayor y de ocupacion no pude ver la primera, claro la vi en dvd, pero pues no fue lo mismo, a mi me encanto, aunque me gusto ms la tercera:-)
18/03/2005 at 10:09 #286880
AnonymousInactiveAiya!!
Pues TTT, al igual que en el libro es mi pelí favorita, y si es muy cierto eso de que no está bien adaptada, pero en sí, como película es la mejor de las tres, aparte creo que PJ pues si se merce un poquito de meritos, que en verdad no era tan fácil adaptarla.
Ysi es cierto que tiene partes pues que salen sobrando completamente, pero también tiene otras bastante buenas, que aunque igual salen sobrando por lo menos yo disfrute mucho, lo que sí no me gusto fue la actitud de Faramir, pero también entiendo que así se hacía más digerible para el publico que no leyo el libro. Aunque he de confesarles una cosa, yo fui al estreno en LA, sí con todo y algunos actores, a los que desde luego no pude ver, pero a pesar de las multiples aplaudidas de la gente, yo me paré y me puse a reclamar al aire cuando matan a Haldir :-Y, lo bueno es que la mayoría de las presente no hablaba español que si no que vergí¼enza 😮
Saludos!!
18/03/2005 at 10:36 #286881
EncalionParticipantHombre, para mí es exactamente igual a cualquiera de las otras dos. Además, me parece mucho más grave lo de que sean los muertos los que salven Minas Tirith o la avalancha de calaveras en ERDR que lo de los elfos en el Abismo de Helm. Además, detalles de conversaciones, etc, que faltan hay en las tres así que tampoco la veo tan floja respecto a las otras. Pero es mi opinión. Namárie!!!!
18/03/2005 at 11:47 #286882
AlurienParticipantPues… la verdad es que a mi, segun veia una peli nueva, me gustaba mas que las anteriores xD… pero eso solo era al principio, despues no puedo decidirme sobre cual me gusta mas.
Cita: Encalion escribió (el 18-03-2005 a las 10:36): me parece mucho más grave lo de que sean los muertos los que salven Minas Tirith o la avalancha de calaveras en ERDR
Totalmente de acuerdo. Es uno de los fallos que mas me molestan, aparte del cambio en la actitud de Faramir, que es uno de mis personajes favoritos
:-Y la pelicula lo difama xD
18/03/2005 at 12:03 #286883
Annatar_ParticipantJustamenta igual que a mi,yo conforme veia una nueva pelicula me gustaba mas que la anterior pero ya pasado un tiempo y me gusta mucho mas la comunidad del anillo que no se hace tan pesada con tanta guerra y eso de que un ejercito mucho mas grande que el de los ´´buenos´´ salga huyendo nada mas que tienen un poco de desventaja no me gusta para nada
01/04/2005 at 20:00 #286884
GodrakParticipantA mi la que mas me gusta es El Retorno del Rey por los muertos , el Pelennor y porque todo se resuelve y quedan en paz y armonia…
Aunque en mi opinion no hay grandes cagadas en las 2 torres y no es la mas floja coño
07/04/2005 at 5:49 #286885
Lorien_kParticipanten realidad encuentro muy buenas las peliculas, muy bien logradas, buenos efectos, buenas caracterizaciones.
Pero no puedo opinar sobre si se ciñe a los libros, porque a pesar de que me lei los libros antes que ver las peliculas, quede rayada con las peliculas.
Creo que voy a tener que leerme los libros de nuevo
En todo caso, se ciña o no al libro, como pelicula, es buenisima
07/04/2005 at 17:24 #286886
Radagast_IIIParticipant(yo como en la sanjuanada, a cañonazo limpio con todo el que se cruce :-] :-] :-] :-] ).
Bueno Encalion, como puedes comprobar no soy capaz de morderme la lengua. La historia me tiene exaltado, y aprovecho los descansos para descargar adrenalina xDDDDDDD.
Bueno, esta vez voy a tratar de evitar extenderme tantísimo como en otras ocasiones.
Concretamente, y dentro del disgusto general que me han provocado las películas, ésta me parece la más lamentable de las tres, y con bastante diferencia.
La banda sonora, concretamente, es bastante lamentanble, y esto, a una película de caracter trascendental como ésta, la mata completamente. Uso este punto porque es el primero que me ha venido a la cabeza, pero desde luego no es el único digno de ser criticado. Las escenas de acción inverosímiles se llevan, sin lugqar a dudas, la palma en este aspecto. ¿De verdad le gusta a la gente ver a Legolas bajando una barandilla sobre un escudo? ¿acaso resulta agradable ver como Aragorn y Gimli pelean solos contra cientos de orcos, tirándolos puente abajo de una forma bastante poco realista?. Sinceramente, me parece lamentable que se vean estas escenas, ya que, aparte de quitarle realismo a la película, descaracterizan (toma palabreja) en gran medida a unos personajes, que, despues de todo, podían ser héroes, pero no dejaban de ser vulnerables.
Bueno, no pienso entrar en otros detalles (como las escenas inventadas por PJ que sobran claramente), puesto que se me quedaría un post excesivamente largo)
salu2
08/04/2005 at 10:50 #286887
EncalionParticipantBuuuffff….tenía intención de responderte, pero es que son cosas que ya he dicho por muchos posts hasta la saciedad, así que para resumir, yo pienso todo lo contrario que tú, jejeje :-]
Namárie!!!!
08/04/2005 at 11:24 #286888
AntharesParticipantSaludos chicos!
Aunque no he escrito demasiado en el foro, he leído mucho (soy de la filosofía de que por algo se nos dieron dos oídos, dos ojos y una sola boca, para que escucháramos y viéramos más que habláramos) pero este tema me resulta ya bastante trillado… aunque haya un sin fin de opiniones, las conclusiones vienen a ser las mismas:
a) PJ hizo así la trilogía, cualquiero otro director o cualquiera incluso de nosotros mismos lo hubiera hecho de otra manera… mejor, peor, más acorde o menos con la veracidad de los libros… hay tantas trilogías de ESDLA como cabecitas pensantes en el mundo de Tolkien..
b)Discutir por la manera en el que alguien ha interpretado una obra, criticarle por ello, es una falta de respeto a su visión de la obra. Ésta es tan válida como cualquiera. Por desgracia, no podemos contar con unas películas dirigidas o supervisadas por el mismísimo Tolkien (cosa que ni aún así tendría a todo el mundo contento) así que hay que conformarse con PJ, igual que nos hubiéramos conformado con Venicio del Toro si le hubiera dado por dirigirlas (ejemplo inverosímil, ya, pero para que me entendais mejor) o con la productora Disney.
c)Todos hubieramos omitido fallos, insuflado veracidad y hubieramos envuelto las películas en un ambiente de profundo respeto a la obra, contántolo todo tal y como pasó, de principio a fin.. cierto? No. Si alguien ha visto los apéndices de las versiones extendidas, tanto el director como los guionistas hacen referencia a los contínuos cortes y restricciones a los que les obligaban la productora… se trataba (y se trata) de un producto comercial, para todos los públicos, no sólo para los fans de Tolkien (aunque esto duela) y habrá gente que haya leído los libros y gente que no. El caso, amigos, por triste que parezca, no es homenajear la obra de Tolkien. No. Es sacar pasta. Así de sencillo. Y para eso se recorta lo que sea, se inventa lo que sea y si es necesario se viste a Eowyn con un traje de faralaes.
Así que nos quedan dos opciones. Rasgarnos las vestiduras y poner el grito en el cielo por los errores garrafales cometidos en las películas, verlas con aprensión buscando un nuevo fallo y criticar hasta el machaque cada cosa buena, mala o peor (con lo cual, en humilde opinión de esta escribiente, sólo se gana estress) o.. tener un poco de mano izquierda (o mucha) y disfrutar de la trilogía, mirarla con ojos benevolentes y fantasear un poco (que eso nunca viene mal) con una silla de director con nuestro apellido detrás y un guión de ESDLA en las manos..
Gracias a las películas conozco a mucha gente que ahora está enganchada a los libros. Mucha más que antes. El fenómeno ESDLA ha hecho que el club de fans de tolkien deje de ser un lobby esclusivo. Y eso ha podido molestar a los que llevamos (digo llevamos, porque yo cargo a mis espaldas el dulce peso de llevar leyendo a Tolkien ininterrumpidamente más de diez años) más tiempo en
el negocio. Incluso en esta página hay mucha gente que ha visto las películas pero no leído los libros. Que se animen. Se llevarán una grata sorpresa y podrán ver con sus propios ojos lo que faltó y sobró a las películas, forjándose sus opiniones.
Bueno, nada más. Pido perdón por la parrafada pero el tema es que ya.. ufff.. no se, personalmente me cansa un poco. Espero no haber molestado a nadie. Y si lo he hecho, pido disculpas por ellos.
Saludos.
08/04/2005 at 16:02 #286889
Radagast_IIIParticipantBueno Anthares, no me dais paz, eh?? :-] :-] :-] primero encalion y ahora tú, aunque con argumentos distintos. Y la verdad es que debo darte la razón en casi todo lo que dices, porque la llevas. Pero ahora me toca a mí
.
Vale, PJ tiene su particular visión de la obra de Tolkien (su particularmente pobre visión, diría yo, pero eso no viene al caso). Y es cierto que nadie puede culparle por eso. Pero si que podemos culparle de no ser capaz de ser algo más objetivo al plasmar la obra. Y sí, has leído bien, anthares, objetivo. Y no me vengas ahora con la cantinela de que ante el arte no se puede ser objetivo, porque si que se puede serlo. Y bueno, te remito a la carpeta de ERDR en esta web, al tema llamado "una maravillosa historia, distorsionada por una película". Allí puedes encontrar mi opinión, más extensamente tratada, si tienes valor para leer los inmensos posts que escribí al respecto.
Ahora bien, como tú dices, esto es un negocio, no un homenaje a Tolkien, nadie (excepto tal vez un tarado) patrocina una película que no vaya a vender, pero eso no quiere decir nada. Las películas podrían haber recibido otro enfoque, y hay más de un detalle fácilmente reparable sin que dejen de vender.
Pero una vez más, hablas sabiamente al decir que es más recomendable "tener un poco de mano izquierda (o mucha) y disfrutar de la trilogía, mirarla con ojos benevolentes" que dedicarnos a amargarnos por las películas. Y bueno, vale, yo no me dedico a buscarles fallos como un cosaco, pero los veo cuando aparecen, y no puedo evitar molestarme y revolverme en el asiento. Pero luego sigo viendo la peli, me lo paso bien, y al final me levanto, me voy, me siento ante el ordenador, me meto en EAU y me dedico a comentar con los demás usuarios lo que me ha gustado, lo que no, lo que habría cambiado, y, ya de paso, leo sus opiniones, y me enriquezco con ellas (como tu dices, si tenemos dos ojos y dos oidos, y una sola boca, por algo será
). Y no tiene nada de malo. De hecho estas discusiones me resultan constructivas y, en general, agradables.
Y bueno, no te preocupes por escribir posts inmensos, porque todos lo hacemos alguna vez
, ya ves que el mío no se ha quedado precisamente corto xDDDD.
salu2
08/04/2005 at 18:18 #286890
AntharesParticipantAnte todo, mis saludos Radagast_III , un placer dialogar contigo.
Veamos.. como dijo Jack el destripador, vayamos por partes :-]
Entiendo, entiendo perfectamente (y por lo tanto respeto) tu punto de vista respecto a la la objetividad de PJ en las películas. Seamos sinceros: brilla por su ausencia. Yo fui la primera que me revolví en mi asiento del cine cuando vi a Arwen cabalgando con Frodo hacia Rivendell. También cuando Pippin tiró la piedra al lago, a las puertas de Moria… así podríamos continuar hasta la extenuación, verdad? Todos pusimos cara de asombro, cara de disgusto e incluso nos dieron ganas de levantarnos de la butaca y exigir que nos devolvieran el precio de la entrada, porque nos sentimos estafados.
PJ no lo hizo todo lo bien que cabría esperar a un fan de Tolkien. No, lo hizo mal. Francamente mal. Hasta aquí de acuerdo.
Ahora bien. Las películas fueron hechas para los fans de Tolkien? Respuesta: NO. Querían películas comerciales. Y las hicieron. Legolas bajando en el escudo orco por las escalinatas en Helm y matando a diestro y siniestro con sus flechas. Yo me quedé con cara de pan. Pero a mi alrededor vi caras de asombro y sonrisas. Pero por el amor de Dios, si el ochenta por ciento del público que ha visto la película no sabía lo que era un Elfo! Y un gran porcentaje sigue sin saber lo que es, no tiene ni idea de su origen, ni de lo que representan en la literatura tolkiendil… pero estas mismas personas repitieron en el cine (dos y hasta tres veces), compraron cromos para sus hijos, tienen los dvds en casa, e incluso puede que alguna espada en réplica, o algún anillo único. Querido Radagast, qué mayor deseo que una trilogía hecha por un verdadero fan de Tolkien para verdaderos fans de Tolkien. Pero.. no somos rentables. Así de sencillo. Para los de New Line (porque yo no culpo a PJ, culpo a New Line que eran los que decían "esto sí, esto no, esto más y esto menos") esto ha sido la ganga de su vida. Ha pagado la veracidad una de las mejores historias jamás contadas. Ha pagado tal vez un precio muy alto. Pero a ellos eso no les interesa… me gustaría echarles un vistazo a las nóminas de los directivos de esa empresa…
Que una película venda, Radagast, aunque no nos guste, lo es TODO. Y para que una película venda, si se hace una adaptación de un libro, se cambia lo que se tenga que cambiar… es el precio. Tal vez sería bueno abrir un debate "paralelo" en el que se hablara de el señor Potter y sus adaptaciones cinematográficas. Creo que todos entenderíamos muchas más cosas..
Es como si te dicen "hazme la estatua de la libertad, pero que se parezca a la torre eiffel, reciba tantas visitas como el muro de las lamentaciones, sea tan ominioso como el baldaquino del Vaticano, tenga la arquitectura de las pirámides de egipto y de la que se vendan tantas réplicas como de la torre de Pisa" Algo así le pidieron a PJ. Se entiende el ejemplo, no?
Bueno, nada más por ahora. Saludos, y repito, Radagast, un placer dialogar contigo. [ Este mensaje fue editado por: Anthares on 08-04-2005 18:28 ]
-
AuthorMensajes
You must be logged in to reply to this topic.