Tambien dice el libro que el destino de los nazgul esta sujeto al destino del Anillo Unico, a pesar de que Eowin era mujer y ningun hombre podria matarlo… seguramente pasaria lo que pasó en el rio de Rivendel, volvió a Mordor hasta recuperarse y volver a dar por saco, pero el anillo se destrullo antes de que estubiera a tope de nuevo y tuviera una nueva cavalgadura

No se si exactamente el Rey Brujo murio… Pero creo que no, pues el equilibrio de la balanza del bien y del mal se desestabilizaria. Pienso que solo perdio el poder que le sustentaba. Ya ocurrio otras veces Morgoth murio y le relevó Sauron…

Pudiera ser que el Rey Brujo relevase tambien a su "maestro".

Arsioth. Al fin y al cabo ese encierro el que hablas es,en realidad, una muerte pues elrond y galadriel tambien "murieron" al regresar a las Tierras Imperecederas, pues dejaron de morar en el mundo terráneo, por asi decir. Tambien conozco la union del Anillo y los Nazgul. Solo creo que la propia maldad de Sauron, por infima que pudiera llegar a ser en la hora de su destruccion podria haberse mantenido lo suficiente como para poder "dar vida" al vasallo mas poderoso del señor oscuro y recordemos tambien que antaño fue un poderoso rey de los hombres. Gracias por tu correccion amigo elfo. :-] :-]

Bueno, no creo que muriera por Eowyn y Merry, el ya estaba muerto, y su destino estaba ligado al Anillo Unico, es por eso que creo que fisicamente desaparecio, pero el seguia en algun lado :-] …y luego con la destruccion del Anillo, Adios al Rey Brujo

Namarie ^^

Pues yo creo que si, que lo mataron ( al menos su parte fí­sica).

Alomejor después de que Eowyn y Merry lo mataran su espí­ritu siguió vagando por ahi ( yo sinceramente no e encontrado ningun texto en el que ponga eso) esperando a resurgir en algún momento o alomejor al destruir su parte fí­sica éste ya quedó muerto para siempre.

Porque se dice que los Hombres cuando mueren su espí­ritu se va a algún sitio, pero no creo que a los Názgûls se le puedan llamar "hombres" ( vale que lo fueron, pero ya no, porque estaban demasiado corrompidos por el íšnico) y por eso alomejor al ser destruido su espí­ritu también murió, o simplemente se quedó por ahi, pero sin poder suficiente como para retornar algún dia, por lo que se puede decir que si, que murió bien muerto………a menos eso es lo que dice el libro, y si lo dice por algo será, no creo que a Tolkien se le escapara ese detalle de si el Názgûl segiria vivo o no.

Bueno al menos eso es lo que pienso ( como mucha gente de por aquí­ )

Si he dicho alguna tonterí­a por favor perdónenme, es que me acabo de levantar, jejee

…pero nos basamos en lso que escribio tolkien, no en el sentido comun ni en creencias religiosas.

Namarie ^^

Quizá el problema sea comprender lo que entendí­a Tolkien por "muerte" en el mundo que creó. En mi opinión, estar muerto significa no poder permanecer en el mundo e influir en él a voluntad. Los elfos pueden morir asesinados o por debilitamiento, pero en ambos casos se dice que "permanecerán en las estancias de Mandos para renacer en sus hijos". Entonces, ¿están muertos o no? En el sentido que he dicho sí­, por lo menos están aislados del mundo y no influyen en él… En el caso de los hombres podemos distinguir dos muertes: la del cuerpo y la del alma, puesto que en el mundo de Tolkien también existen los fantasmas: en las Quebradas de los Túmulos, la Montaña de los Muerots… ¿y los Nazgûl? Entonces ¿la muerte definitiva ocurre cuando mueren tanto el cuerpo como el alma? Yo opino que sí­, incluidos los Nazgûl… En el caso del Rey Brujo también soy de la opinión de que aunque fue derrotado por Merry y Eowyn, su vida siguió ligada a la del Anillo hasta su destrucción.

Vengo una vez más a contribuir en este debate sobre el que tanto se ha hablado para hacer un comentario acerca de la inmortalidad de los nazgûl que algunos tanto defienden.

Resulta que andaba hoy releyendo las cartas de Tolkien cuando me fijé en una frase que me hizo pensar mucho y, como dirí­a el buen Turambar, me dejó absorto en profundas cavilaciones. :-]

La cita en cuestión aparece en la carta 212 bajo el tí­tulo de "Borrador de de una continuación de la carta anterior" que nunca llegó a enviar.

La carta 211, que no viene al caso, fue enviada a Rhona Beare, por si alguien tiene interés.

Aquí­ la dejo para el disfrute de todos nosotros:

Saludetes

jarvis