Creo que Gondor en muchos sentidos estaba decayendo visiblemente: militarmente, culturalemente etc. los origenes de esto pueden ser varios pero teniendo en cuenta las situacion, lo mas probable es que naturalmente la gente culpara de toda esto al Senescal, el cual en cierta forma habia heredado los viejos vicios de los ociosos reyes de antaño, sumandole a esto los relatos de la gloria de Gondor bajo el mandato de los reyes creo que se explica la repentina aceptacion del pueblo a Elessar como rey, teniendolo como perspectiva de un cambio, ademas con todo lo que su origen legendario implicaba. Por otro lado a mi me parece que olvidandonos de ese origen y la espada y todo eso, los capitanes dunadan del norte nada tenian que reclamar en Gondor pues aunque la liena siguiera, las dos casas hacia muchisimo timepo que se habian separado, es decir tenian que esperar felizmente que un extranjero llegara a usurpar y esa es la palabra el poder y tomara el mandato del pais, aun cuando sin saber si es lo suficientemente apto o sin conocer nada de el, solo por pertenecer a un linaje que hace miles de años dejo de gobernar , me parece completamente normal la reaccion de los senescales, quiza el momento mas legitimo para esta sucesion debio haber sido cuando Arvedui el ultimo rey de Arthedain pues por derecho le correspondia gobernar pero pues esas ya son otras cuestiones…

Claramente vemos la monarquí­a, el heredero del rey por sangre es el rey y el que debe gobernar, opongase quien se oponga.

Sin embargo Tolkien nos pone algo muy interesante, el ultimo senescal regente hundido ya en la desgracia, un ultimo gobierno arruinado por el poder de la sombra renovado por el regreso de Sauron y que urgentemente necesita la ayuda de un lider que vení­a con mucha fuerza y ayuda (Aragorn, y la unidad de reinos y razas)

La actitud de un Denethor debilitado, enardecida por el palantir, fue punto clave para terminar de una vez con los senescales regentes, aun sabiendo que Denethor cedió el mando a Gandalf, que estaba ya derrotado, sus hijos muertos (uno casi) y la ciudad destruida, algo muy conveniente si se mira de cierto modo, para Aragorn llegar como salvador y tomar el poder como rey legitimo, sin forzar a nadie sin ser injusto del todo.

Este tema sin duda origina muchas opiniones.

Sobre el Senescal y el Rey…que decir que me encanta ese capí­tulo. Me lo he estado releyendo antes de escribir este post, y me encanta la parte en que Faramir y Eowyn se conocen y se enamoran. Otra de mis partes preferidas es cuando Aragorn encuentra el nuevo írbol Blanco que habí­a estado creciendo escondido, y la llegada de Arwen Undomiel a la ciudad de Gondor.

Sobre si era legí­timo el poder del Rey…yo creo que si que lo era, o almenos tal y como lo describe Tolkien todo parece indicar que lo era. Las palabras de Ioreth se cumplen y el pueblo no se opone a que Aragorn sea su nuevo rey. Y Faramir, que era el único que se podí­a quejar, lo acepta. En ningún momento nadie dice nada en contra a su coronación (excepto Denethor, claro esta XDD).

Saludos

Yo creo que Elessar tenia todo en derexho pr ser el heredero de Isildur y anarion.( en los apendices sale que Firiel ( heredera de Ondoher ( descendiente de anarion )se caso con Arvedui heredero de isildur , ( y antepasado de Aragorn).

Esto quiere decir que aragorn tiene la sangre de isildur y anarion , eso quioere decir que es el heredero del reino de Gondor.

Yo creo que Aragorn era relamente un rey legitimo, porque creo que la prueba final de ello (ademas de por ser descendiente de Elendil) es el reconocimiento de la gente.

Lo que no me queda claro es eso de que Elendil llegara a la Tierra Media y la reclamara como suya, como un conquistador, ya que habia otros pueblos que se vieron desplazados o amenazados por esto. Aunque claro, esto ya lo habian hecho antes los otros reyes númenóreanos.

Buna observacion