Inicio › Foros › Debates & Desafíos › Debates › Debate de Mayo – Las Palantiri
- Este debate tiene 67 respuestas, 18 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 20 años, 12 meses por
Hurin_Thalion.
- AutorEntradas
-
20/05/2005 a las 5:55 #293847
Según la profecía de Mandos, cuando acaben con Melkor en la íšltima Batalla, el mundo se destruirá para volverlo a hacer y se encontrarán las joyas, y al cabezota de Fëanor lo traerán de Mandos para volver a pedirles los Silmarils, y con ellos se dará vida a los írboles y se nivelarán las Montañas de Aman y la luz de los írboles se extenderá a todo el mundo. Es más o menos así lo que dice.
Salu2
20/05/2005 a las 10:29 #293848Así es, Elenwar, aproximadamente la profecía, pero (siempre hay un pero) el uso de los silmarils para reconstruir los írboles no es algo exclusivo del fin del mundo, sino que si Fëanor los hubiera devuelto a Yavanna cuando los írboles fueron destruídos, ésta los hubiera podido hacer de nuevo. Pero el listo se negó y a la vez se los quitaron y se lió la que se lió, con la famosa frase del gracioso de Mandos: "No el primero." y el lío que montan en
Beleriand
.20/05/2005 a las 13:19 #293849Pues no cambiaría cambiaría un Silmaril por una Palantir, ni en mi sano ni en mi insano juicio… Pero si por tres o cuatro, que lo vale :-]
Además, ¿pa que me serviria un Silmaril? Prefiero quedarme con el concepto de electrodoméstico-palantir y añado que no consume ni electricidad, ni saldo y tienen cobertura casi ilimitada (si desde la Tierra Media se podía ver Valinor con la piedra de las colinas de la Torre incluso después de curbarse el mundo…)
Bueno, que se me va. Salu2

PD: Morandir, tienes razón en lo de la Maldición de Mandos, tuve un lapsus.
21/05/2005 a las 22:12 #293850Vaya que empezamos a discutir fuera del recipiente no??? Aunque me da gusto que se haya iniciado por una frase mía (al fin alguien parece que se da el trabajo de leer los post completos).
Pues al respecto de la disputa yo creo que si un Silmaril es capaz de devolver la luz original al mundo, no creo que alguien podría dudar en comparar cual es mejor, pero ya vemos que Earendil es una persona 100% práctica, ya que si no puede ser útil en el acto no sirve (OJO, que es una cargada Earendil, no te la tomes en serio 😮 😮 😮 😮 😮 ).
21/05/2005 a las 23:49 #293851Cuidado con el deseo de un Palantir debeis tener.
El miedo a perder, un camino al lado oscuro es.
:-] :-] :-]
Tras recorrer los senderos de la Fuerza vuelvo a vosotros. :-]
Ya me parecía a mi que los Palantiri no tenían la capacidad de mostrar el futuro, quería comentarlo en mi anterior post aquí pero se me fué… :-]
22/05/2005 a las 0:51 #293852Una pregunta curiosa:
qué causaría más addición: un Palántir o un Silmaril?
Por los Silmarils se montó la de Dios es mundo sólo por su Luz y un Juramento, y los Palántiri, con un poco de carácter y voluntad, podía usarse para controlar la mente a los demás o hacerles ver lo que quieras (véase Denethor contra Sauron)
Por cuál valdría más la pena empezar una guerra?
22/05/2005 a las 5:00 #293853hmm pues para mi un silmaril es, sin ninguna duda, muy especial, sin embargo yo me quedaría con un palantir, siempre me ha entusiasmado el pasado y poder ver hechos sobre los que tan solo puedo leer sería fantastico, saber la verdad y no solo una burda versión en un libro de historia. Tambien es cierto que la existencia de más de un palantir o incluso de uno solo en malas manos sería peligroso en el mundo que conocemos.
22/05/2005 a las 17:57 #293854Cita: qué causaría más addición: un Palántir o un Silmaril? Pues yo creo que un Silmaril sin duda. Una joya de tales características es más valiosa que una montaña de riquezas.
Un Palantir no es tan fácil de utilizar, no todos son capaces de someter la piedra a su voluntad para ver aquello que desean.
Ahora si, yo escogería un Palantir, desde luego me es más util, pero claro, yo no tengo ningún írbol muerto en mi casa…
22/05/2005 a las 19:26 #293855Jeje, veo que me has calao, Evendor. De todas formas yo, com simple mortal, no creo que pudiera reconstruir los árboles con un Silmaril, así que no me sería útil ni en el acto ni a largo plazo… Otro le sacaría más provecho que yo (minipunto y punto para el Palantir).
Lo de la adicción… supongo que el Simaril, si se lió la que se lió. Aunque los Palantir también han causado algún que otro problemilla, y en mi caso, como no sy muy aficionado a las joyas, supongo que me engancharía más al Palantir.
23/05/2005 a las 4:24 #293856para mi que las palantir son algo asi como de la familia de los silmarils, pues son poderosas, ademas solo algunas personas con gran fuerza de voluntad podian mirar atravez de ellas, lo mismo pasaba con los silmarils, pues solo los limpios de corazon podian tocarlas ;
23/05/2005 a las 18:25 #293857Bueno, voy a dejar caer un detalle sobre algo que se planteó aquí, y es que cuántas palantiri había. En Aman sigo sin saber si había una o más de una, así que ahí no aporto nada. Y que en la TM había las que conocemos, ni una más.
Mi nuevo granito de arena es que yo diría que en Numenore no había más que las que de la Tierra Media, ya que las palantiri son dadas a los Fieles y estos son los que se salvan, así que se llevarían todas las que tuviesen.
23/05/2005 a las 18:43 #293858Es seguro que en la tierra media había solo 7 palantiri pues les fueron dadas en exclusiva a los fieles por los eldar de Avallonë "para recordar a los elfos" y cuando llegaba la hora de la destrucción de Numenorë Elendil "el alto" pudo recoger sus pertenencias de valor y llevarlas consigo al exilio. No dudo ni por un instante que entre esas preciosidades estaban las palantiri.
Sin embargo, el detalle de la piedra maestra de Avallonë me hace pensar que solo había una en Aman y no se encontraban diseminadas por todo el territorio. Es loable pensar que el creador guardara más de una en lugar de regalárselas todas a los edain pero no podemos saberlo con exactitud. Al menos por mi parte, no he encontrado evidencia alguna en ningun texto sobre la existencia de más de ocho piedras videntes.
Saludetes
Jarvis
23/05/2005 a las 18:59 #293859Sí, jarvis, tienes razón, pero es que tampoco hay evidencia ninguna de que no hubiera más. En los inconclusos se dice que no se sabe si había más.
Por eso no me atrevo a afirmar ni una cosa ni la otra sobre la existencia de más piedras en Aman, y creo que nadie puede afirmar ni una cosa ni la contraria.
23/05/2005 a las 19:11 #293860Por supuesto, por supuesto. Simplemente hago mi propio análisis y saco unas conclusiones a traves de lo que no dice implicitamente Tolkien.
A veces, y supongo que no seré el único, se desprenden muchas más cosas de las palabras de Tolkien que de lo que realmente dice y el caso de las palantir para mi es uno de ellos.
Saludetes
Jarvis
25/05/2005 a las 22:48 #293861Bueno. sobre el número de Palantiri creo que había puesto algo, pero coincido con vosotros.
No hay texto alguno en el que se cite que existe otra Palantiri aparte de las 8 conocidas.
Puede que el quedarse en Avallone la Piedra Maestra, no tuvieran reparos los Eldar en dar las otras a los Fieles.
Sobre esto, Pallando coincido. Yo creo que las únicas Palantiri que hubo en Númenor fueron las 7 conocidas. Sólo a los Fieles les entregaron los Eldar las Palantiri, en los días en que el Rey de Númenor prohibió el contacto con los pocos Eldar que aún visitaban Númenor. (creo que esto ya lo puse…)
Es posible que ni siquiera nadie en Númenor, aparte de los Fieles, supiera de la existencia de las Palantiri, ya que de saberlo, el rey las hubiera reclamado probablemente.
- AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.